Prescott, ага, он постоянно говорил, что плечо убивает нас. :))) Хотя плечо — это всего лишь инструмент для заемных денег.
А я вот на своём опыте убедился, что без плечей сделать сделать 1 млн долларов, даже скажем со 100.000 долларов, просто невозможно.
Это кто угодно может убедиться, написать простой тест на истории и сразу понятно будет.
Как говорится, покажите хоть одного например, скальпера или геймблера, кто бы сделал 1 млн долларов скальпингом? Все скальперы инвестируют и только за счёт инвестиций в хороший плюс выходят.
А ставя большие обьемы с короткими стопами, если есть талант, можно действительно делать состояние. Ну или проиграть 2 состояния. :))
Клетчатый, я бы даже сказал необходимо ставить супер маленький стоп, если большие объёмы, а как по-другому?
Большие стопы нужны, если только учитесь и пока не знаете, где лучше входить/выходить. Но если точно знаете, что что-то пошло не так, зачем большой стоп? Надо сразу закрывать позицию.
У меня 3 сделки было 0,3 объёмом, но стоп похоже слишком короткий для золота.
Показывать не хочется, так как сделки реально, как у новичка и выглядят, как переторговка: только полетела цена вверх, открываюсь с мини-стопом, а небольшой откат выбивает стоп. И так 3 раза.
Дальше лимит по убыточным сделкам, типа нельзя больше торговать.
Валерий Осипенко, к слову сказать, «попасть в ритм» действительно очень важно — это как поезд, который мчится на большой скорости, в него не так легко запрыгнуть.
GOLD, вы не правы абсолютно, прибыль — это функция времени, чем больше времени мы в рынке, тем больше прибыль. В коротких промежутках, только краткосрочные торговые системы будут работать. Т.е хоть сами правила не ограничивают использовать разные торговые системы, но технически их использовать невозможно, а это несправедливо.
Надо ввести налог на три и более квартиры в одних руках, тогда куча квартир выйдет на рынок и будет приносить пользу всем людям. А то у меня есть знакомые у них по 20 квартир у каждого, естественно цены будут расти. Кстати, в будущем такой налог скорее всего будет, ну может нет — посмотрим.