Александр Сережкин, кому заносить?)

Читаешь и диву даешься. А с чего должен быть дефолт? Почему не должны снова дать деньги? Почему должно прекратится проектное со финансирование? (которое продолжается).

Mozg, 

✅Мой телеграм, где много интересного: https://t.me/mozginvest
(пишу про облигации и акции РФ, ЦФА)

скоро за это станут брать деньги

Дюша Метелкин, да их чот совсем несправедливо, у нас и в реальном техдефолте не всё ниже 80% торговалось бывало что)

Михаил Шварц, так то акции падали, с ними понятнее было…

Скоро уж год будет как самолёт падает. Но заговорили об этом только сейчас..)

Облигации уже нащупали дно, похоже

Предполагаю, что по году чп будет 2.1-2.2 млрд. и дивы около 37 р. Обычка стоит 233 р, так что предполагаемая дд около 16%, зачем от префа считать, если он дороже?

да все энергосбыты хочется дешевле

alexshein1977, а теперь попробуйте то же самое, но с аргументацией, хотя бы на уровне «пары эфиров»😁

когда посмотрел пару эфиров и смешно читать подобную «аналитику» от человека, который в трех соснах не разобрался)

А не будет как на краудлендинговых платформах?
Минус дефолты, минус вообще непонятка когда окончательно вернут средства?

не вижу ничего плохого в M&A-сделках того же софтлайна, просто, как правильно выражаетесь, неофитам в инвестициях профит от вложений может быть неочевиден

Людвиг ван Биткоин, в схеме еще бывший исп. директор Пози на момент выхода, подойдем поближе? 

Тут смущает, что от банковских кредитных линий (их было несколько) РСТ отказался – причина, что в этом году им начали поднимать спреды к КС. Отсюда можно предположить, что банки увидели по компании какие-то новые риски

В целом есть тренд, что банки в целом повышают спреды по плавающим ставкам (дополнительно к росту ключевой ставки или иной показателя, к которому ставка привязана). Связано это больше с тем, что стоимость привлечения выросла, также есть мотивировка о том, что не так все просто с ликвидностью в банках. Правда, это не отменяет наличие проблем у эмитента

Palmer_smartlabru, а в МСФО консолидированы результаты дочек с учетом доли владения или целиком?

Префы можно будет конвертировать в обычку 1 к 1. По факту это размытие на ~15%, капитализация с префами уже 22+ млрд.

Нет, не размытие. Конвертация по сути перенесёт доли миноритариев в дочерних компаниях в акционерный капитал материнской, размытия тут нет, но есть потенциальный навес желающих обкэшиться физлиц. Когда головная компания консолидирует таким образом до 100% в дочерних компаниях, количество обычных акций увеличится, но она и стоить по факту должна больше, поскольку будет владеть дочерними компаниями безраздельно.
Ну то есть сейчас головная компания, с 200 млн. обычки владеющая 86% дочерних компаний, оценивается в 19 ярдов, а когда будет с 232,558 млн. обычки владеть всеми 100% дочерних — она и должна соответственно стоить 22 ярда. Но там и дивиденды с дочерних 100% в головную компанию будут подниматься. Доли и интересы участников IPO от этой конвертации никак не страдают.

Людвиг ван Биткоин, там же и Газпром с Миллером через Газпромбанк. Поэтому та ещё структура для отмывания. Более того, не понаслышке знаю, что все более или менее серьезные IT компании открывают свои представительства в ОАЭ и лицензии на всё, что они производят они оформляют именно на те компании. Делайте выводы сами.

Mozg, спасибо!

Сиделец, сорян, первый раз ВК вставляю — оно по умолчанию код с автоплеем выдает (ютуб так не делал). Поправил