aps, Да, верно.  В России не принято приравнивать реальную ставку к реальной доходности ОФЗ-ИН, как это делает автор.

Karl_Gustav, я смотрю в основном на ОФЗ-ПК, и там пока все хорошо, как и должно быть в теории. Слишком длинные ОФЗ-ПК дают премию за срок, связанную с ликвидностью самого выпуска и возможной ошибкой трекинга короткой ставки, она накапливается с течением времени. А Вы какие смотрели, корпораты? Дайте тикеры, я тоже гляну, проанализирую возможные причины.

То есть продать флоатер пока цена не упала и ваши «прибыльные» бумаги не стали «лосями» разных размеров крупности.

Вы разве не знаете как происходит ценообразование флоатеров? Дизайн их платежей разработан таким образом, чтобы цена не росла и не падала. Именно поэтому ОФЗ-ПК последних серий (где купон привязан к RUONIA) торгуются возле номинала. Такие флоатеры аналог LQDT или размещений средств под ставку овернайт. Падение их цены может быть связано только с проблемой ликвидности, как это было в 2022 г.

А какая была цель торговли? Во что должны были превратиться 50 долларов?

Natalia St*****a, база такова:

1. Председатель ЦБ  назначается Госдумой сроком на 5 лет по представлению Президента. 
2. Одно и то же лицо не может занимать должность Председателя Банка России более трех сроков подряд.
3. Набиуллина была переназначена на свой последний срок с 24 июня 2022 г, отсюда отсчитываем 5 лет  (если она до этого не умрет или не подаст в отставку)

Вопрос когда уйдет Набиуллина поднимается на смартлабе с периодичностью раз в месяц, поскольку людям лень изучать этот вопрос, желательно поместить какой-то FAQ на первой странице.

Игорь _К, Есть также хорошая работа Н. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны», а там небольшая главка «Бюджет, кредит и деньги» В стране денежная масса за три года самой страшной в истории человечества войны выросла всего  в 2.4 раза
  
«В СССР за три года Отечественной войны денежное обращение выросло в 2,4 раза и, хотя превышало размеры товарооборота в период военной экономики, всё же оставалось сравнительно устойчивым на протяжении всего периода Отечественной войны.»

тогда как в дореволюционной России,

«за три года первой мировой войны денежное обращение России  увеличилось в 14 раз.»

что вызвало по мнению автора «денежную катастрофу». 
То есть сценарии могут быть разные, и качество управления финансами и экономикой тоже может быть разным. 

p.s. Как же раздражает рукожоп, создавший этот сайт. Невозможно нормально цитировать и переводить строку.

Piliph, Вы верно понимаете термин «геймификация», в отличие от автора топика, который приравнивает его к гэмблингу.

Tony Smol, В линкерах в теории отсутствует премия за инфляционный риск, которая всегда есть в обычных облигациях. Поэтому они выгодны эмитенту больше, чем покупателю. Покупатель таких облигаций приплачивает за страховку от неожиданной инфляции. Действия ЦБ привели к тому, что реальные доходности линкеров выросли до 10% — такого никто не ждал, уже на 7% реальной доходности многие профучастники рекомендовали их к покупке. Нет никакой гарантии, что реальные доходности длинных ОФЗ-ИН не вырастут еще. Линкеры малоликвидны, это сложный инструмент, цену которого трудно прогнозировать. У них есть плюс в смысле ЛДВ, так как они платят маленький купон. Насколько знаю, брокеры не берут НДФЛ с прироста капитала, если держишь линкер более трех лет, но этот факт нуждается в проверке.

Мое личное мнение — это полезный инструмент в обычной ситуации, когда ставка фондирования и инфляция движутся в понятном направлении. Сейчас ситуация непонятная. Сидите в коротких и не ловите дно.

Или Набиуллина занимается ерундой, или официальные данные по инфляции неправдивы.

Например, в 2005-2012 ставки рефинансирования колебались в диапазоне  8-12%, а инфляция в отдельные годы была и 12% и 13%, ну и 6-8 тоже была. Никто же не умер.

Она упрямо твердит про цель в 4%. И поэтому гонит ставку как не в себя, так как видит, что дезинфляции в моменте не происходит. А по мне и 10%, если они предсказуемы на 10 лет вперед, отличная инфляция. Согласен терпеть. Я всегда защищал Набиуллину, но теперь не уверен, что они там в ЦБ движутся верном направлении.  Одними повышениями ставки делу не поможешь, нужен комплексный подход.

Думал, может я чего-то не понимаю, но на днях посмотрел интервью одного умного иноагента, который разбирается превосходно (назовем его Владик Иностранцев) Так вот он сказал ровно то, что я и подозревал. ЦБ сейчас работает по схеме, которая всегда работала раньше и, большей частью,  в развитых странах. В другой обстановке. Они не могут отойти от гарвардских учебников, не способны выработать аутентичный для текущей  (очень непростой) ситуации подход.

При этом, я знаю, что если пустить решать вопрос Глазьевых-Орешкиных -Хазиных, система попросту рухнет. Тут нужен финансовый гений, которых на горизонте не просматривается.

MalAlex74, Да уж, с пенсионным возрастом некрасиво вышло.

поговорить с Софьей Туполевой из Startup Nation

Приятно встретить знакомое имя. Правда она «Туполев». У нее американское написание фамилии, т.к. как она гражданка США. Внучка того самого Туполева, кстати.

Президент распорядился удвоить капитализацию рынка к 2030 г. (ориентировочно индекс Мосбиржи вырастет свыше 6000 ) Плюсом вы получите дивиденды.  Если учесть, что планы всегда перевыполняются, инвестирование в акции — выгодная стратегия. Вы доверяете  Президенту?

В случае принятия закона (кто-то сомневается?) убирается опция предоставления новой квартиры вместо аварийной, — это первое. Остаётся только денежная компенсация. 

Эта опция в проекте не убирается, просто  придется доплачивать разницу из собственных средств:

В случае если стоимость предоставляемого жилого помещения превышает размер возмещения за изымаемое жилое помещение, собственник должен оплатить указанную разницу в порядке и на условиях, устанавливаемых соглашением сторон.

Неприятно, конечно, но что поделаешь. 

А так соцнайм переедет в соцнайм и малоимущий собственник (у кого нет денег на доплату) тоже переедет в соцнайм.  

По-хорошему, надо бы добавить в плюс таким облигациям отсутствие НДФЛ с купонных выплат, если мы не рассматриваем покупку облигаций на ИИС. 

Дюша Метелкин, Это точно. Улыбнуло «придется докинуть кредиторам до номинала» А если бы торговалась выше номинала, наверное, пришлось бы кредиторов немного раскулачивать.

Людвиг ван Биткоин, 

Так что скукожатся скорее дальние ОФЗ. При ставке 30% они будут стоить рублей 120 -150 за бумагу. Хорошая доходность.

На самом деле цена при такой доходности будет как минимум в два раза выше указанных цифр. 

Только когда были выполнены условия описанные выше и Хрущев реально готов был бить, то только тогда США сдали заднюю, до этого момента ситуация нагнеталась.

Так это Хрущёв дал заднюю, а не Кеннеди. Впоследствии авантюризм и последующая «нерешительность» послужили одной из причин его отставки. 

Тот факт, что при 50 рублях стоимости акций, дивы сбера будут стремиться к 90% годовой доходности, их никак не смущает! Рациональное мышление отключается напрочь.

Но ведь и в этой фразе  есть спорное допущение: уверенность в прогнозе дивов по Сберу, что они будут такими-то и такими-то. Те, кто прогнозируют Сбер по 50, наверное, считают, что и дивы отменят и делистинг проведут. 

Многие уже не помнят одну из главных причин роста акций Сбера, начиная с  2016 г. Акции долгое время не могли преодолеть условный «потолок» в районе 100 руб. Но потом случилось одно событие:

Наблюдательный совет Сбербанка привязал 40% вознаграждения менеджмента к стоимости акций кредитной организации.

Наблюдательный совет Сбербанка одобрил новую систему вознаграждения менеджмента, сообщил журналистам глава кредитной организации Герман Греф по итогам заседания.

По словам Грефа, вознаграждение менеджеров будет привязано к объему чистой прибыли и стоимости акций. Опционная программа заработает уже по итогам 2015 года. В ней будут участвовать пока только 19 членов правления и старших вице-президентов.

«Если нет прибыли у банка, то менеджер зарабатывает 20%. 80% привязано к объему чистой прибыли, и из них 40% — к стоимости акций», — сказал Греф, добавив, что если акции в последующие годы вырастут, то вознаграждение вырастет.

И дивиденды стали платить хорошие, и прибыли нарисовались, и все модели оценки банка сулили прекрасное будущее. Все это может длиться неопределенно долго — пока у руля Греф и пока руководство страны устраивает  такая ситуация.

Можно еще привести пример с Магнитом и Галицким, когда акции плавно задрали на 12к. И дивидендная доходность тогда была замечательной, и перспективы рисовались светлыми. Но потом все изменилось.

Я думаю, что чем больше наша уверенность в неизменности дивидендной политики, и чем дольше эта уверенность подкрепляется историей, тем неожиданней будет холодный душ в результате  изменений. Помню, как многие на плечи брали Магнит и по 8000 и по 6000, а он шел все ниже и ниже, медленно, неумолимо, выматывая все нервы и отбирая последнюю надежду.

PivnoiBob,  Сергей Блинов и упомянутый Вами TrueValue придерживаются альтернативных взглядов на экономику. Разве это плохо? Таких в ортодоксальной науке принято называть science freaks или альтернативщиками.  Их не приглашают в президиумы и не предлагают возглавить финансовые институты. Они вынуждены подвизаться в телеграм-каналах, на задворках мейнстрима.  Но быть может именно они когда-нибудь  дадут толчок новой экономической мысли?

Максим, ну тогда уж durables.