MadQuant, не, у сбера впечатляющий мощный гламур из 2000-х… А тут прям шарага.

master1, The Wall Street Journal — www.wsj.com/world/trump-presidency-ukraine-russia-war-plans-008655c0

Вольный перевод в медузе — meduza.io/news/2024/11/07/wsj-v-administratsii-trampa-predlozhili-zamorozit-vstuplenie-ukrainy-v-nato-kak-minimum-na-20-let

Трамп вроде нормальный вариант предложил мира: Россия забирает что захватила. По границе встают войска ООН. Украину в нато не берут 20 ближайшие лет. А что России еще надо? Украина пока её целиком не захватишь, или еще Киев хотя бы, не признает поражения. Нам особо украинцы в состав России не нужны, 80% ресурсов Украины на донбассе, нам токо его и надо + самую большую в европе ядерную электростанцию в Энергодаре. А остальная украина — это расходы. Продолжать воевать — это большие расходы. Нормальный же вариант. И Путин заявил что: 1. Что захватили оставим 2. Нужны гарантии нейтрального статуса Украины. 

Ну скорее всего сейчас Украина на этот мир не согласится. России надо сделать вид что мы согласны… Тогда денег Украине не даст Трамп. Ну и в течении года, двух по днепру все тогда брать. И стоять — река — отличная преграда оборонительная.

У многих бизнес уже работал на кредитном плече. За время низких ставок много компаний и физиков подсели на кредит, и тут такой поворот. Вот и бесимся. А насчет ставки: я считаю, тут первична эмиссия денег — когда рост М2 43 процента за 2 последних года, логично, что ставку надо около 20–22 процентов. А иначе это раздача денег в кредит под ставку меньше роста денежной массы, и можно тупо брать деньги и купить золото, например, или что угодно реальное и быть в плюсе. Так что ждем, когда Минфин перестанет сам эмиссировать деньги под льготную ипотеку и сами знаете на что, и тогда снизят и ставку…