ВВШ, да наблюдаем

ВВШ, а на след выборах думаю транса выберут

ВВШ, Там где будет ситуация. Она будет зависеть не от моего желания, от анализа и потенциала. Инструменты наиболее ликвидные. Валюта, индексы, золото, может что ещё. Брокера нужно выбрать, да. Я ни разу не работал с российскими.

ВВШ, на рынке, где инсайдерская торговля главной национальным достоянием, простите, голубой фишкой проходит безнаказанно и на виду всего честного народа без последстий, где проводится «обмен активами» в пользу парочки наиболее равных людей, а остальным водят по губам известным предметом, «поговаривают» вполне норм слово.

ВВШ, лично я музыку слушаю

ВВШ, так «хуру» у меня на то и хуру, что только самооценка безосновательно до небес взлетела после пары успешных трейдов, а на деле-то похужей неквала, который негуру будет.
Из-за риск-профиля, в первую очередь. 

ВВШ, это бред.

ВВШ, не согласен.
Как раз неквал — он пока ещё стоимостной долгосрочный инвестор, Баффет, Грэм, вседела.
А квал — он уже тот самый хуру: фучи, опцыоны, плечи, шорты, арбитраж… Но что-то пошло не так. Вот… Хоть у неквала психологической поддержки ищщи…

ВВШ, результат нужно повторить за год, время. Какой сейчас результат у тебя?

ВВШ, где логика тогда. С Богом нельзя сравнивать, потому что абсолютная величина. Попробуй публично похвастаться повторением результата Уиллиема.

ВВШ, это бред. Потому что рынок Глобален и пару лямов, тьфу. Так говорят игроки в покер.

ВВШ, зря. Это говорит о том что ты можешь упустить выгоду.

ВВШ,   моя мысль ясна и открыта. если я к примеру  публичен и заработал себе  счет от 10 млн евро и более мой брокер очень давно не равнодушен мягко выражаясь к моим действиям. и от того я играю на многих площадках под разными фио. 

ВВШ, Вообще да. Ты меня вдохновил Уллиамсом. Я не уверен что смогу, но попробую публично сделать прогрессивный Процент, на рисковом публичном счёте. Буду показывать тут результат без сигналов. Риск в сторону не смогу, чем Смогу.

ВВШ, К слову пару месяцев на демо запустил своего прогрессивного робота. Выложу результат в выходные. К текущему времени. Не смотря на то что демка. В основе которого запрограммированы сценарные анализы по разным инструментам, пачка, заранее.

ВВШ, Да, Прогрессивный трейдинг на высоких рисках. Результат его был выше в том турнире. Но, половину он слил. Прогрессивный трейдинг это трудно. Потому что это равносильно разгону. Риски приличные.

ВВШ, ну, ты так пишешь, словно кто-то в Ва-банк играл, попытки. Так было? Если до определенного момента тут могут быть 2 причины:
1) управление идёт не Капиталом, а Попыткой. Разница в рисках.
2) Ва-банка. Сводиться снова к Рискам.
Или я не прав?

ВВШ, благодарю за ваше бесценное мнение