Комментарии к постам myaucha

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
PrAct, 
по поводу всяких систем в интернете — полная лажа. нет там рабочих систем,
Есть, одна. Но понять и освоить её требуется много времени. А вот после освоения можно уже за несколько часов на том же фунт-доллар сказать на каком уровне и когда по времени он развернется внутри дня. Погрешность +-6-10 пунктов.  Иногда вообще без погрешностей.
avatar
  • 26 октября 2024, 21:53
  • Еще
Хрупкий рынок, да, плюс фандинга заключается в том, что ты знаешь справедливый расчет цены денег. И если фандинг становится отрицательным или «недостаточно положительным», то ты можешь занимать противоположную позицию, и это будет выгодно. Вообще «вечный фьючерс» — это маркетинговое и крайне плохое название. Оно подсознательно внушает тебе, что именно этот инструмент надо использовать вдолгую в лонг. В то время как в реальности это однодневные фьючерсы, что так же говорит тебе, как ими пользоваться — либо для внутредневных спекуляций, либо как синтетический фонд ликвидности (лонг-шорт по одному и тому же инструменту).
avatar
  • 24 октября 2024, 16:33
  • Еще
При этом его потенциальный профит, если бы он открыл короткую позицию по GZZ4 и длинную по GAZPF, на момент экспирации GZZ4 составил бы примерно 600 руб.

Поясните момент с арбитражем. Равноценное количество контрактов?
avatar
  • 24 октября 2024, 16:10
  • Еще

DDav, спасибо, прикинул эту таблицу на cnyruf, с расчетом на 1 контракт с начала года, вышло минус 189 р (с 3.01.2024) по 23.10.2024. Т.к. фандинг был и положительный и отрицательный. Если даже держать голую позицию вечного фьюча без стопов то профит  был бы 796 р. на 1 контракт. 

796-189 = 607

avatar
  • 24 октября 2024, 15:51
  • Еще
OptionTrader, storm trade
avatar
  • 23 октября 2024, 13:22
  • Еще
DDav, я рассматривал вечный на золото для инвестиционных спекуляций. То есть если попал в просадку, то сидишь ждёшь пока выйдешь из нее.
Другие конструкции не интересны
avatar
  • 23 октября 2024, 12:27
  • Еще
Поликарп Брусникин, да, фандинг по золотому вечнику часто выше квартальной премии. Это значит, что шортить (хеджироваться) вечником в таком случае выгоднее. Фьючерс создан не для того, чтобы торговать им в лонг и никак иначе. Фьючерс вообще лучше всего использовать, как одна из ног конструкции. Никто вам не запрещает создать «золотой флоатер», когда вы берете биржевое золото в лонг, вечник в шорт, у вас появляется нейтральная позиция, где ежедневно капают милиграммы золота. Надо просто каждый раз садиться с калькулятором и считать, выгодно или не выгодно что-то прямо сейчас с учетом ГО и альтернативных ставок.
avatar
  • 23 октября 2024, 10:54
  • Еще
DDav, я не знаю как по валютным фьючам, но золотые невыгодно держать долго из за фандинга. По хеджу и прочему не знаю, не занимаюсь этим
avatar
  • 23 октября 2024, 10:45
  • Еще
DDav, я в курсе. Про не околонулевой — согласие со словами автора, а не попытка спора )
avatar
  • 23 октября 2024, 09:33
  • Еще
DDav, да в том-то и дело, что утром он отрицательный, а на период расчета в конце дня он становится положительный.
Там либо пипсовать каждый день эти пульсации, либо лучше не трогать эту шляпу.
avatar
  • 23 октября 2024, 09:32
  • Еще
ignat, по определению фандинг должен быть близок к ключевой ставке (иначе возникает возможность арбитража). С какого такого перепуга он должен стать «околонулевым», если это обычный фьючерс, просто экспирация происходит ежедневно, а не раз в квартал? Учитывая это удобство, вполне разумно рассчитывать, что инструменты с фандингом должны быть более дорогие. Так оно и происходит, кроме валютных фьючей, где другие риски, и где фандинг отрицательный, но это временное явление, ибо бесплатных денег не бывает.
avatar
  • 23 октября 2024, 08:46
  • Еще
Поликарп Брусникин, почему? Фандинг часто более жирный, чем квартальная премия, поэтому вечниками удобно шортить (хеджироваться), если речь идет про индексные фьючи. А по валютам, фандинг сейчас вообще часто отрицательный, т.е. можно бесплатно лонговать и тебе приплачивают. Чем плохо?
avatar
  • 23 октября 2024, 08:41
  • Еще
Хрупкий рынок, умные люди подсказали, как удобней всего смотреть фандинг по вечникам cбера и газпрома, в результатах торгов. Фандинг разбит на даты на одной странице и его удобно суммировать — www.moex.com/ru/derivatives/contractresults.aspx?code=SBERF
avatar
  • 23 октября 2024, 08:39
  • Еще
Идея хорошая но кто-то слишком жадный. Ликвидности нет. А фандинг слишком большой. Мосбиржа не хочет поинвестировать сначала в развитие и раскрутку инструментов?
avatar
  • 23 октября 2024, 08:40
  • Еще
И при этом на imoexf почти всегда положительный и, навскидку — дороже контанго. На Сбере и Газпрома тоже пока не было отрицательного фандинга. Около нулевым это точно не назвать )
avatar
  • 23 октября 2024, 07:50
  • Еще
Miklushov Nikita, это на какой бирже?
avatar
  • 23 октября 2024, 07:28
  • Еще
Сергей Олейник, Вот и нечего обучать Российских чайников. Неблагодарное это дело, когда обучаешь бестолочь!
Всякие положения и предписания по торговли разного рода инструментами меняются почти каждый день как резиновые перчатки.
P. s. С уважением к вам. Мне просто интересно «как пляшут девки».
avatar
  • 23 октября 2024, 06:40
  • Еще
Личный скрин, фандинг 33 $.
При 250 долларов участвующих в лонге.


avatar
  • 23 октября 2024, 06:39
  • Еще
С фандингом не интересные инструменты 
avatar
  • 23 октября 2024, 00:43
  • Еще
они размывают ликвидность там где и так ее нет и нет маркетмейкеров… где маркетмейкеры у нас — нефть, газ, золото, серебро — в акциях хоть одного найдите. Что они добиваются, чтоб вообще перестали торговать фьчерсами на акциии… ну будут там люди по одному два фьючерса гонять 
avatar
  • 23 октября 2024, 00:31
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн