Здарова

Я слился (но уже давно) и пришлось отменять вообще все. Суть была такова — я сказал себе: «ты дерьмовый трейдер и занимаешься дерьмом». В общем, после этой фразы дела наконец-то пошли лучше. Не отказываюсь от слов про мультифреймовый анализ — это полное нерабочее дерьмо, которое неизвестно кто придумал.

Короче говоря пришлось переделываться, изобретать велосипед и в целом сделать титаническую работу. Нашел слитые (или нет) видео Ларри Вильямса (наверное единственный современный трейдер, который действительно обучал). Дела таки пошли в гору, и стало много моментов когда я 
реально предугадывал движение цен (иногда с запозданием, а иногда нет) и СПОЙЛЕР — вообще НОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА, ПРАЙС ЭКШЕНА И ТАК ДАЛЕЕ. Прочел хорошую книгу под названием «Компьютерный анализ фьючерсов» (индикаторы очень нужны оказывается и многие из них супер крутые).

Не все активы подходят для спекуляций. Например NASDAQ в пятиминутном торговом периоде (А ИМЕННО ТАК ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЬ ПО-РУССКИ, А НЕ ТАЙМ ФРЕЙМ) вообще не предсказуем и лишь соблазняет (иногда) на то, что якобы его можно «предугадать»:

Здаров.

Столкнулся тут с очередными вопросами и пришел к мнению, что «я ничего не знаю, а приоткрыл лишь завесу». В общем, статистика, математика (если угодно), показывает, что в целом я научился, но вот что интересно — деньги ни на счету, ни на кармане не появляются. Бьюсь с этой проблемой давно, когда достиг 30% успешности в среднем.

В общем, слушал тут бывшего трейдера из банка «Голдман Сакс» и что-то башню то мне подснесло. Хоть и интервьюер был очень плохим, но кое-что я услышал, точнее я это уже знал, но по каким-то причинам не принимал это во внимание. Если коротко, то бывший трейдер предлагает все-таки использовать фундаментальный анализ после технического, либо наоборот, если фундаментальный говорит «все братишка будет расти», а технический «не, что-то тут не так», то нужно начать разбираться.

Еще он сказал, что больше 60% внутридневных спекуляций — это алгоритмические торговые системы (я ска знал об этом, но не имел понятия как на это смотреть, как это выследить) и что воевать с роботами это не есть прибыльно и спекулянт должен торговать от 1 месяца до 3 месяцев, хеджироваться и следить за волатильностью (ха-ха, возвращаемся в 50е пацаны).

Здаров

В последнее время заинтересовался классической музыкой. Моцарт, Бетховен, Вивальди (всегда их знал и никогда не слушал). В порыве прослушивания я решил прочесть биографии этих ПОИСТИНЕ великих людей от мира музыки, и знаете что? Они все не были успешны при жизни в финансовом плане, многие из них жили в долг, а у Вивальди нет даже могилы.

Это я к чему тут разговорился, а вот к чему — насколько бы ты не был умен в своей сфере, нет никакой гарантии, что ты будешь успешен с финансовой точки зрения. Многие художники, да даже инженеры изобретатели, которые создали все, чем мы сейчас пользуемся, подвергались обману, фальсификациям и негативу в своей жизни, некоторые так и не смогли прожить свою жизнь вполне себе счастливо и при бабле.

А какие у нас тогда шансы по сравнению с великими? Если они не смогли, а мы то куда? Как бы это странно не звучало, но шансы у нас есть. Я проводил «интеллектуальный эксперимент» с помощью которого хотел ответить себе на вопрос: «почему, с начала ХХ века, история так много знает успешных инвесторов и трейдеров?

Здаров

Надо сразу прогнать важные темы, чтобы успокоиться. Благодарю за похвалу всех, кому понравился мой прошлый пост. Сейчас будет сложная тема от которой лопнет башка, может лопнуть и она никак не связана с торговыми стратегиями. Те стратегии к которым вы привыкли, а я все-таки ориентируюсь на обычных людей как я сам, не имеют никакого отношения к тому, что вы сейчас увидите.

Для затравки:

Этот скрин был прошлом посте, можете не читать его, скажу сразу о чем там речь, коротко — мультифреймовый анализ для спекуляций внутри дня полностью не подходит, он должен использоваться гораздо проще и только тогда он начнет работать. И еще прайс экшн говно и технический графический анализ. Но, нужно привести пример:

Здаров

Вы вероятно знаете о такой фигне под названием «Мультифреймовый анализ». Это анализ цены с использованием разных периодов времени на графике, в метатрейдере выглядит это так:

H1(один час) — это значит, что бар (свеча) формируется за один час торгов, в зависимости от того сколько работает рынок, мы в течении дня получим N количество сформировавшихся баров (свечей). Forex работает 24 часа, это значит что от начала до закрытия дня при включенном графике H1 мы получим 24 свечи. Если рынок работает с 10:00 до 16:00 — мы получим 6 баров на графике, кое-где могу ошибаться, но все более менее точно, вы можете в ручную это посчитать.

Теперь другая картина, недельный график золота:

Здаров

Проводил мысленный эксперимент с историческими данными. Взял за основу товар, который продается стабильно тысячи лет и некоторые современные. И вот к каким я выводам пришел: знания практически не влияют на инвестиционный и спекулятивный доход, а многие знания даже вредят и сейчас попробую доказать свою точку зрения.

Как-то я листал ленту шорстов и мне попался популярнейший инфоцыган, который рассказывал про инвестиции, но я прислушался к его словам и решил проверить это экспериментально и знаете что? Инфоцыган оказался прав, его идею я в будущем возьму за основу. Речь шла о золоте и серебре и вот месячный график цен на золото, где можно видеть как цена на золото изменяется в годовом периоде:

Взял с 2013 года.