Всем известно, что нефть хорошо сложилась, и многие время от времени пытаются поймать дно и заработать на выносе вверх.

Я предлагаю, рассмотреть возможности сыграть на отскоке не через спекуляции, а через долгосрочное инвестирование.
Благо, таких инструментов на американском рынке хватает.

Самый популярный по активности и объему торгов из них это OIL ETF — USO. 
Но проблема в том, что USO — это радиоактивный актив и хорош только для краткосрочного удержания.
Именно в краткосрочном периоде оно хорошо отображает колебания цен нефти. А в долгосрочной перспективе будет проигрывать. 

Так как USO привязан к фьючерсам нефти, то каждый месяц в нем происходит роллирование с одного фьючерса на другой, как правило более дорогой, таким образом ролллирование происходит с затратами.
Чем больше роллирований за период удержания, тем больше он отстает от движения цены нефти.

( Читать дальше )

Собственно говоря, изначальной позицией был — некий рэтиоспрэд с хеджирующим вертикалем в случае безумного роста рынка вверх. 



Дальше за счет получения прибыли в следствии временного распада и движения рынка к позе добавлялись/удалялись другие конструкции. Картинок нет, так как не делал.

Данное управление позицией с постепенной фиксацией профита позволило в конечном итоге получить абсолютно безрисковый вертикальный спрэд — это остаток от большой позиции. 

( Читать дальше )

Вот представьте себе на минуту, кто торгует опционами и знаком, как и где строятся графические профили позиции, и кто не торгует данными инструментами, что вам дали компьютер и запустили на нем какую-то программу, ну например, что-то вроде редактора Paint. 

Вот вы её открыли, и вам говорят, вот есть инструмент кисть или карандаш и ты типа, давай тут что-то нарисуй из прямых линий и возможно получишь за это бабло.  Это типа по аналогии, как вы открываете торговый терминал и также строите графических профиль позиции. 

То есть ещё раз, вам что-то дали, что-то показали, и вы нихера не понимающий что-то стали чертить-изображать. И тут херак вам упало за это бабло. Бабло за то, что вы нарисовали какую-то херь. В х#й пойми какой программе. И что это значит ваще не понятно.

Это блять, как-будто вы доисторический алхимик, которому сказали смешать коровьи лепешки с сушенными лягушками в ржавом ведре в расчете получить золото.  Вот вы замесили эту адскую смесь и е@#$ть-колотить получили золотишко. Е#-твою! самая натуральная магия! Что там, что здесь.

( Читать дальше )

На прошлой неделе Bank of America Merrill Lynch выпустила отчет, в котором решила представить BofA Merrill Lynch VIX Calendar Strangle Index.

Это индекс отображает поведение стратегии, где покупаются 3-х месячные опционы пут вне денег на 2,5%  и тут же покупаются 4-х месячные опционы колл вне денег на 20% на индекс волатильности VIX.

Данная стратегия строится каждый месяц в тот момент, когда до исполнения опционов осталось половины срока. Потом через два месяца позиция роллируется. Таким образом одновременно удерживается несколько стратегий с разными месяцами исполнения.

Индекс был разработан для демонстрации того, как наличие путовой ноги в данном календарном стрэнгле может помочь уменьшить стоимость владения длинным опционом колл.

Обычно, когда вы хеджируетесь от риска «толстых хвостов» (проще говоря от падения рынка и взлета волатильности) через покупку опционов колл

( Читать дальше )

Ни для кого не секрет, что в середине июля выходит очередной квартальный отчет в компании Гугл (тикер: GOOG).

И также не для кого не секрет, что перед выходом отчетности подразумеваемая волатильность инструмента и его опционов возрастает. Это приводит к тому, что временной распад практически не действует на опционы.
И нет никакого смысла их продавать перед выходом отчетности. И здесь все понятно.

Но оказывается, что время перестаёт действовать не только на ту серию опционов, экспирация которой происходит в период выхода отчетности, но и на более дальние месяца.
Хотя такого, как мне кажется, изменения по волатильности там и не происходит.

Ниже представлены несколько скриншотов моих позиций по гугл. Первый скриншот показывает позицию в момент открытия — 10.06.13:

( Читать дальше )

В принципе, можно было бы ничего больше и не писать. В заголовке все сказано. Но хочется немного поразмышлять на эту тему. И связано это с тем, что на smart-lab.ru в последнее время зачастили топики о том, что трейдер устал, и он уходит, а кто-то продолжает торговать, хотя ему это все давно уже опостыло и ничего кроме тошнотворных реакций не вызывает. И это пишут трейдеры, с которыми я начинал практически в одно время.
И я задумался, с чем это все может быть связано. Кстати, это пишут трейдеры, которые торгуют базовым активом, то есть фьючерсами и акциями. А не опционщики. И с одной стороны, это, конечно, связано с тем, что рынок в последнее время достаточно сложный, как для опционных трейдеров, так как волатильность находится на низких уровнях, так и для торгующих базовый актив.

С другой стороны, если рассмотреть трейдинг, как работу, то я бы сравнил торговлю базовым активом с работой, где необходимо работать руками, выполняя какую-то несложную, но рутинную работу, где нет места для фантазии, где сложно что-то придумать ещё. В общем, как гвозди заколачивать. Взял- ударил, взял-ударил, купил-продал, продал-купил. Короче, очень скучно. И по прошествии времени это действительно превращается в РУТИНУ. Так как, несмотря на простоту, данный вид трейдинга довольно сильно изматывает, как людей на конвейере.

( Читать дальше )

В понедельник, 18 марта 2013, Чикагская биржа ( Chicago Board Options Exchange, Inc («CBOE»)), запустит торговлю мини -опционами на 5 акций:

1. Apple — тикер AAPL
2. AMAZON — тикер AMZN
3. SPDR Gold Shares — тикер GLD
4. GOOGLE- тикер GOOG
5. SPDR S & P 500 ETF — тикер SPY

Тариф на транзакции при торговле мини-опционами для индивидуальных инвесторов на CBOE составит $ 0,00. Новые мини-опционы представляют из себя контракт на 10 акций базового актива, тогда как стандартные опционы являются контрактами на 100 акций. Символ новых мини-опционов представляет из себя стандартный тикер,  за которым следует номер 7. Вот, как они отображены на доске опционов для Apple (где там 7 я не понял):

Более подробно на сайте биржи CBOE http://www.cboe.com/micro/mini/ 

Источник: http://optiontraders.ru/

Пожалуй, данная тема является из наиболее важных в опционной торговле. От правильного понимания того, как меняется временной профиль позиции с истечением времени, с движением цены и от изменения волатильности, зависит эффективность не только применения той или иной стратегии в зависимости от рыночных условий, но и регулирования позиции в результате изменения перечисленных факторов.

Порой бывает и такое, особенно, это касается только начинающих опционных трейдеров (со мной это было тоже), что от непонимания того, как ведет себя текущий профиль предполагаемой позиции (речь идет именно о сложной позиции, где задействовано несколько страйков), трейдер способен и вовсе отказаться от неё, так как, на неопытный взгляд, та может нести определенные риски, не устраивающие его.
Чаще всего это мнение о позиции основано на книгах, другими словами на теории, которая, как мы знаем, часто расходится с практикой. Также здесь есть вина и торговых платформ, например, тот же TOS (thinkorswim, и, кстати, здесь речь именно о нем, так как автор практически не пользовался другими программами для анализа опционной позиции), где отображение прогнозируемого профиля при использовании, так называемой, функции what if по большому счету неверно. Ниже будет видео, где я остановлюсь на этом моменте.

Поэтому трейдеру жизненно важно правильно понимать и разбираться в поведении текущего профиля опционной позиции, не оглядываясь на книги или платформу. И, если особых сложностей не возникает в понимании поведения профиля с истечением времени и движением цены, то, как влияет волатильность на временной профиль сложной позиции понять уже становится тяжелей. Это понимание приходит именно с опытом и практикой. Но мне пришла в голову идея, как можно достаточно быстро понять, каким образом будет меняться профиль текущей позиции под влиянием изменения волатильности.

( Читать дальше )

Шесть недель назад решил возобновить торговлю недельными календарными спрэдами на индекс SPX.

Чтобы построить календарный  спрэд необходимо продать опцион с близкой датой экспирации и купить такого же типа на том же страйке с более далёкой датой исполнения.

Почему именно тогда? Потому что одним из необходимых условий для торговли календарными спрэдами является наличие волатильности. Это, кстати, идет в разрез с утверждениями в книгах, что календарные спрэды необходимо строить в период низкой волатильности.
Почему именно недельные? Во-первых, волатильность недельных опционов вовремя волатильного рынка, как правило, выше, чем у месячных или двухмесячных опционов. Во-вторых, так как они недельные, то временной распад происходит очень быстро.

Если посмотреть на график широкого индекса S&P 500 и его волатильность, то заметим, что волатильность поднялась где-то на 42-43 неделях  выше 17%:


( Читать дальше )