Иван Петров, они просто очень циники и очень прагматики.
1. Если ты слаб — становись в специальную позу и не выеживайся, а то разбомбим демократичными бомбами и обложим миролюбивыми санкциями.
2. Если ты силен — давай меняться, если есть чем… Но как только ослабнешь, хоть в чем-то — см. п1.

Все это естественно прикрыто риторикой свободы, демократии и человеколюбия, которых нет.

Достаточно посмотреть их срез культуры за последние лет 200, затрагивающий бизнес, политику и право. В чистом виде — хомо хомени люпус эст.

Как бы это с ними работает, так что нет там никаких друзей, с ними можно общаться примерно как со сломанным торговым автоматом (без дружбы, ненависти и идеализма), который может выдать шоколадку, а может и шандарахнуть током, если полезешь без резиновых перчаток и коврика.

Pennyquick, в Гонконге такая же фигня, хотя там главенствует компартия Китая. Но там люди друг на друге живут. Как и в Южной Корее, кстати. Стоимость квадрата жилплощади — зашкаливающая. Вот и попробуйте догадаться родить еще одного ребенка, если ты живешь в человейнике, в котором толпы людей шныряют туда-сюда как в супермаркете на распродаже. 

Иван Петров, древние греки, к моему великому сожалению, нихрена не знали и не понимали. Они же древние, примитивные и допотопные, со своими мифами и без какого-либо научного подхода… Зато сейчас у нас есть масса информации для анализа. Древним грекам такое и не снилось.

Auximen, омерика всех нас переживет. Чего ей сделается... 

Иван Петров, да никто ничего не заметит. Они одинаковые по менталитету. Любят строем ходить и с песней. Великий Чосон развитый в технологическом плане.

Иван Петров, демократия существует только на бумаге и где-то внизу. Мы вот не так давно выбирали председателя садоводства. Это демократия. Где-нибудь в США в маленьком городке можно выбрать шерифа или кого-то еще, кого они там у себя выбирают… Это тоже демократия. Но вот выбор президента… При условии, что управление основными СМИ, культурой и цензурой принадлежат заинтересованным лицам и есть проверенные технологии прочистки мозгов населения? Это что угодно, но не демократия. Это скорее меритократия, олигархия и технократия в одном флаконе. 

Я аж прослезился.

Auximen, и есть почему. В Южной Корее с рождаемостью беда.

А как корейский менталитет и семейные предприятия-чеболи типа Самсунга дружат с демократией? По моему там в чистом виде феодализм.

Людвиг ван Биткоин, или Газпром, прости господи…

RoboScalp, ну тогда здесь бы было 100 человек. Просто сделайте скидку на то, что это обычный форум для всех. Соответственно к контенту этого сайта, а также к авторам публикаций нужно относиться с известной долей иронии и скептицизма… Стресс — источник кучи болезней. Не принимайте близко к сердцу тот цирк, что нас окружает. Его не изменить.

Если бы ресурс пропагандировал взаимоуважение в среде трейдеров и инвесторов, а также повышал культуру на своих страницах, то его ценность, как профессионального сообщества, выросла бы в разы.

RoboScalp, ну как бы я знаю такое место, это база рецензируемых научных статей (РИНЦ, ВАК, Scopus и т.п.). То есть если кому-то есть что сказать, то он не срет в комментах как обычно и не пишет статью на коленке, а пишет научную статью, демонстрируя какое-то свое открытие или доказывая ошибку в доводах других ученых. Потом неспешно проходит рецензирование и публикует. Все чинно и мирно, посты несколько раз в год, никаких нервов и сплошная польза.

Арбитражёр Алго, инфляция штука ОЧЕНЬ растяжимая и индивидуальная. По некоторым позициям, типа электроники, даже скорее дефляция, чем инфляция… Например, недавно я купил новые спортивные часы для зала в два раза дешевле, чем покупал два года назад. Так что если вы не покупаете в промышленных объемах то, что стремительно растет в цене, то любой депозит положит на обе лопатки инфляцию. 

На ваши вопросы нет четкого ответа, по целому ряду причин. Мы с вами разные люди, с очень разным опытом, способностями и возможностями. У нас разные потребительские привычки. Инвестиции это не депозит в банке, они как качели, бывают удачные, бывают не очень. Но если, лично я за 7 лет это занятие не забросил и еще имею подписку на мозговик, то значит мне это зачем-то нужно. Но абсолютно не факт, что у вас получится также. Может быть также, лучше или хуже. В основном от вас зависит.

Арбитражёр Алго, подписка точно окупается, а точнее вам никто рассказывать не захочет. В этом году у многих скорее плохо, чем хорошо, а в прошлом было здорово. 

Вы поймите, в первую очередь результат зависит от вас. Попробуйте сами.

Арбитражёр Алго, ну а вы сами как думаете? Стал бы я подписываться, если бы подписка не имела смысла? Ну вот, а дальше сами думайте. Если есть свободные деньги (подписка для вас стоит дешево), у вас нет свободного времени на анализ (или вы не хотите серьезно в это дело вникать, это, блин, как еще одна работа) или капитал уже существенный, то стоит. Если стоимость подписки для вас большие деньги, но вы хотите научиться анализировать акции, то тоже имеет смысл подписаться на Мозговик и/или Аленку капитал.

30К стоит ваше время на анализ бумаг

Александр Крутой, больше. Если много работать в области далекой от фондового рынка и вести активный образ жизни, то времени и сил на анализ акций вообще практически нет.

Арбитражёр Алго, ну как бы бесполезно тут спорить, особенно с теми, кто «лучше бы эти деньги пропил». Если подписка для вас дорогая, то смысла нет, IMHO.

Евгений, ну сейчас время другое. Молодежь живет не так, как жили люди в прошлом веке. Снимают, без проблем.

Mikhail, яхта посреди болота это круто.

Mikhail, блин, ну вот… Ну как без самолет и яхты то жить, а?

Евгений, почему?