qwers, управляющей компании недвижимость не принадлежит, пайщики не обязаны соглашаться с оценкой и одобрять все сделки. Вы себе можете в реальности представить, что бы объект недвижимости ушёл ниже рынка на 50%? Как минимум прокуратура и налоговая затнтересуются.

qwers, так 25 млн это самая дешёвая и просто я квартира в той локации, с таким бэкграундом на 300 к всегда устроится

qwers, есть примеры реальные? Или потрепаться решил?

qwers, да про экспрессы я в курсе сам мцд4 пользуюсь — до сити час по прямой в камфорным поезде.
Вам не понять менталитет человека передавшего в 17 лет из захолустного военного городке на запад мск и тамошний пригород, и остальные крайние 20 лет всё крутится в тех же местах…
Однушка за МКАДом это «за пределами её гравитации»
Отсюда и проблема, купить что-то такое, что не ухудшает текущий уровень жизни, но своё
25 это мегапогранично, и никакой подушки не останется…
Акции — это лотерея
Маржинальность некоторых бизнесов сейчас гораздо выше 100%, но велика концентрация рисков внутри одного сегмента — госконтракты…

qwers, с чего вдруг 20%? А почему не 10%?

qwers, ну она, 20 лет как на Рублёвке живёт, прописку там имеет,, но это чужое жильё, и никто её не выгоняет оттуда…
Уровень дохода может варьироваться на порядок год от года, из за специфики деятельности, ничего криминального или неприличного, просто особый бизнес, не масштабируемый и неафишируемый
Пока не выгоняет…
Другой район или пригород не вариант, это мне хорошо рассуждать про прелести дома в Балашихе в лесу, родившись а Мск и имея квартиру в ОД…
А человеку из глубинки, где сейчас вообще война, не так беззаботно.…

qwers, да, но правка работает с целью обелить свой доход, а судя по всему работала на кого-то. Какой тогда смысл?

qwers, Так тоже работка похоже выгодная)

qwers, а это интересно...

qwers, 

а пруфы можно, если это действительно так?
а иначе это просто домыслы.

qwers, 

да,  «вот это ржака» ))) действительно!
сами над собой смететесь?
вы совсем уже зазвездились в своей америке?
это из серии, слышал звон, да не знаю, где он.
за 10 лет немудрено отвыкнуть от российского рынка.
нормально в ВТБ с маржируемыми опционами.
но с премиальниками только покупка.
поэтому делаем арбитраж +ПО/-МО и получаем профит.

не позорьтесь хоть, над вами уже вовсю потешаются в соседнем чате...

 

qwers, а других дел в жизни нет кроме как у терминала сидеть? Я к примеру занят реализацией большого проекта

qwers, это и есть весь период.с 2006-2008 тупо инвестор акции.и с 2011г по 2013г тоже инвестор акции.все долгосрок

qwers, 

не люблю, когда возводят напраслину на людей, если можно все проверить самолично.
и биржа не станет позориться и покрывать переливы, которых нет.
ваши фейки и подозрительность  зашкаливают.
но если у вас такой зуд к разоблачениям, факты в студию!
а иначе это просто, извините, соловьиный помет и или черная зависть к успешным людям (((

qwers, 

раз не знаете Каленковича, то зачем придумывать то, чего нет?
например, я отлично понял его «зигзаг и как он им торгует.
но он математик, квант, количественный аналитик.
я гуманитарий, визуал с математическим, точнее аналитическим или еще точнее критическим мышлением.
и его стратегия показалась лично мне сложной, требующей применения TS Lab,  расчета своей „улыбки“ и т.д.
поэтому главное, что я вынес от общения с ним, нужно создавать свою собственную торговую систему.
которая будет простой, эффективной и комфортной в трейдинге.
то есть нужно все подгонять под себя и не увлекаться  другими даже очень прибыльными стратегиями, которые просто вам не подходят по каким-то причинам.
ваши анекдоты смешат только вас и  на фоне реальных эквити Каленковича совсем ни к месту.
вероятно, вы настолько сильно когда-то обожглись на опционах, что фантомные боли не проходят.
мораль проста — не торгуйте опционами и спокойно реагируйте на посты про них и результаты успешных опционщиков.
свои 50-100% они всегда заработают, на любом рынке.
примите это как данное.

qwers, Зачем?! Предлагаю не ввязываться в недостойные дискуссии) Про Стаса, вы, мягко говоря, — не правы. Стас своей методой работает и учавствует в лчи. Если про мою хотите пообщаться — все есть в блогах, велкам ознакомиться, лчи в т.ч. У вас своя методика, мы все здесь встречаемся… в стакане

qwers, 

не вмешивался в ваши дискуссии, чтобы не мешать вашим оппонентам высказаться.

чтобы что-то оспаривать, нужно приводить свои весомые аргументы.
значит, эти вопросы не столь интересны публике.

«конкретные механизмы опционного рынка»  лучше разобраны и освещены в книгах.
лично я ничего нового в ваших постах не нашел — банальные истины или мифы, не цепляет (

qwers, 

значит, вам и карты в руки.
хотя футурологи тоже разные бывают

qwers, 

если «успехи только в понимании, что в опционах денег нет», значит, вы не умеете их готовить ).

фундаментальное инвестирование это круто.
но тема абсолютно не моя.
еще не дорос ментально и финансово.
поэтому активный трейдинг это пока мое основное занятие.