Комментарии к постам В.Д,

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам

__rtx, «Не чувствуете противоречия?»

Нет, противоречия нет, под цифрой один я пишу то, как мне ближе и как мне хотелось бы. Кратко: минимум регулирования, не опекать инвестора, сам полез в памп на 30% — сам виноват, если потерял деньги.

Под цифрой два я пишу о том, что происходит на практике. Осознанно открываю второй абзац словом «Однако» (синонимично слову «Но», просто начинать предложение со слова «Но» уродливо и коряво), противопоставляя своё желание (минимум регулирования) уже сложившейся практике (усиленное регулирование). На практике регулирование есть, есть осознанное движение к тому, чтобы выгнать из низколиквидных бумаг, пампов и создать среду для долгосрочного инвестирования.

avatar
  • 04 сентября 2024, 16:28
  • Еще
risk8, тратить они не перестанут — без жизненно необходимых товаров и услуг не обойтись.Только после потерь потребительская уверенность резко спадет.Потребление резко сократят, корзину потребительскую пересмотрят.
avatar
  • 04 сентября 2024, 14:17
  • Еще
В.Д,, Так ты укробот или нет?

На счет «гениальной идеи» ну так себе объяснение.
Допустим хомячки принесли полтрюллика в акции? Цб решил рынок пополам сложить. Но как это сделать, что бы хомячки по дороге не стали выходить из акцулек? Да с убытком, но многие выйдут с рынка и вот тогда они понесут оставшееся тратить, тратить, тратить.

А вот что бы реально «утилизировать» кучу бабла, рынок должен росте. 
И если бы рынок рос, ну хотя бы чуть отставая от депозитов в банках, но постоянно рос. В него бы столько бабла внесли.
avatar
  • 04 сентября 2024, 14:12
  • Еще
PivnoiBob, «они просто переходят из рук держащего акции в руки продавшего».
Ты хочешь сказать в руки купившего? Так купит скорее всего институционал, какая-нибудь инвест-изба или банк, которые на эти деньги не пойдут покупать колбасу в супермаркете. В любом случая этот фактор дезинфляционный.
avatar
  • 04 сентября 2024, 14:10
  • Еще

Так обвал рынка акций не ликвидирует денежную массу в рублях. То, что портфель у физиков сложился в 2 раза, не уничтожает рубли, они просто переходят из рук держащего акции в руки продавшего. Да и утилизацию рублей, очевидно, надо производить во вкладах, там сейчас очень много денег, биржа это крохи. Такой трюк дОлжно производить девальвацией, это будет реальная стерилизация денежной массы, когда человек снимет деньги со вклада и сможет купить в 1,5 раза меньше айфонов/китайских вёдер. В 2014-2015 так было, ставки повышали с привычных 8% до 17%, люди увидели космическую доходность и залетели во вклады на год, а рубль обвалили с 35 до 60-80. Когда основная часть вкладов вышла в экономику, импульса инфляционного не было. Забавно то, что когда ставку повысили до 17%, то сказали, что доллар до 65 не фундаментально, а спекулятивно вырос. Видимо, эти же всемогущие спекулянты всего через год уже прочно доллар на 60 закрепили)

«ЦБ РФ, копируя  действия регуляторов развитых экономик, пытается справиться с инфляцией, манипулируя со ставкой (карго-культ, паимаишь). Инфляцию это не берет.Теоретики из ЦБ слабо разбираются в российских реалиях. Кредитование не сокращается, не смотря на ставку.»

КС не может не побороть инфляцию, потому что на каком-то уровне КС начнутся увольнения и рост безработицы, зарплаты перестанут расти и начнут снижаться из-за непомерной долговой нагрузки. Какой это уровень, 20, 30, 50%? Неизвестно, в процессе повышения и глядя на реакцию инфляции оценивается. «Российские реалии» роли не играют, если человека оставить без работы и роста зарплаты в условиях дорожания импорта, то он просто не сможет взять кредит на ксяоми, он будет продукты в Светофоре на скидках ловить и сократит своё потребление, будьте уверены.

avatar
  • 04 сентября 2024, 13:56
  • Еще
Кракун, дивное обоснование (ха-ха-ха). Я тебе уже как-то говорил, что мне твоя история и твоё творчество абсолютно не интересны.
Изредка попадаются на глаза твои комментарии — это воплощение убожества: ложь, передергивания и софистика.
avatar
  • 04 сентября 2024, 13:54
  • Еще

ЦБ РФ, копируя  действия регуляторов развитых экономик, пытается справиться с инфляцией, манипулируя со ставкой (карго-культ, паимаишь)


 

Просто напомню всем, что топикстартер — откровенный укробот, даже не пытающийся мимикрировать. Акк зареган в 2014-м, первая активность в 2022-м и ничего, кроме подобных набросов дерьма нету.

avatar
  • 04 сентября 2024, 13:39
  • Еще
«Тезисно выглядит приблизительно так: рынок всегда прав; цель — ничто, движение — всё; сам дурак — думать надо было (самое распространенное мнение).»

Мне, кстати, тоже куда ближе позиция, что нужно не лезть и оставить минимум регулирования, людей нельзя лишать возможности брать на себя риски, люди сами за себя решат, рынок научит.
Однако, на практике выходит так, что рынок-то совсем не рынок. Например, есть ограничения по росту цены, есть дискретные аукционы, планки в 10% для 3 эшелона, статусы квала, регулятор как бы говорит: мы лучше знаем, чем Вам торговать, не торгуйте низколиквид, торгуйте ликвидные бумаги из 1 эшелона. Это уже вмешательство в рынок.
Ну ок, я понимаю, биржа — это не игра, а способ привлечения средств для компаний и сохранения для инвесторов, поэтому надо навести такой порядок и регулировать. Так если регулятор берет на себя такую роль, создает правильную и здоровую инвестсреду, то он и ответственность должен нести за сбережения граждан в акциях.
avatar
  • 04 сентября 2024, 08:24
  • Еще
К пункту «б» можно добавить недавний отжим акций СМЗ. Тут прям жестко кинули инвесторов, которые покупали на Мосбирже.
avatar
  • 04 сентября 2024, 08:01
  • Еще
Отдельно хочу про это написать
в) Великая геополитика: присоединение Крыма в 2014 году и СВО 2022 года. Ну эту историю, надеюсь вы помните и последствия для экономики и рынка. Понимали ли люди, принимавшие решения, чем это обернется для инвесторов? Безусловно-да.
Очевидно это вы не понимаете что такое политика, как устроен мир и в каком мире мы живем. Безопасность государства выше ваших меркантильных хотелок. Любой ответственный человек на месте Путина принял был те же самые решения. Хотя кто-нибудь типа Жириновского принял бы их раньше и возможно даже более агрессивно.

Нет, власть не несет ответственность перед инвесторами в какие-то фирмы когда речь касается таких вопросов.
avatar
  • 04 сентября 2024, 04:58
  • Еще
Я не совсем понял о чем спрашивается в тексте. Вообще законы надо соблюдать в любом случае и если прописаны обязательства компании, то очевидно они тоже.

Второй вопрос это мы говорим о мошенничестве по отношению к миноритариям? Если человек вне рынка пытается войти в какой-то бизнес, ну ок, это его личное дело разобраться в нюансах как там дела делаются. А если речь идет о бирже, то она как бы для привлечения массового человека в эту сферу и неспроста к компаниям, претендующим на публичность, есть более высокие требования и в том числе к листингу, то есть качество корпоративного управление и честный подход подразумеваются.

Иными словами, если компания проводит махинации и пытается кинуть миноритариев — пошли нахрен с биржи по-умолчанию. Ну а суд уж как решит, это отдельный вопрос.
avatar
  • 04 сентября 2024, 04:53
  • Еще
Классика жанра: если прибыль, то моя заслуга, если убыток, то Путин виноват.
avatar
  • 04 сентября 2024, 03:42
  • Еще

А фактор афганской войны? Пишут, что на нее за 9 лет было потрачено около 30 миллиардов советских рублей. Разве это не насело тяжкий удар по экономике государства которое уже переживало трудное время? 
Умный заметит аналогию с современным временем...

avatar
  • 02 сентября 2024, 10:21
  • Еще
Олег Каширин, кейс очень интересный, на самом деле. Дело в том, что если бы был бизнесмен какой-то, то он бы вкладывал в развитие, но этого нет. Деньги тупо складываются-вот что интересно.
Именно из-за этого, префы-уникальный инструмент. Этакий валютный депозит с  переменной процентной ставкой, зависящий от экономики банка, куда ты вложил его. Пока мне кажется, что можно иметь в нем 5-10% портфеля спокойно и на долгосрок.
avatar
  • 12 августа 2024, 11:42
  • Еще
Григорий, а если серьезно, то я не заметил, чтобы Путин или его семья жили так, как-будто они владельцы крупного пакета Сургутнефтегаза. Куда они деньги девают? Копят? А тратить когда, Путину уже за 70, через 2 срока будет 82. Отдавать все наследникам используя преступные механизмы тоже бессмысленно, так как потом при новом президенте все это изымут.

Кто угодно может быть владельцем Сургутнефтегаза, этому человеку просто не нужен лишний шум, он делает свое дело и все у него нормально. А у нас есть выбор брать акции Сургутнефтегаза или какой-то другой компании.

Префы Сургута уже окупились кто ими владеет давно, я тоже хотел взять, но каждый раз слышу, что дивы в 18-20% это в последний раз, так и не купил.
avatar
  • 12 августа 2024, 11:38
  • Еще
Григорий, автор уверен на 100% что Путину, по всей видимости в баню с силовиками ходит, а они ему все рассказывают.

Кстати вот никто не знает, кто биткоин ввел в оборот, а ведь это тоже Путин)).
avatar
  • 12 августа 2024, 11:32
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн