PSH, да не особо тускнеет. Там же инструмент — фьючи. Без плеч или почти без плеч. А это значит, что почти весь капитал, кроме 10-30% под ГО, можно положить под этот самый безриск (а если ОФЗ принимают в обеспечение, то и все 100%). И доходность системы идет как бонус поверх этого безриска.
Кот.Финанс, самое забавное, что успешный инфоцыган может быть сам любой категории, от 1 до 4. Его успешность вообще не от этой шкалы, там другой базовый скилл.
wistopus, вы совершенно зря обижаете этими цифрами группы 1 и 2. У группы 2, например, я уверен, в среднем выше 100. У них есть главное — способность критически воспринимать информацию и учиться. Это уже скилл выше среднего, то есть выше сотки. Не путайте понятия «дилетант» и «дурак». Любой человек, самый умный, будет поначалу дилетант в новом для себя деле… Ну и группа 1 не обязательно прямо бытовые идиоты, как вы им приписали, там дело может быть в психике, в настрое души, просто в жадности, например...
svgr, у скальперов, насколько знаю, все быстрее и результат виден сразу. Там нельзя все делать правильно и месяцами терять деньги, это только трендовики могут.
John Doe, подразумевается, что нормальные люди держат либо индекс, либо (если могут) портфель с некой альфой к индексу, но как-то привязанный к нему. Для них мои рассуждения справедливы. Для фанатичных поклонников какой-то одинокой и плохой бумаги — нет. Но я как бы про нормальных и для нормальных. И я бы не советовал начинать общение со слова «чушь». Обычно такое рефлекторно банится за манеры, но здесь стоило пояснить вопрос.
fforumff, ну если это ИИС второго типа, то никаких налогов. А так — как обычно. Минус 13% или 15% НДФЛ с прибыли, как и при любой другой инвестиции. Было бы с чего платить. По мне, налоги страшнее всего пассивным инвесторам с их околонулевой доходностью, легко уходящей в минус…