Как видим, особой связи не наблюдается, ни прямой, ни обратной, так что следить за подробностями о коронавирусе нет никакого смысла.

Фьючерс на индекс s&p прошёл в начале недели важный уровень 3260, а так же проколол нижнюю границу канала.
Это говорит в пользу среднесрочного разворота, однако, для его подтверждения следует проходить уровень 3181.

Что касается коронавируса, мне сложно рассуждать о его реальной опасности, ибо я — не вирусолог. Однако, как вы думаете, даже если опасность очень сильно преувеличена, вам завтра же расскажут об этом? Нет, в любом случае изобразят героическую борьбу и только через некоторое время произойдёт триумфальная победа. По крайней мере, чаще всего, это работает именно так.

Теперь настольную книгу волновиков «Волновой принцип Эллиотта» можно найти в бесплатном доступе здесь

И не забывайте подписываться на мой телеграм-канал и YouTube-канал

Если находите статью интересной, ставьте плюсики и добавляйте в избранное.

«В 2007-2008 годах ФРС снизила ставки 10 раз, но S & P 500 все же снизился на 58%»
Многие инвесторы прислушиваются к каждому высказыванию Федерального резерва, надеясь, что они услышат подсказку о процентных ставках. Они предполагают, что падение процентных ставок означает повышение цен на акции, в то время как повышение ставок приведет к снижению.

Во-первых, исследование Elliott Wave International показывает, что ФРС следует за рынком облигаций. А не ведет его.

Во-вторых, исследование EWI показывает, что цены на акции росли во время тенденций снижения и повышения ставок. Кроме того, были периоды падения цен на акции во время тенденций более низких и более высоких ставок. Другими словами, нет последовательной корреляции между тенденциями акций и процентными ставками.

Как отметил президент Elliott Wave International Роберт Пректер:

Почти невозможно найти трактат по макроэкономике ..., в котором не утверждается и не предполагается, что Совет Федеральной резервной системы научился контролировать предложение кредитов, процентные ставки, уровень инфляции и экономику. Многие люди считают, что он также обладает огромной властью манипулировать фондовым рынком.

( Читать дальше )

Международные инвестиционные фирмы нанимают аналитиков по всему миру, чтобы следить за политической и экономической картиной разных стран.

Надеясь, что знание этого «фундаментала» приведет к успеху на финансовых рынках.

Итак, конечно, нет ничего плохого в изучении страны, но аналитики Elliott Wave International не основывают свои финансовые прогнозы на фундаментальных показателях по практической причине: факты свидетельствуют о том, что фундаментальные показатели следуют за рынками, а не управляют ими.
Таким образом, вместо использования фундаментала, наши аналитики используют волновую модель Эллиотта, которая является формой технического анализа.

Примером является австралийский рынок недвижимости.

В декабре 2017 года один из наших аналитиков Global Market Perspective показал этот график и сказал:

( Читать дальше )

Дональд Трамп в настоящее время является третьим президентом в истории США, который подвергается импичменту. История показывает, что тенденция фондового рынка является надежным показателем того, будет ли президент отстранен от должности или уйдет в отставку. Чем выше становится фондовый рынок, тем меньше вероятность смещения президента. Чем ниже будет фондовый рынок, тем больше вероятность смещения президента.

Поскольку акции держатся на рекордно высоких уровнях, сторонники президента должны добиваться скорейшего голосования в Сенате. Его недоброжелатели должны стремиться продлить разбирательство в Сенате, а затем быстро перейти к голосованию, если рынок существенно упадет через какое-то время с настоящего момента до дня выборов 2020 года. На приведенном ниже графике показаны перспективы смещения президента.перевод отсюда

( Читать дальше )

Несмотря на высокое качество, Johnson & Johnson не полностью участвовал в бычьем рынке после 2009 года. Акции JNJ выросли на 224% со времени финансового кризиса, в то время как Dow Jones прибавил 354% за тот же период. Тем не менее, акции JNJ поднялись до нового рекордного максимума на прошлой неделе в результате прорыва, который очень воодушевляет быков. Но правы ли они, чувствуя оптимизм? На этот вопрос мы надеемся ответить с помощью принципа волны Эллиотта и приведенного ниже графика.
Недельный график JNJ показывает всю структуру цен от дна 2009 года на уровне $ 46,25. Как видите, это пятиволновой импульс из учебника, обозначенный I-II-III-IV-V. Он разворачивается в параллельных линиях трендового канала, и подволны волны III также видны. Рынок, очевидно, также принял во внимание принцип чередования. Волна II была резким падением, а волна IV двигалась вбок в коррекции треугольника. Треугольники предшествуют финальной волне большей последовательности. Если этот подсчет верен, текущим ралли должна быть волна V. Теория постулирует, что трехволновая коррекция в другом направлении следует за каждым импульсом. Для акций JNJ это означает, что мы можем ожидать медвежьего разворота после окончания волны V. Ожидаемый откат может стереть всю пятую волну. Вероятно снижение назад к области поддержки волны IV или даже ниже. $ 110 за акцию кажется разумной целью в ближайшие пару лет. Соотношение риск/прибыль выглядит не очень благоприятно для быков с акциями около 150 долларов.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Посмотрите, как ценовая модель волн Эллиотта «треугольник» означала возможность для инвесторов в этот ETF
Классические графические модели становятся «классическими» по причине: они работают.

Одним из них является треугольник, и он описан в классе трейдера Джеффри Кеннеди аналитика EWI:

Треугольник, кажется, отражает баланс сил, вызывая боковое движение, которое обычно связано с уменьшением объема и волатильности. Шаблон треугольника содержит пять перекрывающихся волн ...

Один из различных типов треугольников — это сходящийся треугольник, который вы можете увидеть на графике Invesco Solar ETF перспективы глобального рынка в апреле 2019 года. Он имеет тикер NYSE TAN. Тогда наш аналитик сказал:

( Читать дальше )

Фондовый рынок является более мощным индикатором переизбрания президента, чем ВВП, инфляция и уровень безработицы вместе взятые. Это был ключевой вывод статьи 2012 года нашей команды в Институте социономики.
В частности, мы обнаружили, что чистые изменения на фондовом рынке за три года, предшествовавшие Дню выборов, имели очень значительную статистическую корреляцию с пределом побед или поражений действующего президента. Чистые изменения рынка за один, два и четыре года до выборов были более слабыми, но все же значительными показателями переизбрания.
В исследовании рассматривались все предложения о переизбрании президента, начиная с выборов Джорджа Вашингтона на второй срок в 1792 году. Независимо от того, изучали ли мы выборы 18, 19, 20 или 21 века, фондовый рынок оставался надежным, мощным и значимым индикатором судьбы президентов у урны для голосования.

Вы можете подумать, что результаты показывают, что избиратели голосуют за свои бумажники или, по крайней мере, за их портфели. Но обнаружили другое. Почти никто не владел акциями в 1700-х, 1800-х или даже в начале 1900-х годов, однако фондовый рынок оставался надежным индикатором переизбрания. Мы использовали социономическую теорию причинно-следственной связи Роберта Пректера для объяснения наших результатов.

Теория предполагает, что волны социального настроения регулировали взлеты и падения на фондовом рынке, а также другие социальные установки и действия, такие как склонность поддерживать лидера. По мере того, как социальные настроения становятся более позитивными, общество повышает цены на акции и становится более склонным к переизбранию лидера, и наоборот. Таким образом, социальное настроение, а не фондовый рынок как таковой, регулирует склонность общества поддерживать действующего президента или отвергать его.

Интересным примером этой причинной связи является опыт Ричарда Никсона, который был переизбран, одержав внушительную победу, в 1972 году в обстановке позитивного настроения вблизи вершины бурного ралли на фондовом рынке. Затем его изгнали из офиса менее чем через два года в обстановке негативного настроения, ближе к концу того, что было тогда самым большим падением на фондовом рынке со времен Великой депрессии. Совсем недавно президент Барак Обама выиграл переизбрание после энергичного роста акций в течение трех лет, предшествовавших Дню выборов 2012 года.

Растущий фондовый рынок не гарантирует выигрыш, а падающий фондовый рынок не гарантирует существующий проигрыш. Скорее рост и падение рынка сигнализируют о соответствующих сдвигах в вероятности переизбрания действующего президента. Как мы все знаем, в политике невероятное не означает невозможное. Каждые отдельные выборы могут иметь черты, не отслеживаемые нашей моделью социального настроения.

А как насчет выборов, в которых нет действующего кандидата, таких как выборы 2016 года? В этих случаях мы не обнаружили достоверных исторических взаимосвязей между фондовым рынком и результатами работы кандидата действующей партии. Тот же результат имел место, когда мы использовали ВВП, инфляцию и безработицу в качестве показателей переизбрания. Как мы объяснили в газете: «Когда ни один из кандидатов на президентских выборах не является признанным лидером, которому избиратели подсознательно поверили или наоборот в своем настроении, они, по-видимому, основывают свои решения о голосовании на других факторах».

График выше показывает уровень фондового рынка за три года до дня выборов 2020 года относительно его текущего уровня. Хотя уровень фондового рынка в настоящее время говорит о том, что шансы благоприятствуют переизбранию действующего президента, многое может произойти в период с настоящего момента до 3 ноября 2020 года. Мы планируем обновлять график по мере приближения Дня выборов. Будьте на связи.

перевод отсюда

( Читать дальше )

Уровень безработицы в США остается на 50-летнем минимуме (Yahoo Finance, 10 января).

Отчет по рынку труда: экономика США добавляет 145 000 рабочих мест в декабре, уровень безработицы держится на уровне 3,5%

Некоторые инвесторы считают, что такой исторически низкий уровень безработицы в США является позитивным фактором для экономики и фондового рынка.

Тем не менее, аналитики Elliott Wave International объясняют, почему те, кто придерживается такой точки зрения, могут захотеть пересмотреть её.

Вот выдержка из январского финансового прогноза волн Эллиотта, который был опубликован до публикации данных о количестве безработных за декабрь. Однако, как вы увидите, упомянутое число безработных в ноябре было таким же, как и в декабре:

Еще в июне в финансовом прогнозе волн Эллиотта упоминалось утверждение президента Дональда Трампа о том, что экономика США является «лучшей в истории нашей страны, в некоторых случаях за 51 год». Претензия была частично основана на самом низком уровне безработицы с 1968 года. Поскольку уровень безработицы продолжал снижаться до ноября, многие другие теперь повторяют похвалу президенту за «лучшую экономику за 50 лет». Показатель безработицы в США за ноябрь, согласно последним месячным значениям, составляет 3,5%, что всего на один тик выше минимума декабря 1968 года — 3,4%. Если экономика продолжит расширяться, как это обычно происходит с значительным пиком акций, уровень безработицы может снизиться до новых минимумов. Но не обманывайте себя историями о рекордно низком уровне безработицы. Стоит, например, отметить, что минимум декабря 1968 года сопровождался важной вершиной цен на акции и началом длинного марша к двузначным уровням безработицы. На самом деле рост безработицы не прекращался до тех пор, пока в декабре 1982 года он не достиг 10,67%… Это было как раз в то время, когда действительно начались последние времена бума, даже несмотря на то, что безработица достигла самого высокого уровня с 1930-х годов. Всегда имейте в виду, экономические показатели являются запаздывающими, измеряющими то, что произошло в прошлом месяце, в последнем квартале или даже в прошлом году.

( Читать дальше )