Право частной собственности пошло на… уй

jaśnie wielmożny pan Szczur, можно. Но это вариант далеко не для всех

Это жесть))) Работаешь такой себе спокойно и потом бац: или переезжай с семьёй или увольняйся.

Читаешь пост автора и складывается впечатление, что на жизнь в России жалуются только хипстеры с зарплатой 200к. И проблемы у них не серьезнее, чем отсутствие курочки KFC.
Но это не так. И я даже не вижу смысла в этом кого-то переубеждать. Это все равно, что переубеждать, что Солнце встаёт на Востоке, а уходит на Западе

Лоббирование интересов застройщиков. Им очень не хочется снижать цены. Что делать? Хватаются за механизм семейной(льготной) ипотеки. Блин, так там же лимиты, они не покрывают наши раздутые цены… Алло, Михалыч, провентилируй инициативку на увеличение лимитов. Вот Михалыч и вентилирует… а чтобы на три буквы не послали все это подаётся как «забота о жилищных условиях»

Андрей, ЦБ даст банкам денег под покупку ОФЗ, потом заберёт ОФЗ обратно. В чем смысл банкам в этом участвовать не понятно, разве что для получения ликвидности. Но выглядит как обычная эмиссия бабла))

Ключевой ставкой интересуются люди, короче имеют сбережения или планируют крупные покупки. Остальным фиолетово.

PivnoiBob, на деле, послушав блеф про понижение на горизонте года, конторы набрали флоатеров в ожидании, что «сейчас переждем, а в течении года ставка снизится и будет норм».
И если она решила поиграть в эти игры, то риторику надо подкреплять действием. Например, повысить ставку с 16 сразу до 20. И не с июля, а ещё в мае. А когда глава ЦБ выходит и объявляет, что ставка выросла на 1-2 ПП и на следующем заседании мы можем повысить ещё — это сигнал всем «надо брать пока дёшево». Что мы и видели: корпоративный кредит с лета не упал. Теперь эти ребята в ловушке: а что же нам делать, если ЦБ продолжит повышать? Эля, ты чо, ты ж нам другое обещала, давай назад. Теперь она ходит везде и пытается обнадежить, что на горизонте года все наладится. Уже и Володин взял с нее обещание, что в 25 ставку снизят. Второй раз на те же грабли?

Год назад она обещала, что в 24 году начнется цикл снижения ставки. И ещё весной вешала лапшу на уши про какие-то там «дезинфляционные факторы» в экономике. Хотя даже профанам было видно, что это не так. Так что доверия ее оценкам и прогнозу нет. Она вьется как уж на сковородке, чтобы угодить начальству

Отдельный цирк — это «жёсткие сигналы» ЦБ. Как это должно остановить инфляцию? Пришла тетя, погрозила пальчиком и цены стой раз два?))) на самом деле после этого предприятия ещё больше набирают кредитов, потому что «завтра будет дороже»

SergeyJu, Силуанов говорит упали на 7%

«что в декабре будет рассмотрен вопрос о достаточности жесткости ДКП»

А что так вдруг?)) Инфляция продолжает расти, недавно рубль упал. Казалось бы, повышение ставки неизбежно. Ан нет, Эля даёт заднюю, мол, не знаем будем повышать или нет. Видимо, неплохо ей в панамку напихали, понимает куда ветер дует

Интересно было бы узнать рассосётся ли она от мер ЦБ. Азбучные истины и без нее знаем

Антон Гуляев, понимаю, обидно осознавать, что скромная Бельгия экспортирует больше, чем богатейшая по ресурсам страна мира. Но так устроена современная экономика — наибольшую добавленную стоимость дает продукт высоких переделов. Ну зато у нас на нефтебаксы Собянин плитку перекладывает. Ну и лохи эти бельгийцы — работают лучше, зарабатывают больше, а внешний вид как у бомжей!

Gregori, дело в том, что в СССР и на Западе роботами называли немного разные вещи. В американской классификации это перепрограммируемые манипуляторы с запрограммированным движением (в зависимости от задачи). В советской — это вообще любая АСУ. Например, движущаяся лента на конвейере или тестомешалка — это тоже типа робот. За счёт этого и рисовалась красивая статистика об успехах автоматизации.

Казалось бы, какая разница, и то и то формально машина. Но тут и кроется суть. Например, в СССР клепали печатные платы как пирожки. Но не было SMT линий, пайка компонентов и проверка плат делались вручную. А это колоссальные затраты по времени, материалу, занятым людям и количеству брака.
То же самое будет и тут. У них — настоящий ИИ с заменой людей. У нас — робот Алиса с накрашенными губами и люди, которые делают его работу.
Яркий пример: голосовые боты. Это очковтирательство, в виде опенсорц нейронки, которое гордо преподносят как внедрение ИИ. А нужен он только чтоб позвать оператора

История идёт по кругу. В СССР уровень автоматизации был сравним со странами Запада. Однако, на деле это была немного не та автоматизация, что на Западе)

Скорее всего, тоже самое будет и здесь. Сейчас ИИ в РФ — это слово паразит. Эффективные управленцы пихают этот термин куда попало, лишь бы создать видимость и освоить бабки. Как правило, под капотом примитивщина и уже архаика. Естественно, при таком подходе влияние на безработицу этой херни будет минимально.

Зато на бумаге будем пипец какими высокотехнологичными в мире, примерно как СССР в свое время)))

Trendovik, есть нормальные корпоративные эмитенты

Ну правильно. Нафига вклад с % ниже ключа, если есть фонды денежного рынка или флоатеры с премией к КС.
А сами понимаете, чем больше суммы, тем ощутимее улов с каждого %

00597681, на практике налоговая не бегает за каждым безработным физиком с целью определить за что перевод. Опять же: то, что переводом можно задекларировать, остальное — нет и никто не узнает. Со сборщиками от фирмы никогда сталкивался…в 99% это вольные люди или самозанятые, которые работают на фирму в черную за %. И никто никогда не докажет, что у них коммерческие отношения

А как там с прибылью у сервисов доставки? Или бигтехи типа Сбера это удовольствие ещё и дотируют?)
Прост если второе, то это просто выстрел в ногу рынку труда

DNN, они в своей стране такое допустили, странно думать, что они что-то контролируют в других))