На российском рынке, по сути, есть лишь три компании, которые получают доход от пассивного или (полу)активного владения пакетами различных акций. Что же у них с доходностью?

1. Арсагера, управляющая компания, живет на дивиденды. Но т.к. это еще и УК, то сотрудников у них много и компания слишком много тратит. ПОКА покупать их акции не стоит.

2. Россети. Отраслевой холдинг с диверсификацией по регионам. Корпоративное управление ниже плинтуса, махинации с дивидендами, экономическая неэффективность (т.к. госкомпания). Основной риск — распил прибыли дочек между менеджерами в обход акционеров.

3. Мечел. Отраслевой холдинг, баланс в глубоком минусе. Спасти их может только высокая цена на уголь и сталь, иначе приезд доктора неизбежен.

4. Система. Все бы у них было хорошо, но где сейчас их акции после мая 2017?..  Радует одно — если они смогут платить дивы, то ДД будет 10%.

Американский рынок (из тех, кого я знаю), отраслевые холдинги, кроме номера 4:

a. Danaher
b. 3M Company

( Читать дальше )

Дисклеймер: не претендую на истину в последней инстанции, это мой дилетантский подход с объяснением для обывателей. Моя цель-максимум предельно проста: мотивировать широкие массы перестать жаловаться и начать инвестировать. Финансовые проблемы решать финансовыми же методами.

Случай 1. Расходы и доходы в одной валюте (компании ЖКХ, часть компаний из потреб. сетора).
Условная МРСК (Оператор ЛЭП?) за прошлый год имеет расходы в 100 млрд. рублей (из которых 2 млрд. ушли на локальный ремонт) и доходы в 101 млрд. рублей. Прибыль 1 млрд. рублей, акционеры получат половину. В текущем году расходы МРСК увеличились на 4% (величина инфляции), но нет 2 млрд. затрат на локальный ремонт. Итого расходы 102 млрд. рублей. Государство разрешает поднять тарифы МРСК на 3.5%, что приводит к росту доходов до 104.5 млрд. рублей. Чистая прибыль (доходы минус расходы) составит 2.5 млрд. рублей, т.е. вырастает в 2.5 раза, что приводит к росту дивидендов в 2.5 раза и может привести к росту капитализации в 1.5 — 2 раза.

( Читать дальше )

Привожу свои размышления насчет акций, за которыми я собираюсь следить в ближайшие 3-6 месяцев. Конкретно — жду финансового и операционного отчета и корпоративных решений.

1. АФК Система. Даже если с них сдерут 170 млрд, их выручка (но не прибыль) составляет 700млрд. Т.е. компания нерентабельна лишь потому, что алчный Евтушенков скупает всё, что дёшево, но не продает убыточные активы (МедСи, Сегежа). Если иск удовлетворят в полном объеме, жду дна и покупаю там. Если не в полном (менее 100 ярдов) — беру по текущим. Параллельно держу префы Башнефти, ибо если отжатое у Системы не пойдет хотя бы наполовину дивами в Башнефть, то ради чего всё затевалось?

2. ПРОТЕК. Растущий бизнес, способный платить дивиденды выше среднего по индексу ММВБ(!). Проблема — скупают убыточные и закредитованные компании. К сожалению, в фармсекторе ММВБ это единственная приличная компания. На отчете будет либо ракета вверх, либо обвал.

3. ПИК — делистинг с Лондонской биржи, покупка Мортона. Не знаю, что было в Мортоне (кроме долгов, иначе бы его не продавали), жду отчета по новой объединенной компании. Может оказаться, что эта закредитованная компания станет новым ОПИНом. Проблема — оценивать девелоперов нужно по другим методикам, не как обычные компании. Плюс повышенный риск отрасли. Пока только держу их облигации.

( Читать дальше )

Перебалансировал портфель акций на ИИС. На данный момент доходность предыдущего портфеля составила +20% за июль (от минимальной стоимости) или 8.6 % в абсолютном выражении (ко всем вложенным средствам).

Использовал плечо (35% от портфеля), что на падающем рынке было ошибкой. Стратегия — лонг сильных компаний, в т.ч. спекулятивный.

Продал с профитом: МРСК Волги, МРСК ЦП, Аэрофлот, ВСМПО (на падающем рынке была прекрасной защитной бумагой, на растущем же может оказаться хуже рынка).
Продал в безубыток, т.к. не вижу драйверов для роста: ЧМК (слабый отчет), Ашинский метзавод (непонятная компания).
Брал спекулятивно на заемные: ОГК-2 (оставил примерно половину, так же на заемные средства), Распадскую (продал с профитом).


Самые крупные доли отведены дивидендным акциям и истории роста ФСК. 

Лукойл, конечно, не супер-дивитикер, но в текущей ситуации недооценен. 

Систему на данный момент продал по 11.70, слежу за котировками. В решении суда уже мало кто сомневается, но котировки пока только медленно сползают. 

( Читать дальше )

Ралли в МРСК затормозило. Я на этой неделе вышел из МРСК.

МРСК Волги: средняя цена входа 0.73, фикс по среднему 0.97, плюс 0.07 дивиденды. Доходность 42% за 4 месяца.
МРСК ЦП: средняя цена входа 1.7, фикс по среднему 2.65, плюс 0.07 дивиденды. Доходность 60% за 2 месяца.
МРСК Центр: средняя цена входа 0.45, с фикс по среднему 0.495, плюс дивиденды 0.04. Доходность 11% за 2 месяца.

Возможно, пофиксил зря. Жду прогнозов от одной buy-side аналитической компании, которую тут люто презирают.

Из МРСК переложился в ФСК ЕЭС, ЛСР, Мосэнерго и Лукойл. К сожалению, все успешные ралли +20-30% за 1-2 месяц кажутся позади. Это часть МРСК, РусАква, ОПИН, Черкизово, Аэрофлот, Распадская. Продолжается ралли в РусАле, частично закрываю. замедляется ралли в префах Саратовского НПЗ.

Держу позиции по Энел Россия, Протеку, Саратовскому НПЗ, ММК (хороший фундамент, прозрачная дивполитика в ММК и Энел Россия). Работаю только от лонга, акции фундаментально сильных компаний хоть с какой-то минимальной ликвидностью (КМЗ, КЗМС, ДЗРД, ТЗА, банк Возрождение неинтересны).

( Читать дальше )

К сожалению, стратегических инвесторов на Смартлабе ничтожно мало (по сути, только один человек —  smart-lab.ru/my/Division_by_zero/blog/all/). А ведь мне хотелось бы получить хоть какие-то рекомендации или разумную критику.
Именно от тех, кто смотрит на долгий срок (более 5 лет). На российском рынке практика стратегического инвестирования применима еще меньше, т.к. стартапы и высокотехнологичные компании на биржу не выходят (есть GTL, Сибирский Гостинец, ГИТ, прочий инновационный сектор, в общем — трэш, а что не трэш, то не лучше Яндекса или Роллмана).

На американском рынке удалось найти Illumina (ILMN).
Кто такие: компания формально из сектора Healthcare. 
Чем уникальны: производят и продают оборудование для секвенирования генома.
Глобальный тренд: персонализированная медицина.
Фишка: многие генетические и онкологические заболевания связаны с конкретными генами, с их наличием/отсутствием и состоянием. Технология геномного секвенирования позволяет подобрать лекарство и противопоказания под конкретный геном. Например, у одного человека из 6000 есть критическая непереносимость наркоза, блокирующего холинэстеразу. Если об этой непереносимости не знать, то наркоз в 95% случаев окажется смертелен. В Европе тест на этот ген во многих приличных клиниках уже проводится.

( Читать дальше )

Я как-то поднимал вопрос, зачем нужны дивиденды инвесторам и зачем компаниям нужно платить дивиденды^ smart-lab.ru/blog/404148.php.

Мой портфель акций: порядка 20 эмитентов, часть в долгосрок, часть подобрал спекулятивно (Роснефть, Распадская и др.), потому что дешево. http://smart-lab.ru/blog/401130.php — тут примерно он самый (на 80%), только сейчас я продал Татнефть-ап, ВСМПО и Аэрофлот, купил Лукойл, Роснефть и ГМК НорНикель. В качестве особо рисковых взял Ашинский МЗ и ЧМК.

Держусь практически на пределе УДС, верю в начало разворота по ММВБ. Соответственно, набрал лонгов с плечами.

В итоге: дивиденды уже почти покрыли затраты на содержание плечей, хотя тарифы по плечам жуткие (Открытие брокер).
Таким образом, ставка больше на рост рынка, чем на дивиденды и реинвестирование. Как на рынке США.

Выводы:
1) истинным инвесторам дивиденды нужны для реивестирования (или покрытия роста тарифов, о чем я тоже писал — smart-lab.ru/blog/381629.php)

2) Чистым спекулянтам — для игры на новостях



( Читать дальше )

Сразу скажу, у меня есть некий личный интерес в определенном исходе дела: я в лонгах Башнефти и Роснефти, готовлюсь откупить Систему, как только появится определенность в решении суда.

Почему именно так: Роснефть пытается убедить инвесторов в наличии у нее некой стратегии развития, преобразования в холдинг и т.д. Спекулятивно держу Роснефть. Башнефть преф — хороша по мультипликаторам. Если 50% от чистой прибыли будет исполнено, будет хорошо.

В случае выигрыша Роснефти: кто-то должен будет добиться того, чтобы хотя бы 50% от выжатых денег учли как реальную прибыль, принимаемую в расчете дивидендов. Маловероятно, конечно.

В случае выигрыша Системы: закуп на максимально допустимую долю одной компании в портфеле. С целью 18 рублей как минимум, т.к. 22 рубля до падения было дороговато.

В случае неопределенности: у Системы есть некоторое количество недешевых к продаже, но убыточных активов (МедСи, Сегежа, еще что-то). Кроме того, выручка Системы все же кратно превышает сумму иска. Если, как говорил Сечин, «никаких личных претензий нет, только интересы акционеров», то Система максимум потеряет один год инвестпрограммы. Если Система действительно такой крутой управленец, то будет повод распродать убыточные активы, пусть и по дешевке.

( Читать дальше )

Я уже писал о корреляции между RTS и Brent. 

При этом, как правило, интрадей ММВБ рос за счет 2% скачков Сбербанка. Один раз был скачок 2.5% по Газпрому. 

Сегодня, ВНЕЗАПНО, 3% показал Лукойл. Да, по фундаменту он переоценен. Но тут, на мой взгляд, минимальные корпоративные риски по сравнению с Газпромом и Сбером (компания работает на акционеров, а не на менеджеров). 

Вопрос для тех, кто на Рынке долго: когда последний раз Лукойл давал более +2.5% в день, что в тот день было с котировками Brent и с индексами ММВБ/РТС?

Я на рынке с декабря 2016 и большую часть времени наблюдал лишь падение. Вниз тянула нефть, вверх — только Сбер и иногда энергетика. А тут в лидерах роста Лукойл. Покупатели ставят на разворот нефти или девальвацию рубля?