Если тема пойдет, я подниму этот вопрос во всей широте. А сейчас можно начать с малого.

Настоящая наука(а не то сектантство которое сейчас мимикрирует под нее) предполагает основание на эмпирике.

В основу ложатся законы выведенные эмпирически(то есть из опыта, некоторые обобщения опыта), а на их основе строится система.
Разница между настоящей наукой и математической псевдонаукой, которая выдается сейчас за науку, заключается в том, что наука требует в основе теории эмпирические законы, тогда как псевдонаука довольствуется аксиомами(постулатами, догмами).

Какие эмпирические законы рынка вы могли бы задекларировать

Для того чтобы понимать марксизм, надо понимать его понятийный аппарат, и с этим проблема.

Во-первых, понятие «стоимость» — это очень плохой перевод, тут лучше бы подошло «ценность» или даже просто «продукт».
В политэкономии понятие «стоимость», соответствует чему то типа «имеющее потребительскую необходимость», и не соответствует понятию цены совершенно. К примеру воздух имеет огромную политэкономическую «стоимость».

Во-вторых, очень полезно заглянуть в исторический контекст.
Плясать тут надо от понятия «прибавочный продукт», это практически то же самое что и «прибавочная стоимость».
Этим понятием бедуины аравийского полуострова(откуда собственно и сам Маркс происходит) обозначали продукт, полученный на основе грабежа соседних племен или использования принудительного труда (в основном, видимо, в оазисном земледелии). Проще говоря, это барыш рабовладельца и грабителя.

Так гораздо проще и понятней, да?
В условиях капитализма данный эффект достигается экономическим принуждением к труду и неравномерным распределением конечного продукта производства, но суть все та же.

( Читать дальше )

Я думаю, что они очевидно неэквивалентны.

Проще всего взять разницу между детерминированной и недетерминированной машиной тьюринга(или другим автоматом).

Недетерминированная машина с помощью «подкидывания монетки»(недетерминированного перехода) может не вычислять все возможные состояния(а значит и такты), ей может повезти, и она окажется на решении ранее, нежели она переберет все возможные ходы. Для детерминированной машины необходимо вычислить все ветви, а соответственно, мы получаем разницу между ворзможностью везения(и соответственно уменьшения числа тактов) и полным перебором.
Иными словами, стандартный случай для детерминированной машины будет наихудшим случаем для недетерминированной.
Отсюда вытекает неэквивалентность

Навеяло просмотром боя Руиз-Джошуа

Подумал, что ставки на ноунеймов может быть хорошей стратегией.

С одной стороны, там коэффициэнты хорошие.

Но есть еще несколько причин.
Во-первых, банальное мошенничество. Если вышел ноунейм, значит велика вероятность что кто-то хочет заработать.
Во-вторых, чемпионы часто, и даже чаще всего, переоцениваются, и я даже думаю, что их специально тянут, возможно даже по политическим причинам.

Про Джошуа речи нет, это чуть ли не Кличко 2.0.
Я не смотрел его бои раньше, но по бою с руисом он выглядит совершенно убого. Нет ни хрена, он не талантливый боксер. Нет скорости, техника примитивна, удара тоже похоже нет. Хочется спросить организаторов, а как вообще получилось, что этот человек может быть чемпионом в принципе, если он тупо плохой боксер? Сейчас смотрю его бой с Поветкиным, тоже ничего не вижу выдающегося. Поветкин вообще неплохой боксер, но у меня такое ощущение, что он боится побеждать, и строит бой так, чтобы не побеждать. Делает все для этого. Мало работает серийно, много выбрасывает акцентированных сильных ударов, но много мажет из-за суеты, что его выматывает. Не выцеливает, не выходит на хороший удар. Зачем то сбросил вес, это ему тоже мешает хорошо бить. Это все вдвойне странно учитывая его опыт именно с такими соперниками, будто бы выводов не сделал, все тоже самое, те же ошибки.

( Читать дальше )

Надо предлагать платные услуги, которые можно купить только за тимофейчики. Можно не только тут.
Тогда те у кого нет тимофейчиков их будут выкупать, создастся спрос. Чуть позже создать электронный обменник.
После этого лавина тронется и они преобретут настоящую стоимость.возможно на них будут даже спекулировать и раздуют пузырь

_____________________________
Алсо вот этот юмор понравился. Видео настолько увлекательное, что на шнура и его песни уже давно всем насрать. Тоже маркетинг, понимаешь. Гениальный режиссер тянет весь проект. Впрочем может это он сам

Это реально самое лучшее что у него вообще было

Считается, что «человечество стремится к прогрессу».
На самом деле верно противоположное.

Почему? Потому что любое изобретение, любой научный прорыв создает угрозу власти и доминированию.

Возьмем, например, изобретение железной технологии. Тогда уже было бронзовое оружие, но ВСЕГО ЛИШЬ упрочнение металла привело к полному переразделу мира, которое принято обозначать как «катастрофа бронзового века».

Не в интересах властьимущих способствовать тому, чтобы народ мог владеть технологиями и порождать новые, революционные технологии.
Поэтому власть наоборот всячески способствует запутыванию и профанации научной и инженерной отрасли.
Что мы и наблюдаем, собственно, со 2-й половины 20-го века.
Как они еще проморгали секвенирование генома удивительно

PS этим отчасти можно объяснить раскрутку открытых технологий, типа открытого софта в IT. Вероятно основной смысл там в том, что если появляется что-то революционное, чтобы оно не попало в руки оппозиции, и не стало ее оружием как бы

Чтобы связать тему с тематикой ресурса я скажу следующее: ЗОЖ должен помогать трейдеру охранять свои хулиарды, которые он еще не успел отнести в сумках в банк:)


В последнее время я стал задумываться о физике удара. Удивительное дело, я ходил в юности в бокс, где то с год, но нас там вообще удару не учили.
У меня есть, видимо, природный удар правой, я даже один раз кисть сломал об рожу. Но я его контролировать не могу. Думаю, надо бы поработать над этим. Вытащить из него все, потому что с возрастом на боксирование уже меньше рассчитываешь, столкнешься с молодым, сдохнешь от движухи. Надо выцеливать и быть уверенным в том что сможешь выбросить сильный удар.

Думаю купить себе мешок с силомером. Но смотрю видосы, и там многие говорят что он показывает хрень.
Может он вообще показывате только силу, а не импульс.

Я подумал, что может можно придумать что то свое для этого.
Но вот сейчас вспоминаю гребанную физику, и понимаю, что у нас вообще нет адекватных понятий для этого.

( Читать дальше )

Вот на таком примере, я думаю, будет ясно.

Допустим, я пасу овец и стригу овец. Допустим, мне стало трудновато все делать, и я продолжаю пасти, а стричь нанимаю человека, пролетария-стригуна овец. До этих пор все понятно. Но согласно концепции аутосерсинга, я вместо этого должен вместо найма стригуна-пролетария отдать в аренду ему ножницы, а он должен при этом создать свое юридическое лицо, и взять в аренду ножницы.

Чисто технически в этой схеме никакого толку нет, она просто усложняет процесс лишней бюрократией и волокитой.

А в чем собственно профит такой схемы тогда? Мошенничества с налогами?  Субсидии государства?

Или это вообще тупое средство распила, по типу откатов, и только ради этого все и делается?

Многие стали думать, будто бы власти стали плохо относится к своим россиянинам, и якобы, считают, что европейского качества они не достойны.

Однако это не так.

Есть такое понятие как ветошь. Кто не знает, это тряпки, постиранные обоссаные трусы и сорочки. Они применяются в производстве для протирочных работ.

И вот список крупнейших стран-поставщиков:

поставки ветоши из Великобритании 34 €749 (1 Паллет ) поставки ветоши из Нидерландов 21000 €598 (1 Паллет ) поставки ветоши из Польши 21000 €557 (1 Паллет ) поставки ветоши из Литвы 21000 €505 (1 Паллет ) поставки ветоши из Латвии 19500 €452 (1 Паллет ) поставки ветоши из Узбекистана 13545 €703 (1 Паллет ) поставки ветоши из Венгрии
Источник: https://import-v-rossiu.ru/dostavka/vetosh


А вы говорите китай-китай. Европа.
Имеем честь пользоваться тряпками, с плеча самого Великобританца. А ты говоришь

Я вот гляжу, многие умники вслед за кисель-тв тут разглагольствуют о «китайском качестве»

Я, в принципе, готов согласится, что китайская сборка сейчас стала, лучше, она не разваливается на следующий день.

Но говорить о «технологической революции» преждевременно.
Если бы, к примеру, речь шла о электротехнических товарах, или о краске, или, тем более о механических вещах, то китайское дерьмо я бы взял в последнюю очередь, если бы даже Зимбабве перестало что-либо выпускать.

Китайские кроссовки я вполне возьму. Вот валяется у меня пара, полоски поотлетали, но сами кроссовки еще не развалились за месяц. Правда я в них только раз пять в гараже покопался, а резких движений не делал. Но это не критично. Тем более майки, допустим. Да мне по барабану.
 Совсем другое дело, если какая нибудь тормозная трубка отлетит на скорости 150 км.

И ведь даже бренды, типа Бош сделанные в Китае стоят в 3 раза дешевле, и раз в 5 хуже оригинальных.

Алсо, интересно, что железо могли делать хорошо еще в начале первого тысячелетия до нашей эры, а китайцы до сих пор не могут:)

( Читать дальше )