Капитализация: RUB 600 657 млн
Объём торгов: RUB 1 574,2 млн
В свободном обращении: 18,40%

По информации Интерфакса, Суд ЕС вынес два противоположных решения по искам экс-руководителей крупнейших технологических компаний в России об отмене санкций против них.

Согласно текстам решений, суд постановил отменить санкции в отношении бывшего CEO Ozon Александра Шульгина, а санкции против бывшего управляющего директора Яндекса Тиграна Худавердяна – оставить в силе. Решение суда в отношении Шульгина вступит в силу после того, как истекут сроки подачи оспаривания этого решения Советом ЕС.

Панарин Кирилл
Лазаричева Марьяна
«Ренессанс Капитал»

Санкции в их отношении были введены весной 2022 года. ЕС мотивировал решение тем, что оба принимали участие во встрече с Владимиром Путиным 24 февраля 2022 года, что, по мнению Евросоюза, свидетельствовало об их принадлежности к «близкому кругу» российского президента. Сразу после введения санкций и Шульгинов, и Худавердян покинули свои посты и вышли из совета директоров компаний. В июне того же года Шульгин подал иск в суд ЕС с требованием отмены санкций, Худавердян – месяцем позже.

( Читать дальше )

РБК сообщил о прошедшем 31 мая первом заседании арбитражного суда по иску одной из российских управляющих компаний к VК (видимо, к российскому холдинговому юрлицу ООО Компания ВК) по поводу выплат по конвертируемым еврооблигациям vk. По данным издания, истец утверждает, что компания не выполняет требования указа 430 по выплатам по еврооблигациям. Ответчик возражает, что, во-первых, он, по его мнению, не имеет отношения к еврооблигациям (аргумент, по сути, идентичный ранее выдвигавшемуся аргументу VEON – структурно евробонды, как, например, евробонды Evraz Group, являются «прямыми бондами», выпущенными холдингом верхнего уровня, зарегистрированном на BVI, VK Company Limited / первоначально Mail.ru Group Limited, и не имеют поручительств от прочих юрлиц группы) и, во вторых, он выплатил купоны за октябрь 2022 года и апрель 2023 года по бумагам, учитываемым в российской инфраструктуре.

Соответственно, можно предположить, что истец либо владеет бумагами, учитываемыми в зарубежной инфраструктуре (в таком случае указ 430 отношения к нему не имеет), либо иск связан с непогашением выпуска по опциону на раннее погашение, ставшим активным для всех российских конвертируемых евробондов после делистинга ДР на акции весной 2022 года.

( Читать дальше )

ENI подтверждает арбитражное разбирательство в отношении Газпрома, сообщает Bloomberg, ссылаясь на документ, подготовленный ENI для годового общего собрания акционеров, которое состоится сегодня (10 мая).

Ожидаемо, но все же негативно — мы насчитали семь исков. В марте сообщалось, что Газпрому предстоят судебные разбирательства как минимум с семью европейскими клиентами, включая украинский Нафтогаз, финскую Gasum Oy, немецкую RWE, польскую PGNiG, итальянскую ENI, французскую Engie и немецкую Uniper. Вероятно, самый крупный иск подал Uniper: ранее в этом году компания подала иск в отношении Газпрома на EUR 11. 6 млрд, в то время как суммы по другим искам не сообщаются.

В настоящее время мы предполагаем, что Газпром в конечном итоге удовлетворит этот и другие иски, связанные с падением поставок после начала кризиса в Украине, но до диверсии на Северном потоке, на сумму EUR 15 млрд. Подтверждение ENI того факта, что сокращение поставок со стороны Газпром экспорта является предметом «конфиденциального арбитражного разбирательства», не меняет нашего понимания ситуации, поэтому мы оцениваем эту новость как нейтральную.

Смит Рональд

( Читать дальше )

Johnson & Johnson представила финансовые результаты за 1К23, согласно которым выручка составила $24,7 млрд при прогнозе рынка в $23,6 млрд. При этом компания сообщила об убытке в размере $68 млн или $0,03 на акцию из-за формирования резерва на $6,9 млрд для урегулирования претензий, связанных с использованием талька в ее продукции. С учетом корректировок на данную статью, компания получила прибыль в размере $2,68 на акцию, также опередив консенсус-прогноз FactSet ($2,5 на акцию).

Выручка Johnson & Johnson в 1К23 прибавила 5,6% г/г благодаря росту доходов от подразделения, выпускающего медицинские устройства, на 7,3% г/г до $7,5 млрд и увеличению продаж потребительских товаров медицинского назначения на 7,4% г/г до $3,9 млрд. Темпы роста выручки основного направления — фармацевтического — оказались ниже по сравнению с другими сегментами (+4,2% г/г, $13,4 млрд), а также с результатом 4К22 (+8,6% г/г).

Основной рост выручки с точки зрения регионов присутствия пришелся на США: +9,7% г/г до $12,5 млрд, в остальных регионах увеличение суммарно составило 1,8% г/г ($12,2 млрд).

( Читать дальше )

У Газпрома открыто не менее 6 исков в Стокгольмском арбитражном суде, пишет Интерфакс со ссылкой на отчетность головной компании ПАО «Газпром» по РСБУ (без учета «дочек») за 2022 г. Арбитражи против Газпрома инициировали украинский Нафтогаз, Gasum Oy (Финляндия), RWE (Германия), PGNiG (Польша), ENI (Италия) и Engie (Франция), причем последнее разбирательство началось до событий на Украине.

Ожидаемо, но все равно негативно — и мы насчитали 7 исков. К списку Интерфакса мы бы добавили иск немецкой Uniper на EUR 11.6 млрд, поданный ранее в этом году. Суммы по другим искам не раскрываются, но мы недавно включили в нашу оценку Газпрома EUR 15 млрд для всех разбирательств.

Мы считаем, что объявленные Газпромом форс-мажоры пройдут проверку в арбитражном суде, но в свете диверсий на Северных потоках, вероятно, будут установлены определенные временные рамки, в которые европейские компании могут заявлять о неисполнении обязательств. Отметим, что суд уже принял решение в пользу Газпрома в отношении перехода на рублевые платежи в деле с Gasum Oy (сообщает Интерфакс), поэтому шансы компании на адекватное рассмотрение дел представляются хорошими, но вряд ли Газпром избежит выплат полностью.

Смит Рональд

( Читать дальше )

Федеральный апелляционный суд в Филадельфии запретил Johnson & Johnson использовать процедуру банкротства в отношении компании LTL Management, которую фармацевтический гигант создал в 2021 г. для передачи 40 000 судебных исков по делу о продуктах из талька, вызывающих рак. Акции J&J упали в цене в понедельник на 3,7%.

Судя по всему, J&J вновь столкнется с волной исков, связанных с производством талька, вызывающего рак. Напомним, что за последние годы эти иски привели к потере $4,5 млрд, и после этого решения их будут подавать десятилетиями.

J&J пыталась сократить расходы на иски с помощью недавно появившейся стратегии корпоративной реструктуризации, известной в юридических кругах как Техасский двухступенчатый процесс. Компании в ситуации J&J могут воспользоваться процедурой банкротства, несмотря на платежеспособные балансы и солидные кредитные рейтинги. Благодаря использованию такого подхода было приостановлено рассмотрение более 250 000 исков о возмещении вреда потребителям. Решение, принятое в понедельник, знаменует собой первый случай, когда федеральный апелляционный суд не одобряет данную стратегию.

( Читать дальше )

Суд обратил в доход государства акции Fesco.

Хамовнический суд Москвы в ночь с 10 на 11 января удовлетворил исковые требования Генпрокуратуры об обращении в пользу государства обыкновенных бездокументарных акций компании ПАО «Дальневосточное морское пароходство» (Fesco), которые принадлежат в том числе осужденным бизнесменам Зиявудину и Магомеду Магомедовым. Надзорное ведомство обратилось с такими требованиями в суд, обосновывая это тем, что акции компании были приобретены за счет коррупционных доходов Магомедовых. В сумме, согласно решению суда, конфискации подлежит более 92% акций ПАО ДВМП. Ответчики сообщили «Ъ», что обжалуют судебное решение. При этом некоторые из них полагают, что апелляция станет простой формальностью. По их данным, после обращения в доход государства акции окажутся в распоряжении Росимущества, которое затем проведет аукцион по их продаже. Сама конфискация, считают как ответчики, так и прокуроры, на деятельность FESCO не повлияет, а лишь приведет к смене ее собственников.

( Читать дальше )

Американский суд постановил, что Johnson & Johnson может продолжить использовать процедуру банкротства дочерней компании с целью урегулирования 40 тыс. судебных исков, в которых утверждается, что детская присыпка Johnson’s Baby может вызывать рак. Johnson & Johnson опровергает данную информацию и отмечает, что продукция не содержит асбест и это подтверждено неоднократными клиническими испытаниями. Котировки компании выросли в пятницу на 5%.

Ранее компания заявила о рисках выплаты по суду до $190 млрд, что эквивалентно 44% ее текущей капитализации.

В пользу истцов компания создала траст в объеме $2 млрд, то есть значительно ниже предполагаемых затрат. Маневр с банкротством позволил компании использовать благоприятные для бизнеса законы: разделить бизнес на две компании и обанкротить одну из «дочек», переведя предварительно на нее все обязательства.

Мы считаем новость позитивной для Johnson & Johnson, так как компания значительно снизила вероятность выплат по судебным искам.

Вахрамеев Сергей
Фомкина Ирина
Синара ИБ

Противостояние между Трампом и крупными социальными сетями остается в центре внимания.

Бывший президент подает три иска – к Facebook, YouTube, который принадлежит Google, и Twitter.

Дед полон энергии и сил. Видимо, у нас еще будут поводы порадоваться за него. А то как-то скучновато стало. Да и рынкам грустно. Непорядок!

И вот – новое явление Трампа народу. По словам СуперДеда, иски против гигантов направлены на борьбу с цензурой платформ и удалением учетных записей пользователей.

В исках – требование о возмещении неуказанного денежного ущерба и о восстановлении аккаунтов Трампа во всех трех соцсетях. Без положительного судебного решения Трамп вернется на платформу Facebook не раньше 2023 года. Twitter и YouTube и вовсе приостановил действие аккаунтов Трампа на неопределенный срок.

Во время пресс-конференции в среду адвокат Трампа сказал, что обвиняемые в социальных сетях квалифицируются как государственные деятели, что обязывает их обеспечивать защиту свободы слова, гарантированную первой поправкой к Конституции. Отвечая на вопросы, бывший президент заявил, что не считает этих технологических гигантов частными компаниями; значит, они не могут действовать исключительно в своих интересах.

Пока в выигрыше именно технологические гиганты.

Команде Трампа за последние несколько лет так и не удалось создать успешного конкурента Twitter (в разное время на эту роль рассматривались: gab, parler, gettr).

Соцсети-противники после январских банов Трампа подросли: на фондовом рынке Twitter прибавил 30%, Facebook – 35%, а Google 45%.

Вряд ли нынешний иск ударит по этим компаниям.

Но есть любопытный момент – в исках эти компании признаются не вполне частными. По сути, указанные компании действительно уже не классические частные корпорации, но НАДгосударственные. Но обязаны ли они в этой ситуации, как госдеятели, обеспечивать свободу слова и прочие демократические ценности? Ведь формально они таковыми не являются?

Коган Евгений
«Московские партнеры»

Тогда кто они? Точнее, в кого превратились?