Алексей С.Галицкий, а вы сейчас чисто в облигациях сидите, или у вас портфель акции/облигации?

Алексей С.Галицкий, я рос при капитализме, поэтому лучше значит богаче😁

Алексей С.Галицкий, дети должны получить образование, в идеале которое поможет им быть мобильными, благодаря которому можно устроиться и в России и в США. И, опять таки, что значит лучше? Я например, живу лучше, чем мои родители и деды. У меня есть всё ( наследства, увы не было, заработал сам) — машина-2шт, квартира-2шт, работа-2шт, ученая степень, 2-е детей. Дачи вот только нету, но это наживное)))
Дети должны понимать — с небес на них ничего не упадет, надо работать, зарабатывать, и приумножать заработанное. Но как это сделать, каждый должен догадаться сам, ведь путей масса.

Алексей С.Галицкий, про машину да, ее перекрывает работа, не верный пример с очки зрения бизнеса. Квартира, как раз таки, инструмент извлечения прибыли- посуточная аренда.
По поводу нового кредита, что бы закрыть старый- с одной стороны вы права, а с другой- почему бы так не сделать, внешний фон постоянно меняется- то что было прибыльно сегодня, завтра может стать убыточным. Если при перекредитовывании держать баланс- будет все ок. Сейчас ставка высокая, фирме нужно выжить. Фирма верит в понижении ставки и будущее перекредитовывание по более низкой ставке.

Алексей С.Галицкий, Вы не справедливы, с учетом гибели рыбы, получилось все не плохо

Алексей С.Галицкий, благодарю Вас за мнение!

Алексей С.Галицкий, согласен.

Алексей С.Галицкий, у меня был другой принцип. Я не покупал облигации тех, у кого мог купить акции. 
Сейчас у меня сменился подход и я, кроме ОФЗ, вообще не покупаю облигаций. А риск набираю в акциях и фьючерсах. 
Кстати, самые страшные финансовые учреждения, помимо названных Вами — лизинговые компании. Их акции, как и облигации, имхо, вообще за гранью. 

Алексей С.Галицкий, например, срочно потребовались деньги по объективной причине. Или (поражает, имхо, 90% обычных инвесторов) испугались чего-то на рынке, или в стране, или в мире. 

Алексей С.Галицкий,
1. Мда, вотэтавнезапна… Ну идеальный мир с бесконечной емкостью рынков наверное проще, в реальном же есть… Скажем так, факторы ограничивающие масштабирование бизнеса.
2. Так, одну минуточку. Вы настаиваете на том, что направление части денежного потока на дивиденды — це скам и футакимибыть.
Так дивиденды или всё в развитие с ROE >> СР*2?
3. Или остаться в своей нише очень успешным бизнесом, нет?
Вы не знакомы с экономической системой как выстраиванием цепочек, когда необязательно перегрызать глотку участникам производственной цепочки «до» и «после» вашего бизнеса?

Алексей С.Галицкий,
1. В рамках договоренностей ОРЕС; отгрызать придется у крупных поставщиков нефти; существенные дисконты в течении длительного времени, как минимум. Это будет полноценная экономическая война. 
2. Вы не поняли мой вопрос. Являясь миноритарным акционером такой растущей компании каким образом я смогу получить отдачу со своих вложений? 
3. Крайне спорно. То есть упершись в потолок в своём деле эмитент по Вашей логике должен осваивать новые направления бизнеса? Не кажется ли Вам, что риск/ревард будет заоблачным для таких затрат?

Алексей С.Галицкий, в целом с таким посылом можно согласиться.
То есть весь свой чистый суммарный доход эмитент вкладывает в дальнейшее увеличение своей доли на рынке сбыта и свои активы.
В таком случае появляется несколько вопросов:
1. В случае, когда рынок относительно стабилен и поделен есть ли смысл сжигать деньги пытаясь отгрызть кусок с заведомо меньшей рентабельностью (так как это очень длительный демпинг с неявным исходом)? Задаю этот вопрос как раз в контексте Роснефти, для которой расширение ниши на рынке связано со сверхиздержками.
2. В случае эффективного интенсивного роста (без значимого снижения маржинальности бизнеса) — какой механизм отдачи на капитал будет реализован для частных инвесторов?
3. После завершения фазы активного роста (см. п. 2), гашения долга и стабилизации денежного потока от бизнеса, на что направлять прибыль, скапливающуюся на балансе эмитента?

Алексей С.Галицкий, Верно. Но похоже у государства на сегодня остался последний резерв, это печатный станок.

Алексей С.Галицкий, вы что пытаетесь увильнуть? в третий раз спрашиваю. С какого года Аэрофлот убыточен?

Алексей С.Галицкий, ну так что Аэрофлот с какого. Года убыточен? С динозавров?

Алексей С.Галицкий, он что до ковида был убыточен чтоли?

Что-то вы как-то остро реагируете. Если так будете нервничать то лучше не отвечать

Алексей С.Галицкий, влияние ковида а потом сво

Алексей С.Галицкий, Аэрофлот всегда поддержит государство

и до сво было влияние ковида

Сама по себе бизнес модель Аэрофлота хорошая

Алексей С.Галицкий, да, но сво закончится и акции взлетят

Сама по себе компания перспективная и с неплохим менеджментом