svgr, биток такой биток.
За ноябрь +80%, за декабрь может быть -90%?
То за 11 месяцев результаты, то за 1.
То одиночный стоп 5%, то 1%.
То 10 подряд убыточных сделок, то 6.
Слишком большая дисперсия.
Как хорошо, что у меня не алго.
svgr, красиво и теоретически понятно, но кроме как намонтекарлить такие вероятности, не вижу другого способа. Чем плох такой подход? Я когда-то делал монте-карло графика просадок на разных торговых алгоритмах на Сбере. Получалось у меня вот что. Те просадки, которые имелись в данной нам реализации Сбера были супер редкими и маловероятными, а вероятно было получать просадки совершенно иные. Это при нарушении эффекта памяти за счёт перемешивания. В общем, в той единственной реализации, которую мы наблюдаем, есть свой изюм и под него надо как-то подстроиться. Я бы как-то так сказал, но за идею спасибо!
svgr, на мой взгляд, аналогия с шарами вряд ли может быть оправдана. Ведь если акцию больше продают, а не покупают, то должна быть у этого какая-то причина. А где гарантия, что эта причина будет на следующей неделе устранена? Скорее нет, чем да.
Виртуальный голосовой помощник Финс доступен в мобильном приложении для пользователей iOS. По ссылке вы можете установить приложение и ознакомиться с функционалом
svgr, у скальперов, насколько знаю, все быстрее и результат виден сразу. Там нельзя все делать правильно и месяцами терять деньги, это только трендовики могут.