Иван Иванов, Ты говоришь про манипулирование и подмены тезисов в последнем предложении, но давай глянем на твои слова. Ты приписал тезис оппоненту что «США — мировое зло» и пытаешься разбить его. Но как я понял у оппонента тезис был несколько другой, что-то вроде «ЦРУ — зло и часто действует против интересов США». Получается это ты подменил тезис оппоненту и пытаешься его разбить? Думаешь мы не заметили? 

Вторая подмена тезиса с твоей стороны: ты говоришь как бы за оппонента: «Иран белый и пушистый» пытаясь выставить его идиотом, но твой оппонент этого не говорил. 

Ты, дядя, думаешь мы тут все идиоты и не заметим твои подмены? Думаешь твоё последнее предложение где ты обвиняешь оппонента «в подмене тезиса и манипулировании» собьет нас с толку? 

ПС. Не собираюсь вступать в длительную дискуссию — нервы дороже. Но посчитал нужным ответить, в первую очередь для тех кто не заметил твоих приёмчиков (подмен тезисов). Тех самых в которых ты обвинил оппонента.