Sergey Zaytchenko, судя по такому тезису — вы даже отдалённо не понимаете что на что влияет. Уж извините за прямоту.

Андрей Аперов, не надо нас жалеть. У нас все хорошо… Ну, кто умеет себе сделать «хорошо» -))

Эдуард, спросите у этого тундука — что для него «большие деньги»?

Воронов Дмитрий, Тут достаточно помнить как себя повела Мосбиржа и как повел себя IB, когда была история с отрицательной стоимостью нефти. А так да: долго инвестировал на американском рынке и на российском рынке: результаты даже нельзя сравнивать… На российском рынке только из-за двух историй (в обоих случаях — спецситуации). Не понимаю, как можно реально зарабатывать на российском широком рынке… Искренне жаль людей, которые не могут иметь доступ на рынки развитых стран

Дмитрий, переговоры только бакс закинут +50 и выше, но не фонду, несмотря на долю сырьевых экспортеров.

С другой стороны — за последние 2 года в среднем
Доходность MCFTR примерно 34% годовых, а LQDT около 13 % годовых

Honestler, Ключевое слово СЕЙЧАС. а пять лет назад?

Вопрос не совсем корректен. Где парковать накопления, кроме рос акций?

Я поигрался на американском рынке. С ноября прошлого года мои акции выросли в среднем на 20%. Но теперь они заморожены и не известно получу ли я когда нибудь доступ к ним или уже забыть про них.
Основные накопления в долларах США большая часть которых выведена за периметр РФ. 
Акции РФ на 600 тыр — пока «в нуле», побаловаться скорее, жду всё же рост рынка.
Общий вывод для себя сделал давно — если есть большие деньги, то в РФ их держать нельзя

3Qu, я надеюсь именно вначале, а не 24.02,))

Дмитрий Корягин, а, дак подушка идёт с дисконтированием на официальную инфляцию? понял…

lomm, номинал считается 10000р+10000р+10000р+… и т.д. без корректировки на инфляцию.

По валюте лень уже выгружать данные новые, сейчас не так актуально стало, посмотрел старый график — доходность USD на уровне вкладов на 10 летнем интервале с 09.2013.

Дмитрий Корягин, 
а номинал — это что такое/как считается?
валюту бы ещё сюда добавить для полноты картины…

Воронов Дмитрий, потому я и пишу не хомячковый субъективизм «оптимизм/алармизм», а про реальные факты приведя более чем иллюстративный пример. Чесгря, я даже не знаю, что для инвестора может быть ещё нагляднее.

Honestler, зачем нам иностранные капиталы? У нас своих 50 трлн. в депозитах лежит…

Дмитрий, я не столь оптимистичен, как Вы. Буду рад, если я ошибаюсь. 

КРЫС,   это лишь  маааалая  часть большой постоянной финансовой фикции в мире

Воронов Дмитрий, так рынок уже показывает что так и случится. Вот текущее повышение ставки — даже оно было отыграно почти двухнедельным бурным ростом. Лишь от одного того факта, что подняли на 1% вместо пугающих двух.
Я не знаю как можно быть опытным инвестором, но не заметить таких откровенных сигналов, что рынок только и ждёт вообще ЛЮБОГО позитива. Даже ужесточение на меньше — всё равно делая поводом именно для подскока.
Представьте что будет, при реальном развороте.

Воронов Дмитрий, мне эти расчёты говорят об очевидных вещах:
1) акции — рискованный инструмент и на каких-то заранее неизвестных промежутках (до начала СВО) давали самую высокую доходность, но сработал тот самый риск. Даже при этом риске индекс позволил более-менее сохранить капитал.
2) на каких-то, заранее неизвестных промежутках, золото может давать доходность выше рынка акций и, в целом, позволяет сохранить капитал.
3) вклады дают наименьшую волатильность капитала, но имеют отрицательную реальную доходность и не позволяют сохранить капитал.
4) складывание денег под подушку в течении долго времени — это сжигание капитала.

То есть всё, как по учебнику :-)

P.S.
5) Портфельное инвестирование позволяет снизить волатильность и сохранить капитал.

6) А вот заработать на инвестициях — это уже задачка посложнее, в неё или с головой надо погружаться и делать делом жизни, или просто искать другой, более приятный/интересный/понятный для себя, источник заработка. 

Смысла нету.
Он +50% до мая 2025 может вырасти, но вам не надо.

Вот китайский рынок за 2 недели +30%, а тоже хихикали.

Воронов Дмитрий, да шансы на апокалипсис вполне неиллюзорные.