Уважаемые новички!!!
Напоминаю, именно Вам, не держать короткие позиции «через год»!!!

Ибо это увеличивает налоговую базу!!!

Как Вы знаете — при шорте у Вас на счете образуются денежные средства, которые учитываются как прибыль ( в налоговом учете). Налоговики абсолютно не понимают что есть Риза, Риха, Телек, шорт и лонг.  У Вас на счете было изначально 1 млн. Зашортили стало 1,5 млн. С 500 Вам придется заплатить налог!!! 

Сейчас, когда промежуток между закрытым рынком и его открытем короткий — у некоторых может появиться «соблазн» шортануть «через год». Повторюсь — крайне не рекомендую — увеличение налоговой базы!!!

Пы Сы
«навеяно» топиком про сальдирование налоговых баз…

есть желание почитать книги по ФА. только я в этом вопросе новичок, решил спросить у старажил рынка (кто разбираеться в ФА) что читать...

"Ведь все мы знаем что за всю жизнь нужно прочитать около 10 книги, но что бы их найти нужно прочитать сотни..."

Может кто подскажет ТОП-10 по ФА? 

просьба пишите в коментах: автор… название… понравилась ли вам книга? 
 

Все мы знаем, что в секторе электроэнергетики стандартно слабые дивиденды, но сейчас настал такой момент, когда они нам понадобятся.

Представляю вам инвестиционную идею на 2012-13 год.

Сектор электроэнергетики сейчас очень недооценен связи с выборами и соответственно давлением на цены, в этом году выборы кончатся, и цены опять поползут вверх. Электрики тоже хотят кушать, и они начнут выпрашивать у власти, повышение цен под различными предлогами, то как износились мощности и нужно на, что то их восстанавливать или же банальное долгое отсутствие повышение цен, вопщем власти придётся поделиться, выборы уже прошли и на народ им уже всё равно.

Взглянем на график, это индекс ММВБ электроэнергетика.



На графике чётно видно, что сектор почти в 2 раза сейчас ниже чем в 2007 году!!! Перед выборами в 2008 году началось снижение, история повторяется, было всё тоже самое, удержание цен на электроэнергию и тд, когда рынок всё ещё рос. Обыватель всегда смотрит просто, для него все компании которым он платит, это кровопийцы его денег, власть, это понимает и каждый год происходит тоже самое, замораживание тарифов, потом сектор как пружина отскакивает. В 2008 году произошёл крах рынка, но уже в 2009 году этот сектор был в одних из лидеров роста.

Лично я ожидаю отличного роста в электроэнергетики, но о безопасности забывать нельзя, поэтому мы подстелим соломку в виде дивидендов.

Скажу вам честно, я лично акции компаний, которые не платят дивиденды не покупаю и вам не советую этого делать. Компания может получать прибыли или рисовать её, но если она не делится этой прибылью с акционерами то  толку от этих цифр? рассчитывать на рост конечно можно, но некто не знает будущего, да и многолетняя практика показывает, что акции которые платят дивиденды отрастают лучше в случие роста и падают хуже в случае падения.

Что покупаем по эту идею?

1.    Ленэнерго пр. В прошлом году было около 10% на акцию.
2.    Башкирэнерго оа. В прошлом году: 2.25% на акцию.
3.    Красноярская ГЭС оа. В прошлом году: 5.74% на акцию.
4.    Холдинг МРСК пр. В прошлом году: 2% на акцию.

Вы скажете, это мало, но не забываем такую вещь, что за, это время акции упали существенно, я взял дивиденды за прошлый год и прибавил к текущим ценам, смотрите, что получилось:

1. Ленэнерго пр. 18% было 10%
2. Башкирэнерго оа 2.7% было 2.25%
3. Красноярская ГЭС оа 9% было 5.74%
4. Холдинг МРСК пр 3.5% было 2%

Какую долю акций из этих компаний держать в портфеле решать вам, но я советую примерно иметь долю равной дивидендной доходности на акцию. Особенно хочется отметить две компании из списка, Красноярская ГЭС не все года выплачивает дивиденды, поэтому с ней нужно быть осторожней, а вот Холдинг МРСК вошёл в индекс MSCI, что благотворно скажется на этой бумаги в долгосрочке. 

Напоминаю: Это всего лишь моё мнение, которое может не совпадать с вашем, всю ответственность за свои действия вы несёте сами.

      Рассказываю то, с чем знаком сам – Плаза 2, про Фикс/фаст информацией на достаточном уровне не обладаю. Рассказываю только про прямое подключение к секции Фортс РТС. Самое вкусное – для трейдеров, будет в конце.
 
Преимущества Плазы2: скорость (на данный момент в архитектуре Плазы 2 реализовано разделение данных на потоки, которые разделены между собой: стакан, сделки, общая информация по инструменту и счету, а так же транзакции идут отдельными потоками. К которым можно обращаться отдельно); скорость транспортировки и промежуточной обработки данных (обмен данных происходит минуя архитектуру брокера); доступность для простых смертных (любой клиент, почти любого брокера имеет возможность воспользоваться услугой прямого доступа).
 
Недостатки: не бесплатно, подключается в течении 2-3 дней, необходимо специализированное ПО (выбор, как для трейдеров, так и для алКотрейдеров строго ограничен), периодически РТС проводит изменения в структуре данных, из-за чего приходится ждать реакции от производителя ПО на эти изменения (происходит не часто).
 
Обзор будет разбит на два основных блока: для разработчиков алгоритмических систем и для ручных трейдеров-скальперов.
 

1. Для алКотрейдеров – очень удобная для обработки структура данных (берешь только те данные, которые нужны), высокая скорость обработки транзакций (для быстрых ХФТ систем есть несколько вариантов подключения, сравнительных тестов по скоростям я не проводил, поэтому могу только представить данные при обычном-домашнем подключении без колокейшена. Колокейшен может быть реализован с установкой сервера как на территории брокера (около 10000 р. в месяц дополнительно, так и на территории биржи от 30000 р.) По скоростям: с обычным гражданским каналом связи время прихода ответа от биржи на транзакцию в среднем около 50-80 млс в зависимости от активности на рынке, минимальное время транзакции – 25-30 млс. Данные по стакану отсылаются при каждом изменении и приходят с задержкой не превышающей в среднем 30 млс, данные по потоку сделок, ОИ, и.т.д собираются пакетами и отправляются раз в 100 млс + еще те же 30 млс. Не думаю, и судя по отзывам пользователей, что с помощью колокейшена можно много выиграть в плане скорости, тут скорее комплекс преимуществ, включая еще и стабильность работы. Про ПО писать не буду. Те кто в теме и сами знают.

 

1. Для ручных трейдеров-скальперов – если для разработчиков алгоритмических ХФТ систем прямой доступ является единственной альтернативой, то для обычного скльпера есть выбор (хотя на самом деле его тоже нет) работать через прямой доступ или обычный терминал. При активном трейдинге, когда совершается более 100 – 200 сделок в день прямой доступ дает максимальные преимущества, и только СмартТрейд от компании Ай-Ти Инвест может дать более менее быстрые данные для уверенного скальпинга (если не ошибаюсь там решили проблему интересным образом – сделали отдельный сервер где данные с Плазы 2 «переводятся» в формат терминала, данные в итоге выводятся с минимальной задержкой, транзакции осуществляются достаточно быстро, и самое главное – данные по стакану идут не срезами, а по мере изменений), сам пробовал – скальпить можно.  Остальных разочарую, АБСОЛЮТНО ВСЕ торговые терминалы (Квик, АлорТрейд, Транзак, и.т.д.) даже теоретически не позволяют успешно торговать из-за задержек (данные собираются и отправляются пакетами, проходят на пути к терминалу кучу промежуточных преград, сам по себе терминалы морально устарели, задержки при отображении интерфейса), если подробно, то можно прикинуть: данные собираются на бирже и отправляются в инфраструктуру брокера (30 млс), там они обрабатываются и отправляются на терминалы клиентов (50 млс), данные обрабатываются внутри терминала (30 млс), данные выводятся графически (20 млс), средние общие задержки на транспортировку данных от биржи до клиента (30 млс)…. То есть порядка 150 млс + к этому можно прибавить еще задержки связанные с формированием пакетов раз в 100-500 млс, еще один недостаток в том, что данные по транзакциям прежде чем попасть на обработку на сервер биржи встают в аналогичную очередь на сервере брокера. В итоге среднее время на доставку и обработку транзакции для обычного клиента в одну сторону около 150 – 2000 млс, общая средняя задержка отображения данных на терминале 150 – 700 млс. что в сумме приводит к чудовищному проскальзыванию как из-за задержки отображения данных, так и задержек на транзакции. Если представить, что у Вас в терминале стоит стоп на открытую позицию…. Допустим в 12.00.00.000 на ядре биржи была зарегистрирована сделка с ценой срабатывания вашего стопа, в терминале эти данные будут самое раннее через 150 млс, то есть в 12.00.00.150, терминал отправляет заявку на закрытие сделки на биржу и туда пробиваясь через все преграды она попадет самое ранее еще через 150 млс… а это 12.00.00.300 и только еще примерно через 150-700 млс в терминале Вы увидите данные по сделке, те кто торгует через терминалы должны понимать главное: те данные, что они видят на экране были актуальными на ядре биржи в лучшем случае 150 млс назад.

 
      При активном ручном трейдинге неплохой альтернативой может стать Прямой доступ, уже есть достаточно много удобного ПО для быстрой ручной торговли, я сам использую связку АлорТрейд (графики) и привод для совершения сделок через прямой доступ. Что касается приводов мне известно как минимум 4 достойные разработки с возможностью торговли через прямой доступ. Почти любой брокер может предоставить эту услугу, есть два варианта подключения на прямую к промежуточному серверу биржи (это порядка 5000 р. в месяц с доступом по фиксированному IP в месяц + единовременный платеж при подключении в размере 5000 р.) или к промежуточному серверу брокера (это порядка 2500 р. в месяц + единовременный платеж при подключении в размере 5000 р.), то есть услуга весьма доступна почти для любого трейдера (одно маленькое уточнение… в Ай-Ти Инвесте зачем-то подняли потолок минимальной суммы для подключения к данной услуге до 150000 р… но похоже все таки одумались и с начала 12 года это ограничение снимают..)
 
В итоге все, что нужно сделать обычному трейдеру для работы через Прямой доступ в данный момент – это выбрать ПО для работы, позвонить или приехать к брокеру и за сравнительно небольшую плату получить все преимущества работы через Плазу 2.

По ПО для ручного скальпинга в будущем будет написан отдельный пост, я тут немного в разработке одного привода поучавствовал будет массированный пиар в будущем....

Вопросы задавайте в комментах, по возможности буду обновлять информацию в посте.

Мария является владелицей бара. В один прекрасный день она понимает, что практически все ее клиенты — безработные алкоголики, поэтому она больше не может содержать бар, иначе разорится.


( Читать дальше )

Хочу в новом году подключить прямой доступ на РТС. Так вот вопрос — нужно ли? И если нужно — то через кого?

На вопрос — зачем, могу ответить пока только — «чтобы был». С одной стороны — стоит недорого, а с другой — вроде нет у меня таких задач, которые требуют конкурентной скорости исполнения. Я могу набирать позу минут пять, к примеру. И если ордера пройдут не за 200 мс, а за 50 — я вроде не должен ощутить разницы.
Но с другой стороны — бывает торговля на открытии, на новостях...

Интересует впечатления от тех, кто уже пользуется такой услугой.
Также подключаться лучше к промсерверу биржи или брокера? 

Когда то на сайте stockportalru Дмитрием Барановским была написана статья «специально для начинающих трейдеров, которые в поисках информации попадают на Стокпортал». Потом она куда то оттуда исчезла). Надеюсь она поможит кому то начать зарабатывать на рынке.
На сайте многие писали памятки, правила, итп, но на мой взгяд эта статья самая лучшая, в ней 25 пунктов, но я начну с 12-того, о том как работает технический анализ, ведь что кое-кто тут утверждает что его не работает)
 
12. Когда работает и не работает технический анализ. 90% начинающих трейдеров ищут на графиках подсказки о будущем движении рынка. Они высматривают на графиках различные фигуры разворота или продолжения (треугольники, флаги, алмазы, двойное дно, голова и плечи, чашки с ручками, волны эллиота и т.п). Трейдер видит какую-либо фигуру, трактует ее и делает вывод о вероятности падания или роста рынка. Другими словами, опять делается прогноз рынка, но на этот раз уже методами технического анализа. Это называется торговля правой стороной графика (которой мы еще не видим). Можно ли, глядя на график, узнать, куда он пойдет дальше? Нет. — Неужели технический анализ не работает? Работает. Все успешные трейдеры его используют. Но по-другому. Трейдер использует конкретные СИГНАЛЫ на основе технического анализа, выбранные им самим, всякие прочие фигуры игнорируются. Если есть сигнал – он покупает, по факту наличия сигнала. Будет второй сигнал – он продает. При этом не гадается, действительно ли рынок пойдет в нужную сторону, прогнозы не строятся.
продолжение следует...

Нашёл в сети интересное выступление Радислава Гандапаса на Селигере -2011. Рекомендую посмотреть. :)

О чём оно? О людях, которые Вас огружают. О том, как начать бизнес в России. О картине мира… Много ещё о чём.

Приятного просмотра!

ГУГЕНОТа посмотрел… он там про книги говорил… кому интересно рекомендую сайт…  там куча бесплатной литературы, в том числе финансовой для скачивания в IPAD и другие читалки… может кому пригодится :

 http://flibusta.net/

Наличие трейдеров, организаций, которые в течение длительного времени имеют позитивный результат – не является доказательством существования устойчивого преимущества трейдера на рынке.


Торговля на бирже: это игра или бизнес? Сначала нужно разобраться с рядом определений. Что такое, прежде всего, игра? С моей точки зрения, в ключевой момент игре – это наличие элемента удачи, случайности. Отсюда мое негативное отношение к терминам как «игрок на бирже», «игра на бирже», поскольку эта терминология неявно подталкивает людей к большему риску, к игре на удачу, к некому фатализму. В противовес этому доходы от бизнеса должны носить закономерный характер. В бизнесе должен существовать технологический процесс получения прибыли. Таким образом, игра и бизнес – это в некотором роде антагонисты. В одном случае – больше доля удачи, везения, в другом – результат должен быть закономерен.
 
Считается признанным, что цены на бирже предсказываются очень плохо. Есть, правда, люди, которые утверждают, что им удается строить  стратегии непосредственно на прогнозе самих цен, но отношусь к такого рода утверждениям достаточно скептично, хотя, может, я и не прав — в мире всегда есть место чуду.
 


( Читать дальше )