Избранное трейдера Аня Маркидонова

по

Я застряла в шорте фунта! (мысли по рынку)

День еще на закончился но настроение на нуле.  При чем виновата сама! Ралли в фунте это просто на грани фантастики. Даже не верится, как желание сыграть в коррекцию привело к такому убытку. В общем, делать нечего! Придется резать. Но надежда, а может чуйка говорит подождать…   Хотя, вчерашнее подобное решение привело к еще большим убыткам. А ведь ели бы я перевернулась как планировала, то не только бы отбила но и заработала.

Я застряла в шорте фунта! (мысли по рынку)


На что надежды? Или какие варианты у тех кто застрял в шорте?

В общем, рыночный расклад такой. В США планируется три повышения, что касается ожиданий в фунте, то рынок закладывает два повышения в текущем году. При чем что самое забавное, чуть более месяца назад первое повышение ожидалось не ранее 2019 года. Ну и конечно же, добавим сюда протекционизм: Сегодняшнее выступление Мнучина – дорого мне обошлось (обходится).



( Читать дальше )

Аты-баты, шли солдаты.)

Многие трейдеры сейчас задаются одними и теми же извечными вопросами:
Доколе будет расти S&P500?

Когда уже закончится это безумие?
Почему рост S&P500 не останавливается?
Будет ли коррекция?

В поисках ответа на эти животрепещущие вопросы предлагаю вернуться на пару месяцев назад.

Напомню, что в декабре (а точнее 14 декабря 2017 года) вашим покорным слугой на Смартлабе была размещена заметка под названием «Баллада о трех солдатах»

В той заметке было сделано предположение, что сентябрьская, октябрьская и ноябрьская свечки на месячном графике S&P500 по счастливому стечению обстоятельств сформировали паттерн, который в книжках по теханализу обычно называют «тремя белыми солдатами».

Вот так выглядели эти «три белые солдата» на графике S&P500 в начале декабря прошлого года (картинка позаимствована из заметки

( Читать дальше )

Просадка 40% - это нормальная ситуация.

Да, это больно.

Да, это неприятно.

Но это не смертельно.

Это признак ошибочного входа.

Просадка отдалит игрока от получения выигрыша, иногда на месяцы и даже на годы.

Просадка должна заставить игрока задуматься над совершенствованием своей системы.

Как снизить влияние просадки на величину счёта и на психику ?

Да, просадка, как таковая, неизбежна, ибо нет идеальных входов, но просадка величиной 40% может выбить игрока из колеи и он начнёт корректировать свою систему на ходу, и наделает новых ошибок.



( Читать дальше )

Почему не надо торговать на Bitmex?

Итак, внутренний лудоман во мне не удержался и под покровом ночи вчера открыл счет на криптобирже. Сразу хочу сказать, что нельзя заводить много денег на крипто-биржу, а только то что готовы потерять! Итак, решил, что готов рискнуть 20 тыр. На биржу можно завести только битки. Иду как советовали пацаны на localbitcoins (ЛБ). Сразу же посчитал что 20 тыр это по всем курсам 0,035 битка.
ЛБ похож чем-то на биржу webmoney. Стоят физики и предлагают обмен на ту платежную систему, к-я удобна. Я ищу Тинькоф, нахожу. Ввожу сумму, херакс! облом №1: за мои 20 тыщ мне предлагают 0,029 битка. Ахахаха! То есть еще не начав торговать теряешь уже 17% на обмене)))) Да лан, какие там 17%! Мы же счас нарубим 10000%! Пох. Меняю. Открывается чат. Чел пишет номер карты куда надо отправить деньги. Под операцию ЛБ уже забронировал битки у продавца. Я отправляю бабки на карту. Нажимаю «подтвердить отправку». Чел тут же подтверждает со своей стороны и на мой счет в ЛБ падают заветные 0,029. Лишился девственности. Далее беру адрес для пополнения счета на битмексе и отправляю с ЛБ туда деньги. Транзакция подтверждается минут через 10, и уже можно торговать)))

Чем же плох Bitmex? Ну во-первых, тем что счет в битках и ты совершенно не воспринимаешь их как деньги. Это реально как казино с фишками, где также совершенно забываешь о том, что это не просто фишки, а это с трудом заработанные кровные. Это несколько компенсируется размером открываемой позы — она все таки в $ номинируется. То есть если биток стоит около $10000, то 1% это примерно 100$. Так что если я торгую например с плечом до 10, это будет значить, что $100 битка изменят счет на 10%. Примерно так.

Не знаю почему, но криво считается маржа по открытой позиции. То есть совершенно непонятно как она считается. 
Дальше стало интересно чо за комиссии. Страницу с комиссиями хрен найдешь, но она есть)
Почему не надо торговать на Bitmex?
Итак, если ставишься лимитками, то доплачивают 0,025%. Если маркетами, то вычитают 0,075%. Кто торговал на Мосбирже знает, что 0,075% это совсем немаленькая комиссия! Однако, если волатильность высокая, то отношение волатильность/комиссия это компенсирует. Посчитаем сколько надо с 1 битка собрать, чтобы отбить комиссию на круг:

0,1% от $10000 = $10
0,075% ==> $7,5
круг = $15

Итак, комиссия маркетов достаточно высокая, но это немного компенсируется возвратами по лимиткам. Сравню ка ее с комиссом срочного рынка. Открываю Tradingview, кидаю на дневной график XBTUSD индикатор (H-L)/C который ребята в свое время закодили по моей просьбе, который строит гистограмму изменений одной свечи в% или в $ (в данном случае в %):
Почему не надо торговать на Bitmex? 
Как мы видим дневная вола по XBTUSD редко опускается ниже 8%.
вола/комисс = 800/15 = 53.

Теперь построим на наш любый срочный контракт USDRUB:


( Читать дальше )

Проседание худший враг трейдера.

Проседание худший враг трейдера.


Посмотрев очередной выпуск Антикризис №93 Т. Мартынова, кто не смотрел рекомендую обратить внимание на щекотливый нынче вопрос:
«18:40 почему нельзя давать деньги в ДУ?» и гл. 6.7 его книги. 

Я всё не мог вспомнить откуда мне знакомы цифры про просадку и восстановление и таки вспомнил (как давно и в тоже время вчера это было) бродил я по Москве и купил книгу Дэйва Лэндри «О торговле на колебаниях» , одна из не многих оставшихся книг по тех. анализу пылящихся на моей полке.
От лирике к делу. Вытер пыль, отсканил несколько страниц.

Внимание! ВСЕМ ИНВЕСТОРАМ и УПРАВЛЯЮЩИМ БЕРУЩИМ в ДУ читать внимательно:

Проседание худший враг трейдера.

( Читать дальше )

ЧУР меня, чур меня!

Мне кажется (протираю глаза) или американские индексы рисуют разворотную свечку? Открылись бодренько с гэпом наверх, ведущие сми успели отрапортавать, что Доу Джонс перебил 26000 и тут пошел залив. Посмотрим во что это выльется. Но то, что сейчас творится на мировых рынках, не иначе как эйфорией назвать нельзя. Количество быков чуть ли не по всем активам просто зашкаливает. Рынки растут каждый день. Главная идея заключается в том, чтобы успеть хоть что-нибудь купить практически на любом рынке. Доллар находится под жестким прессом практически ко всем валютам, кроме рубля. Здесь своя история связанная с политикой нашего правительства, подробнее про это писал в телеге https://t.me/MarketDumki/75 Ставки на рост цены на нефть бьют рекорд за рекордом. В прошлом году такая ситуация привела к 20% коррекции на нефтяном рынке. Судя по сентименту на текущий момент, не исключено, что хай по сиплому и будет поставлен в январе месяце, а дальше нас ожидает и первая полноценная коррекция за последние 15 месяцев!!! Все-таки не стоит забывать, что это год будет началом полноценного QT со стороны ведущих ЦБ мира. Халявные денежки, на которых росли рынки все эти годы, уходят в прошлое

ЧУР меня, чур меня!


Что не понимают инвесторы и трейдеры?

В силу своего большого таймфрейма инвестор ищет одно движение допустим в 50-500%, смотрит где его можно взять (за 1-10 лет), в каких инструментах.

Трейдер, тем более частный трейдер, торгует небольшие таймфреймы, и в течение года в лучшем случае планирует взять 3-4 движения по 10-15%. Причем в обе стороны, так как в одну сторону их может быть всего два за год. Ну и рассчитывает на дополнительные перекладки -перезаходы, которые могут удвоить результат, когда направление уже выбрано.

Самое смешное начинается, когда инвестор вместо самостоятельных инвестиций  передает деньги в ДУ трейдеру.  А тот на росте получает большую просадку (потому что шортит) и ДУ прекращается, все недовольны.

В этой схеме изначально ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО.

1. Инвестор должен быть квалифицированным, чтобы выбрать себе трейдера. Иначе и не думай о ДУ. Трейдер без волшебной палочки, и будет торговать то, что привык, и как он это привык делать. Инвестор под него подстраивается в идеале, а не трейдер под инвестора.

( Читать дальше )

СЪч про управляющих, или почему не стоит в этом принимать участия

1. До появления этого сказочного мамонта, который потрудился всё сложить на сайт, все жили мирно и тихо.

2. Участие в поливалове таких особ как Аня Маркидонова я не ожидал. Кружит голову доходность. Девочка, слившая не меньше капусты инвесторов, вдруг решила попрыгать на головах других. Типа, она ж через ПАММ берет (...), а не по договору. Взятки гладки. А то, что суть слива не меняется, ее не будоражит. По крайней мере, в чем АМ зачет, так это в разводе мамонтов через ПАММ — никто не выложит на сайт переписку, потому что Контора в предупреждении о рисках четко пишет — ВАШ БАБОС МОЖЕТ БЫТЬ БУДЕТ СЛИТ! И любые притязатели на кровные шлются в Кремль за правдой.

3. Удивлен в который раз ненасытностью и жестокостью этой ненасытности обитателей СЛ. Когда чуть пукнешь в сторону ВО (В-ся Ол-нк, прости, Модератор, за грех упоминания ВО всуе!), то тебя сразу в бан. Вася свят при космическом сливе. ) А когда некий провинциальный мамонт выкладывает свои пропиленные рога, то тема идет в ТОП, и всеми смачно обгладывается. Поэтому про ВО ничего нет, а вот на бедную Булыгину обрушились духовные фекалии.

( Читать дальше )

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн