До 2022 года особо состоятельные россияне предпочитали аккумулировать капитал в зарубежных семейных трастах. Считайте, что это самый обыкновенный фонд, только ваш собственный, а не публичный. Собственники фонда удобно хранят все активы в одном месте, могут передавать их по наследству и оптимизировать налоговые издержки. 

Одной из самых чувствительных санкций в отношении российского капитала стал запрет на учреждение семейных фондов и владение ими. Сразу несколько юрисдикций: США, Великобритания, страны Евросоюза — перестали работать с состоятельными россиянами.

В 2022 году запустили российский «аналог трастов» — личные фонды. Популярности они не взыскали, так как имеют ряд недостатков. Основные сложности связаны с новизной инструмента и отсутствием детального правового регулирования, поэтому крупный капитал предпочел инструмент, проверенный временем — закрытые фонды. Да-да, рептилоиды держат свои деньги в ЗПИФах, в точно таких же, как и мы с вами. Только у них фонды свои собственные, а мы пользуемся публичными общими.

Сказка про физика, маркет-мэйкера и мажора от первого лица...

— На бирже нет никаких железобетонных фактов, кроме одного: манипуляций со стороны хозяев эмитента и инсайдеров.

Когда им нужно закупить акции, они могут обрушить их цену, несмотря на фундаментальные показатели. И будут держать котировку у «плинтуса» столько, сколько потребуется. А когда решат продать — разгонят цену на любую высоту, пока не сбросят все бумаги. Инструменты для этого известны давно и не меняются уже сотню лет.

Как-то я общался с человеком, который работал в «избе» и занимал в том числе позицию маркет-мейкера. Он поделился интересными моментами, и, с его разрешения, я решил рассказать об этом.

«Всё стало жёстче, но приёмы не изменились»

— Приветствую. Вы работали маркет-мейкером?

— Да, но давно — лет 20 назад.

— За это время многое изменилось?

— Да, стало жёстче. Деньги ушли, конкуренция исчезла. Но приёмы остались те же. Пытатся переиграть маркет-мейкера на его же поле, а это полный бред. Напоминает Дон Кихота, который с ветряными мельницами борется.

Друзья, приветствую.

Сегодня заметка из личного опыта о ключевом отличии долгосрочно успешных людей от неуспешных (намеренно не пишу о «бедных» и «богатых», так как можно быть временно богатым и полным лузером). Долгосрочно здесь ключевое слово, пример «ярких искр», которые гаснут так же быстро как вспыхивают, скорее был бы интересен только в контексте «как не надо делать, если вы уже достигли успеха», но не в контексте, как добиться устойчивого личного прогресса.

Я сразу предупреждаю, что статья немного философская, возможно, даже не очень подходящая для широкой аудитории. То, что вы дальше прочтете, может вызвать боль, неприятие, протест. Если у вас тонкая душевная организация и вы глубоко убеждены, что всегда и все делаете правильно, но с вами постоянно поступают несправедливо (начальник, правительство, жена, муж, коллеги), то вам лучше дальше не читать. Я предупредил.

Когда я начинал карьеру рядовым клерком в банке, мне было чрезвычайно интересно узнать что нужно сделать, чтобы успешно расти.

«Не совсем понятно, что значит припарковать [кэш в облигации — прим. автора], если сами считаете что рынок [акций — прим. автора] дешев — если так то нужно брать рынок, иначе будет дорого» (рис 1)

Я вот составляю табличку по всем брокерам, какие у них целевые цены по акциям на 25 год.

Все пляшут вокруг текущих цен так или иначе.

Умудряются использовать ставку 25-27% для дисконтирования долгосрочных денежных потоков.

Если чей-то прогноз резко выбивается, то только потому, что:
👉они по-другому оценивают цены на базовое сырьё
👉или задирают темпы роста оценочные
👉или используют более низкую ставку дисконтирования
👉или колдуют с оценкой терминальной стоимости

При этом чаще всего наиболее высокие целевые цены получают компании, в которых больше всего риска. А почему так происходит?

Потому что все дисконтируют условно втб и сбер под одну и ту же ставку, хотя риски исторически в них несопоставимы, и условный втб заслуживает ставочку повыше.

В то же время аналитики совершенно ошибаются когда используют завышенные ставки дисконтирования в отношении компаний, бизнес которых предсказуем, или имеет стабильный денежный поток в валюте, регулярно распределяемый среди акционеров.

Если компания супер надежна, то ERP может быть вообще минимальным. Особенно если бизнес можно купить целиком и контролировать его денежные потоки полностью

Что особенно интересно, эта книга – это прямая речь Баффета без каких-либо искажений. Но есть минус – в этой книге прям есть повторы, когда Баффет рассказывал разным студентам одно и то же.
Кроме того, к этому моменту я уже прочел много книг про Баффета и да! Здесь есть немало нового.

Про инвестиции

👉Моя работа – аллоцировать капитал.

👉Одна из важных вещей, которой учит Баффет – это способность компаний повышать цены. Примеры – Кока-Кола может поднять цены на 1 цент – никто не заметит и не перестанет покупать колу. Но есть поднять цены на подкладки для костюмов на 0,5%, то у тебя просто перестают их покупать (Berkshire H. имела ½ этого рынка в США). Поднимать цены можно только на дифференцируемые продукты (любимые многими торговые марки). А вот на commodity поднять цены нельзя, так как клиент сразу уйдет к конкурентам.
К первой группе относится конфеты See’s Candy, газета для лудоманов Daily Racing Form.

👉Вторая вещь, которой учит Баффет – это избегать бизнесов, где постоянно нужны высокие капзатраты. Он приводит пример такой компании – AT&T. Баффет, например, любил газеты (медиа-активы), потому что в этот бизнес не надо было вкладывать большой CAPEX.

👉Самая важная вещь, которую я пытаюсь выяснить, оценивая бизнес – насколько большой ров защищает бизнес от конкурентов.

Это не книга, а золото! Она сэкономит вам миллионы! На этом можно было и закончить отзыв. Однако вот вам пара причин, почему ее стоит прочитать, если вам интересны инвестиции.

Первое издание «Случайного блуждания» увидело свет в 1973 году. А я купил 14-е издание. Представляете? В начале семидесятых не было индексных фондов, банкоматов, интернета, смартфонов и других технологий. Но за столько лет основные идеи книги остались неизменными.

Автор, профессионал инвестиционного бизнеса, берет читателя за руку и гуляет с ним по Уолл-Стрит. Рассказывает истории финансового мира. Просто и понятно объясняет экономические теории. Дает практические советы по инвестиционным стратегиям.

Почему случайное блуждание? Потому что краткосрочные колебания цен непредсказуемы. Они ведут себя, как гуляющая собака на поводке, которая мечется из стороны в сторону, всегда возвращаясь к хозяину. Почему? Потому что цены формируют люди, которым присущи человеческие эмоции: страх и жадность.

Книга не для любителей спекуляций. Подзаголовок к книге звучит так: «Как стать богатым медленно и уверенно».

Сегодня выложил еще одно видел с конфы!

https://vk.com/video-53159866_456239904

Выписал пару интересных мыслей:

👉У крупных клиентов нет задачи получить какой-то прирост капитала.

👉Рассчитываю вероятность того что в данном квартале доходность по акциям будет больше чем по облигациям

👉вероятность быть в плюсе по акциям по итогам года 74%. Вероятность что доход по акциям опередит доход по бондам растет с увеличением срока.

👉3 фактора успеха: фундаментал + время покупки + контроль риска

👉наша задача: выиграть чемпионат, а не забивать голы каждые 5 минут

Напоминаю, что следующий финансовый супер-ивент состоится в Москве 1 марта🔥

Потихонечку уже формируется программа, можно ознакомиться тут:

https://bonds.smart-lab.ru/#program