В своем посте коллега @ВПК России — лучший  предложил формулу грааля (без учета издержек) на минутках.
Цитата:

Все это работает на коротком таймфрейме (1 min и ниже).
Любой резидент СЛ за 5 мин в Excel может проверить, что этот индикатор работает в плюс на любом активе. Более того, если ему лично претит Excel, он может проверить тот же факт в C#, Python, R, Matlab etc. В любом случае, много времени такой тест не занимает.

Тест сделан на основе итогового комментария:

Код в моём тестере получился такой:

if(sys==«id»)
{
h1=cls[n-1]-cls[n-2]
h2=cls[n-2]-cls[n-3]
h3=cls[n-3]-cls[n-4]
h4=cls[n-4]-cls[n-5]
i=h1*(h1*h4-h2*h3) + h2*(h2*h2-h1*h3)

if(i>=0) inl=T
if(i<0) outl=T
}

Далее кумулятивные эквити на минутках за 2020 год с данных мосбиржи без учета издержек.

РИ в пунктах:

Си в рублях:

Золото в долларах:


Так и должно быть или я что-то сделал не так?

Вышла официальная статья от Финекс, подтверждающая основные выводы из вчерашнего расследования. При этом обозначен новый риск для фонда FXRU, который может означать фиксацию убытков и заморозку всех денег на уровне моста Euroclear-НРД.

В этой статье я предполагаю, что вы уже знакомы с предыдущими эпизодами этого «увлекательного» сериала:

• 1 июня стало известно, что фонд российских еврооблигаций FinEx FXRB полностью потерял все активы и инвесторы в него не получат обратно ничего.
• 2 июня я опубликовал результаты расследования нашего чата, в ходе которого появилась гипотеза, что помимо обнуления FXRB пострадали еще и инвесторы в FXRU (похожий инструмент на российские еврооблигации, но без хеджа), которые «съели» лишний убыток в размере около 30%.
  
  

( Читать дальше )

Навеяно постом уважаемого Silent Hamster
(наверное, чтобы он завязывал постить без повода женщин на велосипеде)

Был у меня знакомый. Классный парень, но умер уже.

Любил женщин и умел с ними обращаться (really).

И как-то раз завел себе велосипедистку. Крутую. Уровня национальной сборной.

И через пару месяцев, когда мы выпивали, пожаловался мне, что не может ее удовлетворить.

А парень был весьма крут. Но и так — и так — и никак.

В итоге (я пересказываю наш с ним разговор) он решил поговорить с девушкой по душам.
И она ему так же душевно поведала, что в процессе велогонки кончает примерно раз 10. А с ним (повторяю — парень был реально крут) — за 3 часа максимум 1 раз, да и то не всегда. Ну такая физиология у женщины и у велосипедного седла...

Он сильно загрустил и в итоге с девушкой расстался (правильно решение, IMHO).
А потом еще больше загрустил после ее прощальных слов (мы с ним по пьяни это несколько раз обсудили).
Всю правду он не рассказал, но вроде при расставании она сравнила его с велосипедом. И сравнение (к сожалению) было не в пользу моего товарища.

Мораль: Век живи — век учись — и делай выводы

С уважением

Вчерашнюю ситуацию с обнулением 3-миллиардного фонда FXRB от FinEx очень понятным языком описал Павел Комаровский, да и уже каждый отписался на Смарт-Лабе. Не вижу смысла повторять написанное по второму кругу. Я тоже время не терял, и решил изучить 200-страничный англоязычный отчет FinEx перед ирландским регулятором, который был опубликован вчера. Пишу о том, что FinEx решил оставить за скобками.

И здесь будут плохие новости, готовьте корвалол.

1. FXRU.

Как оказалось, FinEx Tradable Russian Corporate Bonds — это один фонд, и активы внутри него были единым целым. Два тикера на бирже — FXRB (с хэджем) и FXRU (без) — не что иное, как надстройки над единым фондом. Пай FXRB теперь стоит 0₽ 00 копеек. На данный момент в фонде осталось $18,6 млн активов — все они отныне причитаются только держателям паев FXRU. Это $0.27 (примерно 16,60₽) на один пай. Активы скукожились в 5 раз. Отчасти это связано с тем, что сами облигации оцениваются значительно ниже номинала, но наверняка это произошло и из-за принудительных продаж. Совокупные потери фонда >7 млрд ₽.
Получается, что держатели паев FXRU частично заплатили за держателей FXRB с рублевым хеджем при ликвидации их надстройки над единым фондом. Несправедливо, но факт.

( Читать дальше )

Сегодня прилетела прекрасная новость от Финекса, что там давно уже дырка от бублика

Вынесу в отдельный топик. Посмотрите внимательно и ответьте на вопрос: Сможет ли житель региона категории «1» сказать честно, что в СССР жилось плохо и сможет ли житель региона «4» сказать что в СССР жилось хорошо?



Я в СССР жил волею судеб в разных регионах и видел все это дичайшее расслоение своими глазами. Видел очереди за сливочным маслом в 1982 году и видел ананасы в корзинах из тростника из Африки, которые лежали свободно и их никто не брал. Видел очереди на квартиры в областных центрах по 10 лет и видел особняки которые давали главному инженеру или ведущему специалисту через неделю по приезду на новое место работы. Видел соседей которые спокойно ездили на Шри-Ланку на 20 дней по путевке и видел невыездных годами.

Все объяснялось регионом проживания. Где то по вечерам людей собирали петь партийные песни и меня не принимали в пионеры за нечеткое знание программы партии на текущий год. А через год, за 2000км я становился активистом и примером классу, просто потому, что это был совсем другой регион с другими порядками и принципами.

( Читать дальше )

     Единственная и, соответственно, главная идея книги это то, что сила воли не действует — нужно меня окружение и среду. Не со всем написанным можно согласиться, но дискутировать с книгой не получится.

     У нас у всех есть какая-либо сила воль. У кого-то больше, у кого-то меньше, но рано или поздно она закончится, так как мы не выходим из своей среды. Наше окружение остаётся прежним и тянет нас обратно. Тут даже не важно что вы хотите изменить: бросить курить, пить, заниматься спортом или кардинально изменить свою жизнь. 

     На это вспоминается ситуация про таз с раками. Где если бы рак был в тазу один, то он обязательно выберется. Однако, если в тазу много раков, то каждого, кто пытается выбраться, другие будут тянуть назад. Подробнее писать не буду, ибо сами прочитаете в интернетах.

     Это всё не означает, что нужно сторониться своей силы воли. Как раз нужно использовать синергию трёх составляющих: сила воли, смена окружения, смена среды.

( Читать дальше )

Никаких параллелей конечно, просто статистика по плохим диктаторам, где то в других странах 

Среднестатистический диктатор правит примерно 20 лет, конечно бывают и исключения, но из 23 наиболее известных диктаторов 13 правили
примерно 20 лет, всего 2е больше .

в 40% случаев страну ждет экономическое чудо, в 40% рост ввп примерно х2-3 за 10 лет, в 20% случаев хуже не становится хотя бы

1 — после того как  Муссолини отрубили голову, и труп сбросили в сточную канаву в Италии случилосьэкономическое чудо 
2 — после того как Чаушеску расстреляли под стеной солдатской уборной случилось Румынское экономическое чудо
3 — после того как трупп Каддафи протащили за ноги по улицам Сирта не случилось экономического чуда, жизнь примерно на том же уровне и осталась
4 — после того как Саддама повесили произошел рост ввп, но не вот прям чудо (х2,66 с 2006 года)

( Читать дальше )

     Давненько я не читал что-нибудь подобное. Это не просто чернила на бумаге и не просто символы, которые похожи на буквы одного из алфавитов. Данная книга — это неустанные размышления автора, которыми между получением интервью у различных богачей, он терзается. Как так получается, что он работает, хорошо зарабатывает, но продолжает ощущать давление кредитов и долгов. Что богачи делают не так как он?
     Секрет, который он ищет, написан на страницах 223-224. Если вы хотите узнать ответ, то можно просто перейти к нему. Но поможет ли он? — нет. Скорее всего мы к нему отнесёмся как к обычному куску текста, который написан в на информационном стенде, на баллоне освежителя воздуха или рекламной листовке. Пока вы не прочувствуете путь к мысли, эту логическую цепочку, сама мысль не будет для вас являться ценностью. 




( Читать дальше )

Для предотвращения ухода клиентов в банки на фоне введения высокодоходных депозитов брокеры начали устанавливать высокие проценты по остаткам на счетах.
Так Открытие ежедневно начисляет на остаток %% под 12%% годовых.