Redline, про CCI даже и не слышал.
Сколько всего сигналов по всем индикаторам получилось?

new Ema(new SMA(new Ema(new Close(bars), 10), 20), 30).

это что, ема от сма которая от ема?) А смысл? Это последовательное сглаживание, я так понимаю.

У меня не один индикатор от другого, а все независимые.

А кластер хадуп большой? Какая производительность? Он на вашей работе?
У меня один хост 10.000 стратегий на 3 месяца просчитывает за 6 секунд. И 8 хостов, правда, разная у них производительность.
Из этого времени 20% — расчёт самих сделок и 80% — расчёт статистических метрик.

bascomo, у вас белый айпи? Иначе как ваш сервер клиенты найдут.

Дмитрий, в облако я засуну продуктив. Пока тесты и обкатка дома.
8 ноутов.

Ho_Chu, пока надо в порядок привести дом, коммуникации и удовлетворённость жителей. А там сам смотри. Может, математика поможет тебе, но я — признаться — её не люблю. На рынке всё очень тупо, и, как мне кажется, понятно. Просто объёмы велики. На калькуляторе не посчитаешь своё счастье и алгеброй не поверишь гармонию. Ты и сам знаешь лучше меня.

ves2010, здесь другая идеология.
Мне нравится такой пример.
Нужно найти иголку в стоге сена. Известны координаты иголки — xyz. Не факт, что найдешь — пока будешь ковырять сено, иголка переместится.
Если известно только 2 координаты xy, то найти иголку можно только случайно.
Потому и много параметров, один выбросишь, и все рассыпется.

3Qu, искать стратегии — ресурсоёмко, у меня 7 хостов этим занимаются 24*7, и у конечных трейдеров домашние компы не будут успевать

Илья Нечаев, 3 — это не вопрос, видимо))

зависит от того, на каких рынках, какие инструменты, какое плечо, какие комиссии, какие системы.

Если всё это опустить, взять акции Моекс, без плечей, только лонг — то должно быть больше 100% годовых. Если добавить ещё и шорт, то больше 130-140% годовых. Если брать сильно волатильные рынки вроде криптовалюты, то 200-250% годовых.

Ну и если использовать плечи, то умножать просто.
А если сложный процент, то не вижу ничего невозможного в 2000% годовых. Есть кейсы, как люди увеличивают $10k до $0.5M за полгода на крипте интрадей роботами. А это 10k% годовых.

bascomo внимательно перечитал пост, плюсую )
Вопросы:
3) сильно согласен так как знаю опытных трейдеров + опытных айтишников но когда это в одном сочетается это прямо бинго!
4) какую считаешь норму прибыльности в годовых для алготрейдера? ну к чему надо стремиться? без фантазий типа 2000% годовых ))
Спасибо

Не увидел ни одной системы.
Начинать с МА и заканчивать МАКД — это не система, это тоже самое, что начинать с МА и заканчивать МА.
Смотрим справочник. Признаки системы:
— иерархия,
— декомпозиция,
— взаимосвязь частей.
Взаимосвязь между МА и размером лота — это система.
Взаимосвязь между МА и фиксацией прибыли — это система.
Взаимосвязь между МА и подтягиванием (трал) — это система.
Взаимосвязь между тралом и фиксацией прибыли — это система.
Взаимосвязь между тралом и разворотом — это система.

Дмитрий Овчинников, ну нет, я так не делаю :)

Просто в МТ5 я это реализовывать не буду, а сгенерить по моему подходу сколь угодно алгоритмов...

Вот то, что на картинке, нашлось за 15 минут. Нашлось 915 тыс. Из них как больше нравится отбираешь, чего нравится — и в бой.

На каком периоде нашлось и на каком тестировалось — на скриншоте.
И это только лонг. А ещё надо и шортов понапихать.
Но, в целом, цена за это время изменилась на 30%, а доход — 99%.
И это только по одной лонговой системе. Так-то надо бы ещё их добавить, и шортовых тоже.

toronaga, я всё пишу сам. Так что ответ на пункт 1 — не знаю, зависит от Вашего опыта и квалификации.

Питон использовать я бы не рекомендовал.
Базовые стратегии — это две MA.
У меня всего лишь частные вариации.

T-800, Да, я проверяю, что система стабильно зарабатывала последние две недели и торгую её третью неделю. Это не значит, что я думаю, что система через неделю умрёт. По факту, они работают месяцами. Просто я считаю, что в подавляющем большинстве случаев, система умирает медленно, а не резко. Поэтому, если регулярно обновлять пул торгуемых систем, не дожидаясь, когда они начнут умирать, можно зарабатывать и больше, и стабильнее.

bascomo, подскажи пожалуйста, ты на минутках тестируешь сгенерированные системы на последних неделях, и торгуешь топом из них неделю, затем все заново?

Просто у меня другой подход. Я исхожу из того, что цикличность рынка это 3-5 лет, поэтому делаю тесты за 5 лет, потом торгую полгода — год. Для того, чтобы система могла адекватно переживать любые периоды.

Я искал стабильность на более коротких периодах, как у тебя, но я там не смог ничего найти.

₽100, ну и прекрасно. Особенно, что человек отказывается от ЛИЧНОГО участия в коррупционных схемах. Ваш сын занимается наукой и имеет зарплату. Для социального лузерства нужно, чтобы исполнялись три условия

1. Человек живет хуже, чем объективно может.
2. Человек ничего не делает самостоятельно, чтобы улучшить свою жизнь, хотя такие возможности есть.
3. Человек обвиняет кого-то внешнего в своих проблемах (Путин,  Байден, евреи, гои, запад, Китай, патриархат, бешенные фемки, либералы, коммунисты, попы, атеисты, геи, гомофобы и т.п.)

Не попасть в социальное лузерство вашему (и моему сыну), намного проще, чем в него попасть. Сын занимается тем, чем хочет (наукой) и его устраивает 60 тысяч? Проблемы не существует. Человек себя реализовывает. Сын хочет заниматься наукой, его не устраивает зарплата, но он решил эту проблему переездом зарубеж? Проблема решена. Нет социального лузерства. Сыну важнее доход, и он решил эту проблему, поменяв область применения? Нет социального лузерства.

Для лузерства надо сидеть и повторять «У меня есть проблема, в этой проблеме виноваты окружающие (Россия в вашем примере), но я ничего делать не буду.»

₽100, ну вот у меня классическое научное образование. Полученное в США. Я живу в России в разы лучше, чем было в США. Потому что там я был начинающим микробиологом, а тут я занимаюсь IT. Ваш сын — свободный человек. Чем он занимается — его личное дело. Хочет заниматься наукой — пусть занимается наукой. Хочет заниматься бизнесом — пусть занимается бизнесом. Хочет жить в России, пусть живет в России. Хочет жить за границей — пусть переезжает. Если ваш сын толковый человек — он сделает выбор, который ему нужен, и который его устраивает. Я не могу этот выбор за него сделать. Можно состояться в России, можно состояться вне России, можно стать лузером тут и там. Моя судьба, ваша судьба, судьба наших детей прежде всего зависит от того, как мы действуем. Если у вашего сына есть возможность пожить и поработать заграницей — пусть он обязательно этой возможностью воспользуется. Это очень хорошо для ума, связей, кошелька, а главное пропадают любые иллюзии, что Россия — уникально плохая страна, а за ее пределами все прекрасно. Как только человек лично убеждается, что никакой особой разницы между Россией и другими странами нет, и делает выбор, где жить, абсолютно сознательно — качество жизни вырастает в разы. Это я вам говорю из личного опыта.

DDav, 

вместо того, чтобы идти заниматься чем, что востребовано и платит деньги, становятся социальными лузерами.

Сын, будучи студентом, подрабатывал летом курьером, имел 80 тыс. Теперь работает в двух НИИ (ну нравится ему наука, и получается неплохо). Но зарабатывает только 60. Гранта ему не дали — сказали, у вас там одна молодежь, вы не сможете сделать проект. Проект он сделал, только на свои. Заодно посмотрел, как миллион дали девочке за пустую презентацию. Он — социальный лузер? В России — да. Потому что когда его сокурсник, с которым они  делал исследования, выступил на международной конференции, ему сразу предложили работу в Канаде. Прям после выступления подошли. С оплатой переезда, квартиры и приличной зарплатой.  

Так как человек — существо адаптивное, адекватные бизнесы и адекватные люди принимают реальность такой, какая она есть, а не какой им хочется, делают необходимые изменения, и получают от этого измеримый денежный доход.

Либо меняют место нахождения. 

Про экскаваторщиков и сварщиков — это известная тема. И что теперь — биологам в сварщики идти?

а был ли мальчик ?

я про то что Луны нет, и сделать посадку на обратную сторону этой проекции-голограммы невозможно просто никак. Потому и «разбили» Луну-25.
Иначе пришлось бы показывать фото-видеосъемку «обратной стороны киноэкрана»
Трезво оценили свои киношные способности. Чай не Голливуд.
прокололись бы наверняка и опозорились бы в очередной раз

Курц, физмет у Гознака… GLDRUB_TOM… и другие металлы

Главное — не общаться на тему золота с больными инфляцией. Они дают исключительно идиотские советы. Причем, делают это с исключительной уверенностью))

В каком виде держите золото? Тоже есть мысль долю портфеля в золото закинуть. Но  пока не изучал каким из способов. Физическое не хочу. Спред большой да и с продажей морока в целом. Фьючерс не серьезно для долгосрока… Что посоветуете?

Liberalism, а причём тут анализы? Вы думаете я Спида боюсь?))) Мы же о генах говорим. Всех этих:

посмотри, у неё твой носик, и ямочки на щёчках в тех же местах

При выборе генов для потомства, человек ориентируется на внешность партнёра. Мужчина красивой женщиной страхуется от страшной дочки, а женщина красивым мужчиной страхуется от страшного сына. При этом понимание красоты у всех индивидуальное, т.е. ДНК всем шепчет разными голосами.
Генетическая лотерея — такая же как и обычная, хочется билет взять хотя бы с красивым номером, всяко будет больше шансов на победу. Никакие анализы не предскажут такого рода последствия:

Вы тупо боитесь признать, что боитесь ответственности-вот и всё.

Когда мышь видит вкусный сыр в мышеловке, она не думает о последствиях и ответственности, она стремится его съесть. Я вам и обозначаю проблему, которая состоит в том, то вкусный сыр я не вижу, а потому до пункта «задуматься о последствиях» «брать ответственность» у меня вообще не доходило, он был слишком далеко. Но потенциально готов взять на себя ответственность в полном объёме, жаль не перед кем, так что ваш диагноз мимо.

предлагаю закончить эту ветку

поддерживаю, мы друг друга услышали, а дальше обмениваться саркастическими уколами не хочется.