В развитых странах население уже давно использует инструменты фондового рынка для сохранения и накопления капитала. Конечно это благодаря непрерывной истории развития финансового рынка и осведомленности о нем населения. В России большую часть ХХ века население жило без этого важного элемента капиталистической экономической системы, по известным причинам, а когда финансовый рынок начал возрождаться в 90е годы, то он больше был похож на дикий слабо контролируемый инсайдерский рынок, где работали крупные спекулянты владеющие информацией, а долгосрочные вложения в инструменты рынка были чрезвычайно рискованными из-за слабой законодательной базы, несовершенства системы контроля и регулирования, отсутствия у большинства доступа к информации, низкой ликвидности и так далее. В связи с этим у населения сложилось четкое понимание, фондовый рынок—азартная игра где против тебя профессионалы, которые обязательно отберут твои деньги. По сути широкое понятие инвестиций на фондовом рынке было сведено до узкой наиболее агрессивной специализации (трейдинг), где действительно профессионалы скорее всего у новичка все отберут. Выгодоприобретателями такой ситуации выступили коммерческие банки, так как люди охотно несли свои сбережения к ним. Конечно такая ситуация была во многом продиктована уровнем процентных ставок в экономике. Когда процентная ставка по вкладу в солидном банке больше 10%, а фондовый рынок непрозрачен, непонятен и чрезвычайно рискован, инвестиционный вопрос легко решается в пользу банка.

( Читать дальше )

Рынок становится интересным. Магнит мы уже обсудили.
Вчера Норильский Никель падал > чем на 10%. Сливали равномерно в течение всего дня.

Причина — это якобы акционерный конфликт между Потаниным и Дерипаской.
Или Рыбки без огня не бывает, как говорится:)

У ГМК три основных акционера: Потанин (30%), Русал (29% — читай Дерипаска), Абрамович (6%).
По какой-то неясной причине Потанин направил Абрамовичу предложение выкупить его долю за $2 млрд.

Сейчас в совете директоров ГМК 13 человек.
Официально 4 представителя от Потанина, 4 от Русала.
Но я так прикинул, что де-факто, у Потанина 6 человек (1 независимый + 1 ростеховец).
Чтобы протолкнуть свои решения (в т.ч. снижение дивидендов), ему надо переизбрать на своего представителя Абрамовича.

Главное неизвестное в этой истории — Мы не знаем что задумал Потанин.

Абрамович, получив от Потанина предложение о выкупе тут же направил его Дерипаске, по соглашению 2012 года.
Дерипаска подал в суд Лондона, непонятно на каком основании. Наличных денег $2млрд у Русала нет и думаю, что желания их тратить тоже нет. Тратиться на покупку акций ГМК по хаям ему не с руки, поэтому и подал в суд.
Сам факт обращения Дерипаски в суд говорит о том, что согласия между сторонами нет, а в компанию возвращается акционерный конфликт.

Венедиктов пишет, что Абрамович хотел продать свой пакет Потанину еще в августе 2017. Тут кстати очень удачно появляется Настя Рыбка, якобы дискредитирующая Дерипаску и его имидж своей книгой. Тут еще и Навальный. Венедиктов намекает что ноги у этой истории растут из конфликта Русал-Интеррос.

Что могло послужить триггером данной истории?
1. Желание Абрамовича фиксануть профит в своем пакете, который он держит с 2012 года (более вероятная версия)
2. Желание Потанина взять большинство в совете директоров, чтобы протолкнуть снижение дивидендов в пользу наращивания капзатрат.


( Читать дальше )

БОЛЬШОЙ ПЛАН:
— 2019 — СИЛЬНЫЙ КРИЗИС (ориентируюсь на СиПи=900);
— 2023 — СЛАБЫЙ КРИЗИС;
— 2026-2029 — СИЛЬНЫЙ ЗАТЯЖНОЙ КРИЗИС

Вот этим сильным затяжным кризисом 2026-2029 планета Земля откроет для себя Новый Дивный Мир:

1. Человекоподобные роботы начнут заполонять всю планету.
2. Человечество разделится на четыре группы:
2.1. Элита (хозяева планеты)
2.2. Сверхталантливые специалисты с уникальными навыками (доход = БазовоеПособие*1000)
2.3. Игроки, проводящие большую часть времени в виртуальном мире (доход = БазовоеПособие + до БазовоеПособие*9 от компьютерных игр)
2.4. Чудаки, проводящие большую часть времени в реальном мире, не способные/не желающие участвовать в компьютерных играх, пытающиеся работать в реальном мире (доход = БазовоеПособие*0,5)

… за реализацию желания работать в реальном мире в будущем придётся заплатить!

( Читать дальше )

Это конечно трагедия.
Я вчера как раз выкладывал запись фрагмента Антикризиса (https://youtu.be/LquxRMVnmk0), где говорил о том, что мы в России безбожно отстаем и будем отставать от запада потому что не умеем заниматься одним делом всю жизнь. И политика государства вероятно этому не способствует. То, что Галицкий вышел из Магнита, а Магнит стал квази-государственным, это конечно трагедия государственного масштаба. Магнит был хрестоматийным примером нового российского капитализма, когда топовую компанию построили с нуля за несколько лет. 

Я совершенно не понимаю логику ВТБ. Почему банк лезет в чужие бизнесы, занимаясь не своим делом?
138 млрд рублей из кармана акционеров ВТБ при долге перед АСВ в размере 500 млрд рублей. 
Или ВТБ, в данном случае, выступает в роли прокладки-спекулянта, которая заработает комиссионные на перепродаже?

Это было хорошее время. Это было непростое решение. Я основал эту компанию. Но ничто не вечно. Толчком послужило то, что инвесторы не совсем так видят будущее, как основатель. Я не должен стоять поперек процесса, если инвесторы хотят изменений, они должны их получить

Была бы IKEA той Икеей которую мы знаем, или Wal Mart тем что он есть, если бы их основатели после 20 лет продали бы свои компании госбанкам и написали вот такую записку в свое оправдание?:)

Печально, что в России нет условий, для того, чтобы люди могли заниматься одним делом всю жизнь, чтобы им было комфортно и чтобы никто не мешал и не вставлял палки в колеса. Россия наверное это та страна, добившись успеха в которой тебя достают настолько, что единственным верным решением становится — забрать деньги со стола и послать всех нахер.

Держись Тиньков. Но я уверен, что его история, как это не печально, закончится похожим образом.

Галицкий отдает ВТБ свое дитя МАГНИТ.
Капец. Нашел кому !
Они же потом продадут И МОЖЕТ БЫТЬ ИМ





Не верится, чтобы он сам, решил продать свое родное, в самом низу цены. (с дисконтом)

 Похоже его и не спрашивали.)
Может как у нашего брата, выкатился маржин-колл.)

Продавать так уж надо было по 12 000 в 2014 или уж 2 года по 10 000-9 000.
Так же IPO впаривают поближе к максимумам.)
 Эх МАГНИТ, крупнейший работодатель 2016 г. почти 300 000.чел.
Такой пример с нуля и до самой крупной, частной РОССИЙСКОЙ компании.!
А как же теперь г.Краснодар ?


( Читать дальше )

http://tv.rbc.ru

Всем привет.

Последние сводки с мира крипто-рынка у меня на канале телеграм: https://t.me/maiklsake

Чат телеграм от канала: https://t.me/joinchat/HLqs-RLYXAZ2jqSreGWKgg

Скорее всего, до недавнего времени вы даже не слышали, что Ethereum переходит с системы на Proof-of-Work на Proof-of-Stake. Что изменится в технологиях майнинга, если сообщество Ethereum решит сменить одно на другое?

Что такое Proof-of-Work? Это про­то­кол, глав­ная цель ко­то­ро­го — за­щи­та от ки­бе­р­атак, таких как DDoS-ата­ка, при ко­то­рой зло­умыш­лен­ни­ки пе­ре­гру­жа­ют вы­чис­ли­тель­ные ре­сур­сы си­сте­мы, по­сы­лая мно­го­чис­лен­ные лож­ные за­про­сы. Кон­цеп­ция Proof-of-Work (PoW) су­ще­ство­ва­ла за­дол­го до бит­ко­и­на (Bitcoin), но когда Са­то­си На­ка­мо­то при­ме­нил (или при­ме­ни­ла — мы до сих пор ни­че­го не знаем о лич­но­сти со­зда­те­ля крип­то­ва­лю­ты) эту тех­ни­ку к сво­е­му изоб­ре­те­нию, это по­ло­жи­ло на­ча­ло ре­во­лю­ции в об­ла­сти циф­ро­вых тран­зак­ций. Стро­го го­во­ря, идея PoW была пред­ло­же­на Син­ти­ей Дворк и Мони Наор еще в 1993 году, но сам тер­мин по­явил­ся го­раз­до позже, в 1999-м, в ста­тье Мар­ку­са Джей­коб­со­на и Ари Джу­эл­са. Но вер­нем­ся в на­сто­я­щее. Не будет пре­уве­ли­че­ни­ем ска­зать, что Proof-of-Work — глав­ная идея, ле­жа­щая в ос­но­ве бит­ко­и­на: имен­но она слу­жит базой для рас­пре­де­лен­но­го ре­ест­ра

Что такое распределенный реестр? Это си­сте­ма, с по­мо­щью ко­то­рой вы мо­же­те со­вер­шать де­неж­ные пе­ре­во­ды на­пря­мую, не при­бе­гая к услу­гам по­сред­ни­ков. При тра­ди­ци­он­ных ме­то­дах про­ве­де­ния фи­нан­со­вых опе­ра­ций вы фак­ти­че­ски до­ве­ря­е­те свои сред­ства тре­тьей сто­роне (на­при­мер, Visa, Mastercard, PayPal или банку), ко­то­рая и осу­ществ­ля­ет тран­зак­цию. Тре­тья сто­ро­на ведет соб­ствен­ный за­кры­тый ре­естр тран­зак­ций, вклю­ча­ю­щий за­пи­си об ис­то­рии сде­лок и дан­ные о ба­лан­се каж­до­го ак­ка­ун­та. Од­на­ко в слу­чае бит­ко­и­на и неко­то­рых дру­гих крип­то­ва­лют копия та­ко­го ре­ест­ра фак­ти­че­ски есть у каж­до­го участ­ни­ка си­сте­мы — имен­но такой рас­пре­де­лен­ный ре­естр и на­зы­ва­ет­ся блок­чей­ном. Каж­дая сто­ро­на в тран­зак­ции может про­ве­рить всю ин­фор­ма­цию са­мо­сто­я­тель­но, по­это­му необ­хо­ди­мость в по­сред­ни­ках от­па­да­ет.

( Читать дальше )

smart-lab.ru/blog/451735.php
Отскок начался.Cнизу постучали… настойчиво… рогами..)
Медведи попались на шорт-сквиз  https://smart-lab.ru/blog/451735.php#comment8189068, это ситуация, в которой ценник в коротких позициях резко выстреливает вверх, вынуждая большое количество  спекулянтов, играющих на понижение, закрыть свои шортовые позиции и добавляться  к восходящему тренду. Шорт-Сквиз подразумевает, что спекулянты, играющие на понижение, выходят  из своих  коротких позиций обычно в панике.
Трапеза «волкофф» в Медвежьей шкуре длилась с 71.0 до 62.0
Отрисовав даблЛой, мохнатые остановились на поддержке  61.8 ..
и вовремя подоспевший Чабан (с новостью по запасам) развернул движение=спас рогатых… Ведомый Чабаном (kуклом… мм) коллектив «овце»Быкофф  устремился на Север.
Сопротивления: 2я и 3я зоны

2я-65.28-65.50 -преодоление которой даст намёк на желание вернуться в Растущий тренд (67.28 временной лаг вверх-уровень динамический со смещением вверх), на входе в который появляется 3-я 67.28-67.60   https://smart-lab.ru/blog/450116.php#comment8151834, уже нам известная и отбитая, а значит –рабочая.

 

( Читать дальше )

JPMorgan опубликовал так называемую «биткоин-библию» для инвесторов о технологии, лежащей в основе первой криптовалюты, ее потенциальном применении и недостатках. «Очень маловероятно, что цифровые валюты полностью исчезнут. Они легко смогут выжить в различных формах, пока определенные группы лиц использует их в P2P-сетях и желают с их помощью сохранять анонимность, хотя это стает все сложнее», — говорится в ней.В JPMorgan считают, что криптовалюты могут помочь диверсифицировать инвестиционные портфели, поскольку не коррелируют с рынками акций и облигаций. Такая логика может привести к появлению криптовалют даже на рынках пенсионных накоплений в США. Также отмечается, что многие воспринимают биткоин и другие криптовалюты именно как инвестиционные активы, что подвергает сомнению аргумент о том, что это в действительности валюты, которыми можно рассчитываться в повседневной жизни.Технология блокчейн, в свою очередь, очень действенна для ускорения трансграничных платежей, а система токенов важна для IoT и других инноваций в сфере децентрализованных технологий, отмечают в JPMorgan.

( Читать дальше )