Всем привет!



( Читать дальше )

3 года суперработы. Отралевые награды. Дорогая раскрутка. А кто с ними заработал? Складывается впечатление, что единицы людей. Тогда понятно из-за чего закрываются. Дело не в оплате. Где-то тут писали, что стуктура Кайманов стоит 40-50к, что уже на миллионе отбивается с доходностью 15% / год. Ну работайте дальше или роботы зарплату просят увеличить? Или 10% даже на свой 1м в фонде тяжело заработать, чтобы вести фонд дальше? Я думаю, что где-то что-то заиграло. И поэтому закрывается. А все остальное отмазки.

Смотрю на активность в нефти и как то не по себе.

Индонезию (добыча 0,7 Мб) исключили из ОПЕК, а общее сокращение должно составить 1,2 Мб. То есть по сути, сокращение 0,5 Мб.

Остается еще два вопроса.
1. Присоединятся ли другие крупные игроки рынка? Это мы узнаем уже через неделю.
2. Как контролировать исполнение? К примеру, ИГИЛ продает 0,5-1 Мб, и эту добычу никто не контролирует. Сколько еще в мире такой добычи.

И самое главное. Рост цены идет не на росте спроса, а на искусственном снижении предложения. И это на рынке где очень много участников.

Так что болеем за Родину, но не выключаем мозг.

P.S. Жалко Квадрат.

Привет, смарт-лаб. 

Решил вот излить душу, хоть это на меня и не похоже. Но очень уж хочется высказать. 

Наверно не все в курсе, но буквально на днях состоялась конференция «Розничный инвестор», проводимая Московской бирже. И одним и центральных событий данной конференции было оглашение и награждение победителей конкурса финтех стартапов, проводимом также Московской биржей. 

Что же для меня в этом было интересно… ох очень много, ведь я также оставлял свою заявку в этом конкурсе со своим сервисом http://financemarker.ru/… не прошел даже в финал, обидно конечно, но да не об этом сейчас… а точнее и об этом тоже конечно. 

Ну так вот, почему же вообще я питал надежды на призы в этом конкурсе и почему считал его важным и настоящим. 

Во-первых регламент: 

— Только новые проекты с датой релиза не ранее 1 сентября 2015 года
— Заявку может подать не только организация, но и любое частное лицо. 

Во-вторых призы: 

— 500 000 рублей за первое место

( Читать дальше )

Тимофей не пишет ничего по этому поводу?
Тут пишут что объем не набрали, а по данным на СЛ  фонд минус показывал.
Кому верить? )

Несмотря на три прибыльных года, Kvadrat Black так и не смог нарастить критический объем средств под управлением, чтобы перекрыть инфраструктурные расходы, говорится в официальном сообщении. Фонд прекращает работу с 1 января 2017 года.

«Фонд является прибыльным для инвесторов, но убыточным для владельцев. Стоимость содержания юридического лица, оплата услуг администратора, юристов, аудитора и банка превышают комиссии, уплаченные инвесторами. В силу того, что торговля фонда обособлена от основных торговых счетов United Traders, брокерские услуги обходятся на порядок дороже, чем у проп-трейдинговой компании», — говорится в релизе UT.

Несмотря на то, что за 3,5 года Kvadrat Black сумел заработать порядка 50% для своих клиентов, инвесторы не спешили вкладываться в него в том числе из-за небольшого размера активов под управлением (менее $50 млн). К тому же, как пишут основатели фонда, большинство потенциальных клиентов отпугивала сложная процедура оформления документов и перевода средств.

( Читать дальше )

Добралась до дома… Купила пиво, которое пью очень редко, но очень хочется и сегодня можно. Теперь подведем итоги.

Заседание ОПЕК завершилось, не знаю как у вас, но у меня легкое чувство, что меня в каком то месте “на***ли”. Извините за выражение, но сегодня я в доску своя. Пиво, прибыль, уверенна понимаете.  Результат по итогу дня ниже.

 
Это не все, есть еще вариационная прибыль примерно в таком же размере. Мало? Но если учитывать что день начинался с просадкой в 25% от депозита, то нормально. Почему я не очень довольна?

Все дело в трусости, надо было не закрывать часть, а поставить стоп в б.у. и ждать итогов. Тогда прибыль была бы раза в три больше. А еще лучше, добавляться к прибыльным позициям а не усреднять убыточные. И если так действовать, возможно, когда нибудь я смогу показать результат как “смешинки”. А пока я радуюсь тому что имею. ;-)

( Читать дальше )

http://www.forexpf.ru/news/2016/11/30/ba9c-dobycha-po-novomu-tablitsa-kvot-dlya-stran-opek-s-yanvarya-2017-goda.html

 В рамках достигнутого соглашения ОПЕК с января 2017 года сократит консолидированный объем добычи до 32.5 млн. баррелей в день. Срок действия соглашения — 6 месяцев. Следующая официальная встреча ОПЕК состоится 25 мая 2017 года, на которой Организация намерена продлить действие соглашения еще на полгода.

Объемы добычи стран-членов ОПЕК с января 2017 года:

Алжир — 1.039 млн. баррелей в день (сокращение на 50 тыс. б/д)

Ангола — 1.673 млн. баррелей в день (сокращение на 80 тыс. б/д)

Эквадор — 522 тыс. баррелей в день (сокращение на 26 тыс. б/д)

Габон — 193 тыс. баррелей в день (сокращение на 9 тыс. б/д)

Ирак — 4.351 млн. баррелей в день (сокращение на 210 тыс. б/д)

Иран — 3.797 млн. баррелей в день (увеличение на 90 тыс. б/д)

Кувейт — 2.707 млн. баррелей в день (сокращение на 131 тыс. б/д)

( Читать дальше )

Данные об активности россиян в интернете должны принадлежать государству, заявила Наталья Касперская — гендиректор компании InfoWatch, которая упоминалась в связи с намерением российских властей расшифровать весь зашифрованный трафик.

Касперская заявила, что данные самим пользователям не принадлежат: "Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность".

В числе таких данных она указала всю информацию рядовых пользователей, собираемую с помощью информационных технологий: поисковые запросы, геолокация, контакты, переписка пользователей, фото и видеоматериалы.

И второй защитник наших прав:

А. Плющев
— Давай по персональным данным поговорим.

Г. Клименко
— Ты хочешь про LinkedIn?

А. Плющев
— А как не поговорить про LinkedIn? Это самый громкий случай блокировки Роскомнадзора.

Г. Клименко
— С LinkedIn история в том – фотография, фамилия, имя, отчество является персональными данными или нет? Это вопрос наработки практики юридической, да? Роскомнадзор считает, что да. LinkedIn считает, что нет. Судебный процесс идет. Ну, что здесь можно сказать?

Если тебя интересует мое мнение, оно давно тебе известно, оно никуда не девалось. Я считаю, что рано или поздно виртуальные границы будут построены. Какие они будут – будут ли они такие же как китайский вариант, будут ли они легче, будут ли они какие-то другие еще – это неизбежно. Слишком много данных уходит, по сути является промышленным шпионажем.

( Читать дальше )

    Сначала коротко опишу стадии которые я для себя выделил. Потом короткое описание. Более подробно, если что-то разбирать то наверное в отдельных постах, иначе тут целая книжка получится.

1. Торговля исключительно по тренду. 
2. Торговля по тех. анализу.
3. Торговля по уровням. 
4. Поиск своей торговой системы. 
5. Изучение рискменеджмента.
6. Более плотное изучение Фундаментала и движений основанных на макроэкономике.
7. Переход на торговлю «на опыте».
8. Начало торговли «логики рынка». 

1. Итак этап первый — На нём я просто вставал в сторону текущего движения и старался его удерживать. Если цена начинала идти против меня сматывал удочки. Так я торговал когда только только пришёл на рынок. И так собственно заработал первые деньги на рынке. Поскольку этап был базовым торгуя таким образом я усвоил наверное главные закономерности трендовых движений.

2. Этап второй. Торговля по технике. Начав торговать достаточно быстро я увлёкся тех. анализом как и большинство новичков. Я прочитал очень много книжек по нему. Изучал практически все виды тех анализа от классических паттернов, до волн элиота, японских свечей и т.д… Сейчас с годами я понимаю что все эти увлечения скорее ухудшили мою торговлю на тот момент, когда я начинал всё это изучать. Со временем я разочаровался практически во всех этих «методах». Долгое время я естественно как большинство новичков считал что я «просто не умею их готовить». Но… Параллельно я изучал програмирование в программах тех. анализа. И написав тысячи систем я просто протестировал на истории многие вещи вроде волн элтота или японских свечей. Убедившись что все эти формации дают вероятность 50 на 50 уже по факту, благополучно на всё это забил. Что принесло реальную пользу, так это понимание в результате всех этих тысяч тестирований некоторых математических закономерностей рынка, которые привели меня к разработке собственной системы тех анализа. Свой тех. анализ уже приносит явную пользу, вот только с «классикой» он практически ничего общего не имеет и основан больше на математике и логике чем на условных чёрточках на графике. Сейчас я понимаю что классический же «тех анализ» в основном является больше оружием околорынка, нежели успешных трейдеров. Так же этот этап можно было бы разбить на несколько более мелких этапов, вроде этапа изучения волн элиота, он же этап бесполезно потраченного времени. Были этапы и более полезные. Но подробно об этом опять же можно было бы написать целую книжку.

( Читать дальше )

Неоднократный предмет спора о том, на каких рынках легче заработать.

Неопытные трейдеры предпочитают ответ, что на любом рынке можно заработать,
 все зависит от опыта, депозита, знания и умения.

Так то оно да, возможно. с одной стороны, но с другой, умный в гору не пойдет… да и  зачем нам сложный путь?

Я постоянно муссирую этот вопрос — в ответе на этот вопрос и отмечается уровень профессионализма трейдера.

От всех профессиональных трейдеров я слышал четкую увязку, акции! но  не все типы.
Фьючерсы!, не все.

Если уж совсем грубо то собирательное мнение, то акции наиболее привлекательны с точки зрения получения стабильного дохода.
Фьючерсы, гораздо хуже «отрабатывают», валюты вообще "никак" и так далее… по списку.

Облигации, опционы не входили в группу изучения, так как мне они как то не по нраву и я мало что в них понимаю.

Недавно я поднимал вопрос тут уже, и единый ответ гласит что -

( Читать дальше )