Избранные комментарии трейдера Dendro

по

семенсеменыч, это пример неудачного варианта вброса. Вчера нефть падала на маржине президентаЭквадора, который затарился с плечами и думал, что его слова приведут к росту черного золота. Однако президент Эквадора не учел нюанса, что он не принц Саудовской Аравии, а всего лишь президент чегототамнеизвестногде
avatar
  • 20 февраля 2016, 11:39
  • Еще
Сама технология сделки сказочная. Сказочность содержится в тезисе: «Т.к. облигации имеют наивысший рейтинг надежности, то инвестбанкиры рады, что нашли лоха и продают ему таких страховок столько, сколько он захочет купить.»

Ни один из инвестбанков, выпускавших «страховки» на ипотечные CDO и другие инструменты, в принципе не мог считать, что тот, кто их покупает — лох, т. к. инструменты, на которые клиент хотел купить страховку, создавались теми же самыми инвестбанками. И они прекрасно были осведомлены об истинном размере рисков, «зашитых» во всех этих CDO и размазанных по пакетам. А «наивысшие рейтинги надежности», боюсь, гм… ну в общем это уже много раз обсуждалось…

В реале такие инструменты продавались только «своим» (типа близкого друга топов Goldman Sachs Полсона).

Но вообще-то никто не запрещал шортить недвигу через REITs или просто stocks хоть тех же Фредди/фанни...
И в общем все нормальные люди так и делали, в @бань типа CDS на CDO могли только 2 категории вляпаться — либо те, о которых выше (по сути инсайдеры), либо даже не знаю как назвать…
avatar
  • 16 февраля 2016, 00:22
  • Еще
Кремлевская пропаганда покруче спайсов засирает мозги быдлу. У курильщиков спайсов есть хотя бы шанс остаться нормальными… :-)
avatar
  • 13 февраля 2016, 23:33
  • Еще
mrAlexis, ПРотиворечит: тут как в фильме «Горец» остается только один в итоге. Так что их мало.
И самое главное, есть ступень выше, чем полное понимание рынка. Эта ступень  - делание этого рынка. Зачем что-то понимать, когда можно это создавать. В этом и есть сверхзакон рынка. И если он работает в политике, почему бы ему не работать и в финансах.

avatar
  • 12 февраля 2016, 14:38
  • Еще
RomanAndreev, на Роль меня хочу Гошу К.
avatar
  • 12 февраля 2016, 12:04
  • Еще
Алексей, отбой — это касание и начало отскока. Период — чем больше, тем лучше. Я обычо захожу сразу с коротким стоом
avatar
  • 10 февраля 2016, 14:00
  • Еще
Dendro, да нет, норм. Хотя иногда по свечкам тоже смотрю, если сомневаюсь. Уровни почти всегда отрабатываются, если у кукла нет инсайда
avatar
  • 10 февраля 2016, 12:49
  • Еще
Dendro, вход по уровню, половину скидываю через 200 бп, остальное стоп в бу и сижу до следующего уровня или 400-500 бп беру, если уровень далеко
avatar
  • 10 февраля 2016, 12:02
  • Еще

Доброе утро! Уровни на сегодня:

Ри 65000, 68300, 69000дин, 69800, 70100

Си 78300, 78100, 81000, 81400, 8200

Нефть 27,3, 30,2, 31,9 дин, 33дин
avatar
  • 10 февраля 2016, 10:04
  • Еще
Dendro, Роман смотрит как 5-мин свеча дергаться начинает, по рынку вроде берет
avatar
  • 09 февраля 2016, 16:07
  • Еще
Владимир Руднев, это уровни для торговли внутри дня, при подходе к уровню сверху берем лонг, снизу — шорт, стопы для Ри и Си 200 п., нефть — 20. Берем отскок, но бывает, что и до следующего уровня доходит. Есть прибыль — половину скидываем, стоп в б\у. Играет Роман эти уровни коротко, если минут 10 нет движения, то скидывает. Если отскок от уровня в течение дня был, второй раз не берет, хотя бывает, что дважды срабатывает. Через ночь позиции не переносит. 
avatar
  • 09 февраля 2016, 13:56
  • Еще
Фома Фомич, торгую в основном по такой же схеме, как и Вы. НО! Только дивидендными акциями. Дивиденды идут  как страховка :)
Тейк-профит=размеру дивиденда.
avatar
  • 09 февраля 2016, 12:37
  • Еще

Доброе утро! Уровни на сегодня:
Ри 69200, 68500, 68300, 67000дин, 65500, 70500, 70100дин, 72000
Си 76300, 77100, 78700дин, 80300, 80900
Нефть 33,2дин, 34, 34,5дин, 35,3 дин, 31,5дин, 32,8

avatar
  • 09 февраля 2016, 10:02
  • Еще
Кому надо, по ссылке папка с книгами, которые рекомендует прочитать Роман. А также ФАК по его ТС, скомпонованный для печати. Сделал Башкирский ватник
yadi.sk/d/oPiOICTune9jD

 

avatar
  • 05 февраля 2016, 12:07
  • Еще
Есть такой совет для изучающих английский язык: «Цель обучения — практическая, а не академическая.» То есть страх совершить ошибку в разговоре — это парализующая, антисозидательная вещь. Думаю, справедливо и для языков. Говнокод — это нормально, вникать в каждую строчку, головой поехать можно. Хакеры взламывают неизвестные языки просто понимая общую задачу, которую код выполняет, а ньюансы понимаются потом. Перфекционизм — лучший друг невроза.
avatar
  • 02 февраля 2016, 20:29
  • Еще
Zuccer0/Андрей,

Ну почему ж совсем нереально. Бигбоссы, у которых я работал управляющим, соглашались на соотношение 45% годовых с просадкой не более 20% и если начинали волноваться, то при просадке в 17-18%%. У нас в компании уже под 100 млн. руб. клиентских, пришедших на соотношение 85-40, даже при том, что минимальная сумма 2 млн… Возможно, что это только часть их капитала, но при приближении просадки к 40%, никто не покинул нас.
Так что люди есть и люди не бедные. Другое дело, что этим людям нужен «якорь» для уверенности, что это просадка на рынке, а не в результате «химии».
avatar
  • 29 января 2016, 01:34
  • Еще
Zuccer0/Андрей, 

Да все можно — вопрос допустимой просадки.

Во-первых, торговать с соотношением средняя доходность в% годовых/максимальная просадка меньше 2-х бессмысленно.
Допустим, у Вас есть система «без плеча» со средней доходностью 20% годовых при максимально возможной просадке 10% (задача вполне решаема). С плечом 1:3 Вы легко доводите среднюю доходность до 80%, но и просадка до 40% уже не должна пугать. 

Почему имеет смысл для управляющего именно второй случай, я уже описал выше.
avatar
  • 29 января 2016, 00:22
  • Еще
Андрей Андреевич, 

Стандартная комиссия 2% от суммы средств плюс 20% от прибыли, с которых берется НДС в виде 18%. Плюс клиент заплатит 13% НДФЛ. Значит, чтобы дать клиенту 200 тыс. чистыми в год управляющий должен получить  минимум 308 тыс., т. е. 30,8% годовых. При этом чистыми он получит с клиента 63500 в год, на которые надо платить аренду, зарплату управляющим и бэкофису и т. д… А ведь до недавнего времени каждому клиенту нужен был отдельный счет на бирже, а значит, чтобы более менее «жить» надо минимум 500 таких клиентов. А для отчетов по 500 счетам надо иметь хороший сервер для обсчета отчетности, бэкофисную программу, не говоря уж о расходах на привлечение такого количества клиентов. А это все допрасходы.

А сэкономить можно только через что-то типа ПИФа, но ПИФ — это «купил и держи» из-за требований бывшей ФСФР, доставшихся по наследству ЦБ и  30,8% годовых совсем не гарантированы.

Новое постановление дает возможность делать аналоги ПИФа на клиентах ИДУ, отменив требование приписывать каждому клиенту реальную сделку, и потому дает возможность экономии. Но оно принято только в декабре и потому под него нет договорной базы и бэкофисных решений.

Поэтому для маленьких счетов интересным для управляющего может быть только предоставление высокорискованных стратегий от 80% годовых и с соответствующим риском (от 30% и более просадки).
avatar
  • 28 января 2016, 23:18
  • Еще
До недавнего времени ИДУ для сумм меньше 1 млн. руб. — это прямой убыток для профучастника. С принятием нового положения об ИДУ ситуация исправится со временем, но нужно время, чтобы приспособиться и, главное, кадры.
avatar
  • 28 января 2016, 22:20
  • Еще
silver dream,
 
Средства клиентов на брокерском обслуживании по закону не должны использоваться для покрытия «дыр» брокерской компании и связанных с ним юрлиц. Таким образом, если все законно, то клиенты не должны как-то пострадать. Но подчеркну: если все законно. Ну а от уголовного преступления конечно никаких страховок нет. Это верно вообще, а не в каком то конкретном случае.
avatar
  • 28 января 2016, 21:58
  • Еще
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн