Избранное трейдера Зарабатывающий трейдер
Статья из блога www.jonathankinlay.com поможет лучше понять работу вашей торговой стратегии и повысить ее производительность в будущем.
Построение прибыльной стратегии только половина успеха, трейдеру еще необходимо понимание так называемой альфы стратегии и риска. Это значит, что нужно определить факторы, обуславливающие прибыльность алгоритма и, в идеале, создать модель так, что их относительный вклад может быть вычислен. Более продвинутый путь — это конструирование мета-модели, которая будет предсказывать прибыльность и давать рекомендации, каким образом должна торговать стратегия в следующий период.
Производительность стратегии
Давайте посмотрим, как это работает на практике. В нашем случае будем использовать следующую внутридневную стратегию на фьючерсах E-mini:
Общая производительность стратегии довольна высока. Среднемесячная прибыль за период с апреля по октябрь 2015 года почти 8 000 долларов на контракт, за вычетом комиссии, со стандартным отклонением всего 5 500 долларов. Годовой коэффициент Шарпа около 5.0. На платформе с хорошим исполнением стратегия может масштабироваться до 10-15 контрактов, с годовой прибылью от 1 до 1.5 миллионов долларов.
В прошлый раз я решился и написал свой первый пост (http://smart-lab.ru/blog/310809.php), который был положительно встречен публикой и повисел денек в лучших записях дня.
Напомню, я говорил о своем опыте, что часто мы торопимся входить в рынок, а на самом деле сделки наши не должны быть одинаковыми по своему значению, и лучше бы ждать и готовить свою ключевую, на которой вы и будете делать свой недельный профит.
При этом правильно, если вы будет ожидать движения в два раза больше (например, 4-5%), чем собираетесь взять в плюс (2-3%). В итоге 1-4% в неделю – вполне реальная доходность при таком неторопливом выжидательном подходе.
В целом, комментарии были конструктивными, но один обратил особое внимание:
«Юрий Никулин, 1-3% в неделю — это, несомненно, успех. Хорошо, если еще депозит крупный и такая доходность позволяет спокойно жить «с рынка».
Я писал, что за последнее время систематизировал большой объем своих старых записей, которые собирал на протяжении более 5 лет, записывая мысли ярких персонажей, опубликованных на зарубежных и отечественных форумах. Так вот, почти все мои «авторы» говорили, что часто мы делаем ошибку, когда начинаем торговать маленьким счетом совсем по другим правилам, нежели большим.
Ошибки причиняют боль, но они неизбежны. Наш мозг хранит информацию обо всем, что когда-нибудь причиняло нам страдания, делая всё для того, чтобы избежать повторения этих ситуаций вновь. Если рассмотреть это применительно к трейдингу и условно обозначить прибыльные и убыточные сделки как “радость/боль”, то их оптимальное соотношение должно быть примерно 3:1 или 4:1. Это есть ситуация с положительным ожиданием. Если количество удачных сделок уменьшается, то мозг начинает ассоциировать торговлю с болью и пытается нас от этого уберечь. Кстати, интересный момент, для счастливого брака соотношение позитивных / негативных переживаний тоже должно быть примерно 4:1.
Переломный момент
Как только баланс прибылей и убытков приблизится к соотношению 1:1, ожидание из положительного превращается в “случайное”. Большинство людей просто не могут сохранять эмоциональную уравновешенность в таком состоянии. Мозг начинает воспринимать сложившуюся ситуацию как “случайную прибыль”.
Почему трейдеры пытаются шортить растущий тренд и выкупать падающие ножи? Откуда это идет — кто-нибудь может внятно и научно объяснить? Психологи, квалифицированные трейдеры, ау.Спасибо
smart-lab.ru/blog/310080.php