Всем привет! Смартлаб рассылка привествует вас! 

Прошлая неделя — рекорд по индексу МБ и рекорд полезных материалов на смартлабе.
В октябре смартлаб также установил рекорд посещаемости! 827 тыс. уников за месяц!
Мы также починили счетчик просмотров постов, теперь он показывает более реальные цифры. Сразу же всплыл пост на 27 тыс. просмотров с хайповым заголовком: Если завтра доллар 90 (★13 +89), второй пост 14 тыс просмотров: Джим Роджерс ждет «худшей катастрофы в нашей жизни» и покупает доллар.
Кстати, мы увеличили глубину просмотра полезных постов, заходи и смотри: smart-lab.ru/favtop/

Итак, на какие посты стоит обратить внимание?
1. Топ польза Как разобраться в 18000 акциях США ★75
2. Хороший пост по фундаменталу акций от Финдира: Пару слов о FCF, Алросе, Лукойле, Фосагро, Северстали.
3. Топ плюсы: Чудо-инвестиции в Черногорию! Как потерять половину стоимости недвижимости? +337
4. Кстати посмотрите еще забавное видео Взять в ДУ за 300 секунд. Многие действительно были в восторге +308
5. Топ комментарии: Безубыточная стратегия 244 комментов. 
6. +295 Впервые за 5,5 лет, т.е. с тех пор, как автор начал выкладывать график торговли на Смарте, у него образовалась серия из 6 прибыльных месяцев подряд! Читать тут

В октябре у нас ТРИ МЕРОПРИЯТИЯ! Смотрим все тут: https://smart-lab.ru/calendar/index/party
Если хотите добавить свое мероприятие в наш календарь, пишите pr@smart-lab.ru

Чтобы не пропустить самое интересное, подписывайтесь в смартлаб телеграм канал
@smartlabnews

Автор Кирилл Соппа , эксперт по налоговой оптимизации, налоговый консультант.

Очень часто приходится профессиональным налоговым юристам и консультантам сталкиваться с мнением, что они просто не понимают сложных схем продавцов «бумажного» НДС и поэтому не рекомендуют его применять. Ситуация как раз обратная, мы слишком хорошо понимаем (не все, конечно же, но большинство) всю внутреннюю «кухню» «бумажного» НДС. И именно поэтому не рекомендуем с ним связываться.

Налоговый эксперт Кирилл Соппа на своем канале в «Яндекс.Толк» представил разбор всех мифов и вопросов, касающихся схем по оптимизации НДС. Статья получилась большая, потому что мифов распространяется много. В связи с этим в начале в форме оглавления приведен список вопросов, которые разбираются в статье. Можно читать только то, что интересно, но лучше все же по порядку.

1. Почему НДС законно не оптимизируется в отличие от налога на прибыль, хотя принцип расчета у них вроде бы одинаковый — доходы минус расходы умножить на ставку — просто при расчете НДС не все расходы учитываются (только НДСные)?
2. Как работает АСК НДС-2? Почему из-за нее невозможно оптимизировать НДС?
3. Каким образом несмотря на работу АСК НДС-2 продолжают продавать «бумажный» НДС? «Обнальщики» придумали схему обхода АСК НДС-2?
4. Почему сейчас «бумажный» НДС продается отдельно от кэша? Это делает схему безопасной?
5. Что за различные законные схемы оптимизации НДС, которые продают на семинарах популярные налоговые консультанты?
6. Продавцы «бумажного» НДС предлагают купить вычеты, которые не создают разрывов в АСК НДС-2. Якобы есть компании, у которых есть входящий НДС, но он им не нужен. Это правда?
7. Продавцы «бумажного» НДС продают некий «экспортный» НДС, который тоже не формирует разрывов по АСК НДС-2. Его можно безопасно покупать?
8. Реально ли вообще купить настоящие вычеты у продавцов «бумажного» НДС? Есть ли способы отделить реальные вычеты от искусственного «бумажного» НДС?
9. Что будет если купить искусственный «бумажный» НДС?
10. Пример реального кейса, когда мы по заказу клиента разбирали предложение продавца «бумажного» НДС.

( Читать дальше )

Басманный суд Москвы отправил под домашний арест директора департамента развития бизнеса «Рольфа» Анатолия Кайро. Мера пресечения, о которой ходатайствовало следствие, будет действовать до 25 августа. Кайро обвиняется в незаконном выводе за рубеж 4 млрд руб., топ-менеджер вину не признал. Защита просила отпустить его под залог в 20 млн руб.



Накануне стало известно, что Следственный комитет России (СКР) возбудил уголовное дело в отношении основателя компании Сергея Петрова (ч. 3 ст. 193.1 УК). По делу также проходят еще три человека, в том числе и Кайро. Следствие не называет имен двух других фигурантов. По данным «Интерфакса», это бывший гендиректор «Рольфа» Татьяна Луковецкая и гендиректор Panabel Limited Г. Кафкалия.

------------
Я думаю, что Вы все, уважаемые читатели блога «Бэнкинг по-русски» и без меня все это знаете.

Но сегодня речь пойдет не о привычных банкстерах и даже не о Петрове, Рольфе, СК России и «басманном правосудии». 

( Читать дальше )

В мире все с большей силой разгорается торговая война США и Китая. Инвестиционное сообщество в мире пристально наблюдает за каждым высказыванием политиков и в США и в Китае. Финансовые рынки мира нервничают и снижаются. Аналитики и эксперты оценивают возможные потери мировой экономики от экономического противостояния двух крупнейших экономик мира. Чаще всего эксперты делают линейную оценку, прямых потерь для экономики. Но наибольшим риском в этой истории являются вовсе не потери от самой торговой войны. Самая большая проблема заключается в том, что торговая война может стать катализатором для развития негативных процессов в экономике Китая которые прямо не связаны с пошлинами США.

У Китая на сегодняшний момент скопился огромный долг внутри страны. Совокупно долг домохозяйств, компаний, банков и государства в Китае приближается к 300% от ВВП. 

Как известно, Китай после кризиса 2008 года, начал проводить политику по развитию внутреннего потребления. И естественно, кредитование и его рост были одной из основ роста потребления в Китае. Кредитование позволяет китайцам потреблять товаров и услуг больше чем они имеют доходов. Но кредитование имеет одно очень плохое свойство – долги надо отдавать в большем объеме, чем был взят кредит. Поэтому кредит стимулирует потребление лишь в текущий конкретный момент, но в будущем, когда его нужно будет отдавать, он напротив сократит потребление заемщиков. Выход из такой ситуации прост. Когда речь идет не об одном заемщике, а о миллионах заемщиков, важным становиться объем выданных займов и объем погашений в целом по стране и разница между этими показателями. Когда объем займов превышает объем погашений, потребление стимулируется со стороны финансового сектора, когда происходит наоборот, потребление снижается. Ввиду этого, для стимулирования роста потребления важно чтобы кредитование росло постоянно, ведь остановка роста кредитования приведет к тому, что объем обременений догонит, а впоследствии перегонит уровень кредитования. 

( Читать дальше )

Позволю себе кусочек плагиата, да простит меня Тимофей.
Поднял он тут тему как рождаются, расцветают и умирают  бизнесы, вот решил я вставить свои  «пять копеек»

авторский текст в хвосте  топика

Эпилог...

Как зачистка банков изменила бизнес по обналичиванию денег

Зарплаты и материнский капитал, теневая инкассация и веерное обналичивание – описывает типичные схемы Росфинмониторинг
19 апреля 2019 года 00:35
Дарья Борисяк
Ведомости



Потоки наличных денег сместились из финансового сектора в торговый

«Слышала про обнальный перебой сегодня? Кэш не привезли из регионов, и еще обыски на рынках. Все в панике, клиенты копытом стучат. Все друг у друга занять пытаются, но пока безуспешно» – так в середине марта описывал трудности с поставкой теневых наличных в Москве мелкий финансист.

( Читать дальше )

В продолжение тему про РФМ и контроль за операциями с недвижимостью попробую накидать много свежей и интересной инфы на тему — кто куда и за что должен вообще стучать и как это происходит

Итак, основной вопрос — Кто такие субьекты 115-ФЗ ????

Отвечаю — Это юридические и некоторые категории физических лиц, которые по закону обязаны встать на учет в РФМ и выполнять инструкции получаемые через личный кабинет, в эту категорию попадаю в частности :

Вид организации Юридические лица:

010, Кредитная организация
020, Профессиональный участник рынка ценных бумаг
021, Депозитарий
022, Регистратор
030, Страховая организация
032, Общество взаимного страхования
033, Негосударственный пенсионный фонд, имеющий лицензию на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию

( Читать дальше )

Перед вами свежий и довольно резкий текст Дугласа Рашкоффа — одного из тех немногих медиаведов, к которым как минимум стоит прислушаться, если вас интересует ближайшее будущее и киберкультура.

В этом году, я был приглашен на супер-люксовый частный курорт основным докладчиком для ста или около того инвестиционных банкиров, как я предполагал. Это был самый большой гонорар, который мне когда-либо предлагали за выступление — примерно половина моей профессорской зарплаты за год — все, чтобы дать некоторое представление на тему «будущее технологий». 

Мне никогда не нравилось говорить о будущем. Сеансы вопросов и ответов всегда в конечном итоге больше похожи на игровые автоматы, где меня просят высказаться о новейших технологиях, как если бы они были ключевыми словами для потенциальных инвестиций: блокчейн, 3D-печать, CRISPR. Аудитория редко интересуется изучением этих технологий или их потенциалом помимо выбора: нужно ли инвестировать в них, или нет. Но деньги были немалые, поэтому я принял предложение. 

( Читать дальше )

Speculator2016 на конференции смартлаба
=
Я не ожидал, что длительность видео будет 35 минут
На конфе мне показалось, что я говрил минут 15
На видео я говорю очень медленно, как бы собирая в кучку разбегающиеся мысли и подыскивая нужные слова, и у меня ощущение (и не только у меня), что докладчик слегка поддатый (но я был не поддатый)
Видео нужно смотреть на скорости х1.5
Я не всё успел высказать, что запланировал — но все мои мысли есть в статьях, опубликованных на смартлабе до 30 сентября
Основное :
Крипта — не валюта
Биткоин — не золото
Майнинг — не выгоден
ICO — лотерея
Криптопроекты — лохотроны
Криптобиржи — скам
Централизованные сервисы — ненадёжны
Экосистемы — неуправляемы
Вывод — мы все умрём !
=
ЗЫ пост Тимофея с моим видео на 20:33 24 окт 2017г набрал 275 лайков, столько-же, сколько пост с видео с Максимом Орловским
Все остальные посты с конфы набрали меньше лайков
Максим Орловский 30.09.17: 24 конференция смартлаба

( Читать дальше )

Заходим в фундаментальный анализ на смартлабе, и выбираем металлургический сектор.
Вот что у нас получается:

Как мы видим, у нас из классических металлургов самая дорогая компания — это НЛМК.
Долговая нагрузка у всех чернометаллургов нормальная, кроме Мечела.
Больше всех прибыли зарабатывает Северсталь: 102 млрд (2016), далее ММК 73 млрд.
Самая большая дивдоходность у ВСМПО Ависма (14,6%), далее Северсталь (11,2%)
ВСМПО и НЛМК больше всех пустили прибыли на дивиденды (96% и 91%).
у ВСМПО самая большая рентабельность EBITDA = 46%
У ММК и Северстали 2 и 3 место: 34 и 33%
у ММК —  самый маленький долг — EV/EBITDA=0,1
Никогда не понимал, почему ММК так дешев по отношению ко всем металлургам, хотя по прибыльности не уступает...

Видимо, дело в дивдоходности, которая ниже чем у остальных.

А так конечно, надо понимать, что эти цифры = это повод посмотреть внимательнее на ту или иную компанию, чтобы изучить ее более досконально.   

Предыдущие посты по теме:
Фундаментальный анализ акций на смартлабе: нефтегазовая отрасль (01.05.17)
Онлайн рейтинг самых дорогих генерирующих компаний России на смартлабе! (18.05.17)
Фундаментальный анализ банков (29.05.17).