Избранное трейдера Константин
Старожилы Уолл-стрит не спешили занимать медвежьи позиции по одной причине, и нет, не из-за ФРС: старожилы ждали, когда розничные, индивидуальные инвесторы поставят всё на акции. И после 13 долгих лет этот момент наконец наступил: розница пошла ва-банк.
Если сомневаетесь, просто посмотрите на рекордные максимумы инвесторских настроений, маржинального долга и индикатора Баффетта (Buffett) (см. график ниже). Текущие показатели настолько экстремальны, что предыдущий экстремум пузыря интернет-компаний в 2000 г. теперь выглядит в сравнении с ними скромным.
У меня есть свои надежные индикаторы того, когда розница идет ва-банк. Один из них – это когда финансовый консультант моей матери рекомендует перевести ее скромные сбережения из безопасных облигаций в популярные акции, пребывающие на максимумах. В конце 1999 г. то были акции
1) Не играть на деньги с теми, кто ожидает этой игры.
Началось это в далёком 2002-м году, когда в компанию, где я тогда работал, стали приходить клиенты, которые ничего не знали ни обо мне, ни о моем управлении, но слышали, что на акциях можно хорошо заработать.
До 2002-го я торговал всего на 5-ти счетах: компании, своем (записан на жену) и трёх клиентов. Из этих трёх клиентов один был моим хорошим знакомым, а два других — родные братья, которым меня рекомендовал наш общий знакомый.
Естественно, что со стороны новых клиентов при первом месячном минусе началось роптание, вплоть до обвинения со стороны одного клиента в переливе, на том основании, что в присланном отчёте у него куча убыточных сделок и наверняка мы были контрагентом.
Что делать? Решение с моей стороны созрело быстро: утром, в первый рабочий день следующего месяца на сайте компании публикуем результат в процентах на счете компании за месяц и с начала года. Если у клиента претензия, а результаты отличаются не более, чем на 0,2%, то предлагаем просто заглянуть в сообщение и убедиться, что «мы в одной лодке». Упомянутая выше часть вопросов отпала.
Потом по моему предложению добавили ещё один показатель: максимальная просадка с начала года, правда, по опыту общения с действующими клиентами и потенциальными, он мало кого интересовал. Но мне так было спокойнее.
Но возникла новая проблема: «рынок +2%, а счёт -2%» (в обратной ситуации почему то претензий не было). Как быть?
Опять решение созрело быстро: добавить в сообщение краткий комментарий управляющего на чем заработали и почему проиграли. Так и «пошло-поехало».
В Риск-Инвесте ещё до моего прихода скопировали эту идею (не удивительно, если я был знаком с его директором ещё по общению на форуме аналитиков РТС в 1999-2001 и первую встречу в реале посетителей форума howtotrade в январе 2003-го организовал он) и потому я туда пришел в 2004-м «на все готовенькое».
Даже когда в 2008-м нам босс запрещал иметь сторонних клиентов, я все равно написал полугодовой обзор результатов на своем счёте
www.howtotrade.ru/nw/index.php?p=1214859528
Были перерывы? Были. В 2012-2013-м шла «перестройка» и мне ничего не хотелось писать и я только в закрытой части форума howtotrade продолжал публиковать результаты в формате:
02.11
30 лет — это для многих полжизни!
Вот прикиньте, что вы прожигаете взглядом графики и еже с ними японские свечи в течение 30 лет 24/7, ищешь закономерности, до усрачки разбираешься в нюансах тех анализа и фонды
После такого, вероятно, ты станешь не просто профи, а овер профи, от чего ненароком можно словить горе от ума
Так и с тем челом, о котором вы скорее всего догадались))
Как-то решил посмотреть его видосы
Наткнулся на первое попавшееся, обозревал он там других инвест блогеров
Пока шла реклама, спустился в комменты, вроде пишут, что по делу мужик пишет, размазывает всех околорыночников в пух и прах
Правда комментов от силы 2-3 штуки, а лайков и дизов почти пополам
Ну ладно, думаю, ща интересно будет
В итоге словил флэшбэк, как англичанка заставляла меня переводить слово “the”
Ну как блин я его тебе переведу!?
Сплошной до*б
Так и с мужичком
По факту никаких «граалей», дельных советов или конструктивных замечаний нет
Лишь жалобы на то, что человек «ну видно, что не понимает, ну видно же…», после чего идет разбор по понятиям, мол при qe фрс не скупает активы, а скупает их с рынка
Да емае, в контексте же понятно было, что с рынка покупает
Какой смысл засаривать речь итак понятными и очевидными вещами
Это как написать в книге с рецептами, что надо добавить соль, имеющую химическую формулу NaCl, с молярной массой в 58,44 грамма, а не ту соль, о которой на заборах пишут
Да и так понятно какую соль добавлять!
Простите, сгорел…