Еще прошлым летом я говорил о том, что почти никому не известная компания Tencent станет крупнейшей в мире через пять лет.

За этот год ее акции выросли более чем на 100%. На прошлой неделе Tencent опубликовала последний квартальный отчет: продажи выросли на 61%, а прибыль на 69%. Сейчас Tencent – шестая в мире компания по рыночной капитализации, после Apple, Alphabet (материнская компания Google), Microsoft, Amazon и Facebook.

Сегодня у меня для вас важная мысль – пик фондовых рынков будет достигнут не ранее 2019 или даже 2020 года.

Более того, мы еще даже не достигли полноценной финальной стадии роста. И я хочу, чтобы вы воспользовались текущим моментом. Потому что потом, когда мы увидим оборотную сторону быстрого роста, рынки скорее всего не дадут интересной доходности в течение многих лет.

Сегодня я хочу рассмотреть эту идею подробнее. Я объясню, когда именно рынок достигнет пика, а также поделюсь, какая акция сегодня является моей любимой (вы удивитесь).

Сигналы паники или как войти в рынок в соответствующее время.

Кстати, эти сигналы интересны и «полезны» не только для опционщиков, но и для среднесрочных и долгосрочных инвесторов на американской бирже. Они дают ИНОГДА закупиться почти по самым «лоям».

Перейдем к последнему сигналу паники PUT/CALL Ratio. 
На каждой биржи можно измерить, сколько торгуются в день путов и колов. Меня научили это отслеживать на бирже CBOE (Chicago Board Options Exchange). Я наблюдаю сколько путов и колов в общем количестве всех торгуемых инструментов (Total) на CBOE было проторговоно за последний день, точнее соотношение путов к коллам. При числе 1,40 можно заметить панику на бирже, поскольку было на много больше, а в точности на 40%, путов протоговоно. Значит у игроков на бирже появляется страх и они страхуют себя против подения рынка.

На заре своего увлечения финансовыми рынками свела меня судьба с одним трейдером. Звали его, как сейчас помню, Акио Такео. Торговал он в то время на Нью-Йоркской фондовой бирже — NYSE. А я тогда только делал первые безуспешные шаги на форекс. Да, да, как и многие из вас, я тоже попал в лапы форекс-контор.

Спасибо моему другу и наставнику Акио — он быстро открыл мне глаза и на форекс, и на рынок в целом. Про форекс я писать ничего не буду, про него и так сказано очень много, а про рынок акций поведаю глубокую философскую мысль японского трейдера. Мне это очень помогло и помогает в торговле и по сей день.

Представьте себе — прекрасный солнечный день. Стоите вы перед старым заброшенным зданием. У здания нет окон, а только две двери. Одна прямо перед вами, а вторая с другой стороны сооружения. Вы знаете, что внутри здания, прямо перед второй дверью, лежит шкатулка, в которой 10 000$. Вторая дверь заперта изнутри, так что, чтобы забрать деньги, придется идти через все здание. А главное то, что внутри находится куча всякого хлама, разбросаны старые доски с гвоздями, заряженные капканы на зверя, полы кое-где сгнили, и можно провалиться в глубокий подвал. Кругом темнота, и даже, если оставить дверь открытой, солнечный свет не проникает в помещение.

Прошу прощения сразу тех кто меня не понимает, это фундаментальное исследование.

Все цифры с официального  сайта FED

На прошлой неделе я писал, что считаю, что изменение тренда на рынке облигаций происходят не одновременно с движениями на рынке SP500. Из-за этого стал часто возникать вопрос:

Когда же, в таком случает, будет происходить изменение тренда?

Давайте, для начала, рассмотрим зависимость между высокой доходностью BofA Merrill Lynch и фондовым индексом DOW. Как видите, высокая доходность демонстрирует тенденцию быть лучше в начальной стадии цикла ( после рецессии ), а затем стабилизируется, в то время как SP500 и DOW сохраняет стабильность роста и на поздней стадии перед рецессией.

из платформы TradeNavigator

Такая же история повторяется и с «бесполезным хламом» из ценных бумаг: сегмент с рейтингом CCC (и ниже) который часто демонстрирует явное преимущество над индексом SP500 или DOW (2007 год был исключением. Я вернусь к нему позже).

Везде пишут про радужные перспективы мировой экономики. Что наметилось какое-то синхронное ускорение во всех частях света. Под это дело сильно выросли цены на промышленные металлы и на остальное сырье. Логика такая, раз мировая экономика растет, то будет увеличиваться потребление сырья. Американские биржевые индексы забыли уже такое слово «коррекция». Никаких коррекций уже нет ровно год. Т.е. казалось бы всё великолепно, можно расслабиться!

Но меня смущает один момент. Почему спред между доходностями 10 летних и 2-х летних гособлигаций США вплотную приближается к значениям, которые предшествуют рецессии в США? Почему важен этот спред? Долговой рынок США — это самый крупный и самый важный рынок мира. Он гораздо важнее американского рынка акций. Убежден просто, что уровень доходностей по американским облигациям находится под полным контролем ФРС и первичных дилеров. Никаких случайностей на этом рынке быть не может. Возвращаемся к этому спреду. По идее, если ты ждешь роста экономики и инфляции, то ты должен продавать 10-летние гособлигации США, т.к. ФРС будет и дальше повышать ставки. Но этого не происходит. Доходность по 2-х летним облигациям растет, а по 10 летним нет. Мы стремительно приближаемся к инверсионной кривой доходности (когда доходность по 2-х леткам выше, чем по 10 леткам), которая четко предсказывает рецессии в главной экономике мира. Налицо сильный тренд по сужению спреда 2-х летних и 10 летних гособлигаций США (см.рис)

Так кто же врет? Рынок сырья или долговой рынок США? Ведь два эти рынка посылают абсолютно противоположные сигналы. Рынок сырья говорит в пользу роста мировой экономики и разгона инфляции, а вот долговой рынок показывает, что впереди нас ждет спад.

Я больше верю долговому рынку...

текущая доля нерезидентов в ОФЗ: 33.2%
текущее значение индекса rgbi: 139.72
посмотрим, что будет если нерезы выдут из облиг: 139.72-33.2%=93.3 
rgbi в 14 году падал до 97.88, что недалеко от расчетной величины 
(предполагаем что выходили только нерезы)

с 15.10.17 по 15.11.17 курс вырос с 57 до 60.5
rgbi за то же время упал с 140.8 до 139.4
(пренебрегаем ценой на нефть)

т.е. падение индекса на 0.4 соответствует 1 рублю движения.
допустим, нерезы опять выдут, посчитаем курс:
((139.72-93.3)/0.4)=114+59.6=173.6 руб.

P.S.
конечно, никто такой курс не допустит, просто где-то нужно будет взять 35 млрд.$

кросспост rffx.ru