Друзья,
разрабатываем тестер для опционов (цели некоммерческие). Который на основе базового актива по формуле БШ расчитывает цены опционов.
Позволяет входить и выходит из позиции по заданным условиям.

Однако, в формуле есть неточность. В качестве волатильности берется VX базового актива, а не волатильность конкретного страйка опциона.
Вопрос 1, можно ли в тестах на покупку-продажу волатильности пользоваться волатильностью базового актива, либо нужно учитывать волатильности конкретного страйка
Вопрос 2, если нужно учитывать волатильность каждого страйка, то как вычислять периоды низкой и высокой волатильности (с волатильностью БА все просто — накладываем МА и считаем от нее отклонение, все достаточно стабильно, в в волатильности конкретного страйка заначения скачут очень сильно)
Вопрос 3, какие параметры входа и выхода в позицию закладывать в тестер.

Кто имеет в этом опыт и готов участвовать в разработке данного тестера, готовы включить в команду разработчиков и правообладателей данного тестера.

На многочисленных семинарах о скальпинге, а так же из частного общения с действительно прибыльными трейдерами, я часто слышал о так называемом «давлении в стакане» и давлении в таблице всех сделок. Сегодня мы с Вами поговорим о первом.

Что это такое и как с этим можно заработать?

Мы уже выпускали индикаторы и утилитки, которые реально помогают следить за большими игроками на рынке. Это сканер больших сделок, а так же отображение в стакане крупных ордеров с последующей торговлей от них. Настало время выпуска более серьезного инструмента.

Крупный игрок не может не оставить свой след, когда он выходит на рынок. Он не может купить не замеченным тот объем, который ему нужен. Так же он не будет совершать сделки по рыночной цене, потому что это сразу разгонит цену.

Он всегда будет выставлять покупки рядом с лучшей покупкой. То есть будет вставать в стакан и ждать исполнения своих заявок. И так до будет делать несколько раз, пока позиция не будет сформирована!

( Читать дальше )

Допустим, есть некий чиновник. Аристарх Петрович Твердопузов. За свою безупречную службу у него случайно скопилось 9-10 миллионов евро. Наликом, в пачечках, резинкой перевязаны, всё красиво.

Вопрос — как их легализовать? Так чтоб ни навальные не нашли, ни бастрыкины, никто. И чтоб контроль не потерять, остаться по документам хозяином активов, а не на тёщу там какую переписать.

Призываются махинаторы всех мастей. Будем считать, что тема теоретическая, гипотетическая и является кейсом для разминки ума местных финансовых гениев.

Помогайте!

Продолжаем наши упражнения с манименеджментом. Перейдем к практическими приложениям.
К сожалению мартингейл я так и не запрограммировал, так как получаются слишком громоздкие формулы для exel. Поэтому ограничимся случаями фиксированного абсолютного и процентного риска.

Итак, казино.
Чистая теория вероятностей и статистика в казино работают в рулетке. Там есть заданное количество исходов игры с четко определенной вероятностью и жесткое соотношение между размерами ставки и выигрыша.

Любая рулетка изначально устроена так, что игрок в долгосрочной перспективе обречен на проигрыш, поскольку математической ожидание исхода игры определяется отрицательным числом и составляет -0.027027 от размера ставки. Т.е. в долгосрочной перспективе игрок будет неуклонно терять деньги.
Еще хуже ситуация в американской рулетке с двумя зеро. Там математическое ожидание результата игры равно -0.052632. Так что если играть на рулетке, то следует выбрать европейскую. В американской шансы почти вдвое ниже.

На рисунке 1 представлены результаты моделирования исхода игры при бинарных ставках — красное/черное, чет/нечет и т.п. Размер ставки (риск) фиксированный, 1% от стартового капитала.

( Читать дальше )

ADX.lua


( Читать дальше )

Начало исповеди здесь: TSLab: «Оптимистическая трагедия» ФОРЕКСника-НЕпрограммиста, ч.I
Там выложен график доходности за 19 месяцев до ЛЧИ, а здесь строго в рамках конкурса по пятницу включительно (делал в субботу).
м15, стартовый депозит $10К, без учета комиссий:

Робот на ЛЧИ не выставлялся и с момента написания «трагедии» не модифицировался, т.к. сначала получился перерыв в работе, а потом случился переход на проработку других идей, которые впоследствии войдут в описываемый скрипт дополнительными составляющими. Что было бы, если б робот на ЛЧИ всё-таки выставил, приблизительно видим на картинке. Так что первый блин не совсем комом и трагедия похожа на оптимистическую )

Результаты за время конкурса:


( Читать дальше )

 

В августе я написал пессимистическую статью о перспективах использования роботов в торговле: Роботы, роботы! Покупатели… обмануты!
Статья основывалась на общих соображениях, но потом мне захотелось еще раз попытаться войти в эту реку.
Еще раз потому много лет назад я потратил большой кусок жизни на исследование индикаторных методов алгоритмической торговли. Не хочу сказать, что эти исследования были совсем уж безуспешными, скорее наоборот. Проблема в другом — тот неспешный подход, основанный на торговле долгосрочных трендов, при котором индикаторные торговые стратегии дают положительный эффект, никак не укладывается в сегодняшний ритм жизни. Это скорее не спекулятивный трейдинг, а долгосрочное инвестирование.


( Читать дальше )

Цель данной заметки--описать некие полуэмпирические наблюдения, которые сложились из практики разработки торговых систем. С точки зрения бизнеса такие вещи лучше вообще не писать, но кроме точки зрения бизнеса есть и другие точки зрения.

Моя философия трейдинга заключается в том, что деньги всегда должны быть под рукой. Фактически, это означает, что основной целью является плавная эквити. То есть всякие там психологии, дисциплины и крепкие фаберже с высиживанием просадок--это не мое. Кстати, плавная эквити может быть напрямую преобразована в доходность путем использования плечей--так что плавная эквити хороша также и с точки зрения доходности. Очень мощным средством повысить плавность эквити является одновременная работа многих систем. Почему так, с математической точки зрения описано здесь: http://utkin.2stocks.ru/?p=232 . Это значит, что нужно много идей, много реализаций одной и той же идеи. А значит, процесс генерации идей и систем фактически непрерывен.

( Читать дальше )

Привет всем!

Давно хотел решить проблему резервным каналом интернета. Вложения:1889,46

1. Купил вай фай роутер MR150-2 moscow.megafon.ru/mobile_devices/detail/#88625. Получил 2 недели халявного интернета. =1201р

Характеристики:

• 2G, 3G, 4G, LTE, Wi-Fi
• Стандартная SIM
• 150 Мбит/Сек
• Аккумулятор 2300, 6 часов в режиме передачи данных.
• Мобильность: размером со смартфон — взял с собой куда угодно. У йоты нет роуминга по России.

2. Роутер был залочен на мегафон онли. Разблокировал 3ginfo.ru/page239.html =388,46р

3. Купил симку йота. Активировал ее. И получил бесплатный интернет канал 128 Кбит/сек. Для терминала вполне достаточно чтобы закрыть позицию, если основной интернет канал не работает. Сейчас использую сей девайс как основной канал — нареканий нет. Симка стоила 300р. 291р был на счету. =300р.

Итог: Разлоченный вай фай роутер с бесплатным интернет каналом за 1889,46р.