Мотивирующим фактором в написании своего фрагмента истории, стал пост https://smart-lab.ru/blog/465721.php

В 2013 году собрал команду, для написания роботов. К этому времени была рабочая стратегия, которая давала Профит на фьючерсе индекса РТС. Основана была на индикаторе RSI. Торговал я её ручками, поэтому хотелось формализовать в робота.

 

Программа для написания робота была выбрана Omega Research TradeStation. Котировки и дополнительную информацию брали у Юрия Кондратенко, а так же с его сайта.

 

 

После написания и запуска робота в боевом режиме, начался поиск новых идей.

Было перелопачено куча информации по алго. Несчетное количество бэктестов. Получая положительный тест стратегии, глаза начинали загораться, думая вот он тот самый «ГРААЛЬ». Но по истечении определённого времени " Система ломалась" и вера в «Вечный двигатель» угасала. В это время проходил постоянный поиск новых стратегий. Временами компьютер работал сутками, оптимизируя те или иные стратегии.

( Читать дальше )

Если бы Вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом — Вы бы посоветовали ей сделать аборт?

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один…

Нужно выбрать нового мирового лидера, и Ваш голос — решающий.

Вот информация о 3-х кандидатах:

Кандидат1: общается с нечистыми на руку политиками, советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10 бокалов мартини в день.

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня, баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер.

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

Кого из троих Вы выберете?

Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт.
Второй кандидат: Уинстон Черчилль.

( Читать дальше )

Сколько умных и далеко не глупых людей приходит в трейдинг, а их рынок имеет.
Why? Warum? Perche? (где-то я такое прочитал=)
Сколько классных и умных постов и статей во всех этих твиттерах, зирохэджах и сикингальфах.
Все так явно и прозрачно, все логично. Все продумывается.
А по итогу зарабатывает стабильно и много жалкие 2%...
В чем дело?
Если опустить вопрос трудолюбия, упорства, способностей.
Если совсем простым языком — Почему бл*** нас имеют на рынке? (Модераторы, извините за мат)
Почему не выживают умные, образованные, успешные в другом бизнесе люди?

Ответьте  пожалуйста, у кого есть ответ)

( Читать дальше )

Пока был в очередном бане, прочитал много интересного про фронтранниг, инсайдерские сделки и работу против клиента на Московской бирже.
Спасибо и Мартынову и Московскому Лоссбою, и другим авторам. Впечатлен. 

Апологеты преимуществ биржевой торговли перед кухнями, без устали гнобящие форекс-конторы, все время призывают уйти с некошерного форекса на кошерную биржу. 
Спасибо. Нас и здесь неплохо кормят. И, самое главное, без таких приправ и блюд, которыми потчуют биржевых трейдеров.
Конечно, жулье есть и среди форексников, но все-таки его не так много, как могло бы быть. 

  Есть такой фильм про Мейдоффа «лжец, великий и ужасный», в котором рассказывается про судьбу семьи великого биржевого афериста. Так самый прикол в том, что когда его судят и обвиняют в трагедии мирового масштаба, он искренне не понимает, что он такого скверного совершил, ведь он забрал себе только то, что в будущем должны были забрать другие, он просто их опередил и за это над ним устроили жесткую расправу и списали все грехи. А этот человек точно знает, что говорит, он ведь был создателем биржы Nasdaq  и просто подумал, зачем вкладывать деньги клиентов в финансовую пирамиду управляемую не им, когда можно тупо создать свою. Десятки лет существования в биржевой среде, отбили у него всякую веру в инвестирование и трейдинг, и он прекрасно понимал, что биржа это средство изъятия средств у населения, построенное на жадности, а возможность заработка скорее исключение, чем правило, и в итоге все должны потерять.
  Обман отца и презрение окружающих людей не смогли пережить дети, один повесился, а другой умер от рака, вызванного постоянным стрессом. Нас с самого рождения делают рабами, рассказывая сказки про правду, справедливость, законы, суды и справедливых судей. И все это делается для того, что бы власть имущие управляли баранами. Нет никакой справедливости, правды, и законы работают выборочно, а судебный процесс это фарс.

( Читать дальше )

Начну издалека. Еще в те времена, когда регулятором был ФКЦБ и ФСФР у меня всегда было впечатление, что эта организация не имеет достаточно яиц, для того, чтобы выполнять функции реальной защиты прав частных инвесторов на фондовом рынке. Когда эти функции перешли под ЦБ и Сергея Швецова, ситуация начала меняться в лучшую сторону.

Последовательная работа ЦБ в этом направлении стала заметна. Как минимум, мы увидели новые инициативы о квалификации инвесторов, желание разобраться в том, как hft алгоритмы влияют на простых участников рынка, как такие услуги как робоадвайзинг и автоследование могут навредить частным инвесторам. 

С инсайдерской торговлей, в которой обвиняют Элвиса, в России все непросто. Думаю, даже мало кто из вас знает, какие нормативные акты регламентируют это понятие. А вы ознакомьтесь на всякий случай: https://www.cbr.ru/finmarket/inside/inside_legals/ 
Если погуглить понятие «инсайдерская торговля», то на первой странице выдачи вы даже не найдете особо никакой информации о том, как это бывает в России, а статьи в основном будут касаться американского законодательства. В целом, мало кто в России, кто попадет под нормы 224 закона, будет понимать, что является инсайдером. 

Особенно это неочевидно в случае тех обвинений, которые ЦБ выдвинул в сторону Элвиса. Но я ставлю себя на его место. Допустим, за мной подключено автоследование. У меня есть желание совершить какую-то сделку. Какой инсайд? Это же моя идея, моя сделка. Я не крал информацию, не использовал нечестные методы, я не сотрудник брокера или биржи. Я всего лишь хочу купить, пока рынок не сдвинулся моим же ордером. Я бы рассуждал таким вот образом, может быть наивно, но логика была такой. Опрос, проведенный на смартлабе, показал, что 36% людей использовали бы автоследование в свою пользу, если бы была такая возможность. Я полагаю, что в реальных условиях, % людей был бы больше.

Я ни в коем случае не спорю — фронтран заявок — это де-факто мелкое воровство и действительно порочная практика.

Но в описанном мной случае человек, который является пионером автоследования в России, просто является заложником отсутствия четких разъяснений законодательства и отсутствия каких-либо прецедентов на этом поприще. Я считаю, что часть ответственности здесь должна быть на брокерах, которые предоставляют данный сервис, и должны совершенно явно раскрывать всем автоследователям уровень их ответственности перед своими невидимыми клиентами и перед законом. Брокер должен убедиться, что каждый автоследуемый совершенно точно понимает законы, и осознает последствия своих действий. (Я не участвовал в автоследовании, не знаю как обстоит дело на самом деле, возможно, Финам действительно все это разъясняет)

Теперь про Элвиса. Я не знаю, что делал Элвис и чего не делал, но я полагаю, что ЦБ не стал бы выдвигать такие серьезные обвинения, если бы не было серьезных оснований. Как я говорил выше, Элвис — можно сказать пионер автоследования в России и наверное самый крупный автоследуемый. На смартлабе уже писали, что Элвис сыграл большую роль в развитии фондового рынка России, по крайней мере, в части финансовой грамотности и развития фондового рынка как такового. Элвис пользуется большим уважением не только среди частных инвесторов, но и в кругу профессиональных участников рынка. Я знаком с ним лично, и думаю, каждый, кто знаком, может подтвердить, что Элвис хороший человек. Будет очень и очень трагично, если Элвис в результате этой истории серьезно пострадает, ведь ст. 185.3 и 185.6 предусматривают до 4 лет лишения свободы за такие действия, а никто из нас не уверен, что суд сможет оценить все то, о чем написано выше в этой статье и вынести как можно более мягкое решение в случае, если дело дойдет до суда и вина будет доказана.

Теперь про фронтран. О том, как брокеры фронтранили своих клиентов на РФР можно написать романы. Я никогда не работал на деске, но слышал что говорят люди. Самый большой фронтран был, когда на дески крупных инвестдомов приходили большие приказы на покупку российских акций от нерезидентов, и эта инфа расходилась куда не лень. Никто ни разу не понес за это ответственности. 

Ничего не знаю про алгоритмический высокочастотный фронтраннинг. Но я не уверен, что мои приказы, которые отправляются через клиентский терминал брокера, по пути на биржу или на самой бирже не перехватываются теми, кто получает информацию о моем приказе до его исполнения и может его отфронтранить. Вы когда-нибудь замечали, что если вы бьете рыночным приказом по рынку, кто-то успевает пропихнуть свои контракты перед вашими? Я не уверен что это есть, но слышал, что такое есть чуть ли не на уровне ядра биржи, к которому кто-то особый привилегированный может иметь доступ. И никто ни разу не понес за это ответственности. 

Масштабы инсайдерской торговли на РФР потрясающи. Схемы разные. Например юридический консультант готовит сделку M&A. О ней будет знать пол Москвы Сити, кто втарит все нужные активы заранее. Все использовали и будут использовать реальную инсайдерскую информацию, потому что в России никто ни разу не понес за это ответственности. Припоминаю случай, когда Pepsi купило Вим Биль Данн. Акции на новости о покупке выросли за 1 день на десятки процентов. Разница между работой ФСФР и SEC была очевидна. У нас — ничего, а SEC сразу нашла подозрительные сделки, заблокировала счета и выдвинула обвинения. Благо акции торговались на нью-йоркской бирже. 

Особенно масштабны инсайдерские сделки со стороны компаний, связанных с олигархами, которые знают заранее о тех или иных решениях правительства, госбанков и т.п. Естественно, они тем более никогда не несли ответственности и судя по всему никогда ее не понесут. 

С точки зрения недобросовестных практик на финансовом рынке, особое внимание ЦБ хотелось бы обратить внимание на частное нелицензированное доверительное управление. Честно скажу, я не знаю, как это пресекать с точки зрения регулятора, но уверен, что масштабы потерь частных инвесторов от этого просто невероятны. Люди отдают деньги, думая, что они профессиональные управляющие, а по факту оказывается, что это профессиональные сливающие. Особенно показателен случай как один клиент выиграл суд против своего брокера на 1,7 млрд рублей. То есть ответственность от " профессионального сливающего" была переложена на брокера.
Хрестоматийный случай российского ДУ раскрыл инвестор Алексей — ни один из более 10 публичных «управляющих» не заработал деньги, а просадка отдельных составила до 90% счета.

Десятки если не сотни ДУшных счетов были слиты 9 апреля. Дополдлинно известно, что многие клиенты в этом месяце по итогам доверительного управления своего управляющего остались должны брокеру денег.

Клиенты брокерских компаний также серьезно страдают от того, что в дни пиковой нагрузки, такие как 9 апреля, брокеры, которые не запаслись заранее серверами, часами не могут выполнить поручений клиентов. Зато брокеры стремительно успевают закрыть клиентские позиции по маржинколлам по нерыночным ценам, которые в разы отличаются от теоретических, давая зарабатывать тем участникам рынка, кто в этот момент ловко подставляет заявки в стаканы. Конечно эти две истории больше касаются не массового клиента, а профессионального, но все это тоже элементы несовершенства, которые приводят к существенным потерям отдельных участников рынка вплоть до полного разорения.  

Не менее опасны для частного инвестора структурные продукты, которые преподносятся брокерами как безрисковая инвестиция, а по факту получается совсем наоборот. 

В общем, на фоне всех этих злоупотреблений, кейс Элвиса, который несет свет финансовых знаний в массы, выглядит как реальная драма.

Четыре месяца сидел и ждал выстрела в Сишке. В итоге он выстрелил, но без меня — заявка на откуп проданных фьючей не сработала вчера в 13-00 и начались проблемы с входом в Квик. В итоге потерял все, что имел., а именно 1200000 руб. Сегодня при такой воле просто добили. Сейчас сижу и думаю- а чем кормить семью и отдавать долги, которые накопил. На работу старика никто не возьмет. Фирма банкрот. Вешаться — не могу. Вера и переживание за детей не позволяют пойти на такие шаги. И кто, что думает. По злопыхайте по этому поводу. Может полегче станет. То, что здесь ни кто тебе реально не окажет помощь — не сомневаюсь. Просто прочтите и сделайте выводы для себя. Ко всем с уважением

Итак… мы в зале! Ведущие выблядят великолепно! Звучит саундтрек из любимого произведения Тимофея Мартынова " Ели мясо мужики" под которое Настя Рыбка объявляет первого лауреата.

— В номинации «J'ai pas (ЖоПа — прим. автора) прибыли» побеждаееееет… Ивааааан Чурииииилов!!! (и одновременно получает приз зрительских симпатий и антипатий «за настойчивость»)
Даже с задних рядов видно, что половина зала ползет к нему на коленях извиняться, потому что они его неправильно поняли, поскольку высокий арбитражный суд Лондона полностью признал, что у Ивана не было шортов Сбера со 143 до 160, патамушта у него просто не хватило бы денег для шорта одной акции. Справедливость восстановлена! Доброе имея тоже! Фухх.

— В номинациях «Золотой Графоман» и «скорострел года» побеждаааееет… Николай Скриган! (который опередил Ивана за счет массы свободного времени и тотальной уверенности в том, что это кому-то интересно)

— В номинации «Сюда иди!!» и «иди сюда, я сскзал, а то хуже будет!!» снова побеждает Иван, который наконец то дождался отката по Сберу, по поводу чего не преминул создать массу самолюбовательного контента на эту тему.

( Читать дальше )