Отличная игла! Зачем ждать начало или конец сессии. Ведь это можно сделать и в середине дня

www.tradingview.com/x/0naSLeCt/

Добрый день. Меня зовут Александр и мне 24 года.
Хотелось бы рассказать свою историю.
Дело было осень прошлого года. Я проснулся и как обычно поехал на работу. Дел было не так много как обычно и появилось свободное время что бы выпить кружку чая и почитать новости. Тогда я наткнулся на одну интересную статью об инвестировании в которой были описаны до жути банальные вещи. Именно в тот момент я задумался и понял что денег у меня совсем немного и что они тратятся куда попало, а что остается просто лежит без дела. «Так дальше жить нельзя» — сказал я себе и начал все свое свободное время тратить на изучение финансовой грамотности и инвестирования.
И вот в один прекрасный день я решил, что готов к началу инвестиции. Я был совсем неопытный, но уверенный в своем успехе. Первым делом я хотел купить паи в сбербанке, но после звонка и их контактный центр разочаровался в этой идеи, так как комиссии за покупку/продажу поем были огромными.
После этого, начитавшись книг, я решил что рынок дурак и у меня получиться без труда делать 20, 30 а то и все 50% годовых. Я открыл счет в бкс брокер, внес туда все свои сбережения(за исключением тех денег, которые называются подушкой безопасности) и купил акции. Все сразу, в один день, компаний которые просто нравились мне или на которые указывали «крутые аналитики». Все это произошло в самом начале 2017 года. Буквально за пару дней мой портфель вырос на 6%!!! Это при доходности вклада 7% годовых. Я был счастлив и чувствовал что я просто гений и гуру инвестиций.

( Читать дальше )

Добрый вечер!

Собственно сабж. Кто что думает по этому поводу? Просто дико интересно.

Например, в пипсовку прогноз вообще не нужен? А внутри дня? А среднесрок? Вот в среднесрок без прогноза ну никак. Или как? Про долгосрок молчу вообще. Так что получается, чем меньше «срок» тем меньше нужен сам прогноз?

Насколько важен прогноз вообще? Прогноз и ожидание — одно и тоже? И если нет в чем разница?

Эти и другие вопросы сегодня обсуждались в клубе «Что Где Почем?» в скайп чатике… а используете ли вы прогнозы в своей работе? И как оно?





Что касабельно меня, то я ушел вообще от прогнозов и жду сигнал на котором потом работаю а нет сигнала и шло оно все лесом. Система не сильно боится флета и красава в тренде или импульсе. 

Работаю в краткосрок. Время нахождения позы в рынке зависит от того прошла ли цена положенные по системе пунктики. Так что могу и минуту в рынке быть если все резво. А могу и внутри дня посидеть с меня не убудет. И да  — я рад и счастлив тому, что не надо заниматься анонизмом мозга, прогнозируя движ, с вероятностью сработки прогноза 50 на 50. Нафиг он такой нужен? А если вы считаете что можно сделать прогноз с гораздо более высокой вероятностью — ну тогда вы нащупали грааль не иначе :) ибо я сколько уже лет в рынке всегда вижу два типа прогнозистов:

( Читать дальше )

 Обратился за помощью мужчина средних лет (хотя обычно в такое влетают бабушки). Он продал автомобиль и вложил денежные средства в компанию, которая обещала 10% дохода каждый месяц. Доход должен был извлекаться благодаря торговле на валютном рынке.

Особенностью договора было то, что трейдер, который в будущем должен был осуществлять торговлю со счета, также был включен в договор как сторона. Дополнительным соглашением он гарантировал, в случае ухода счета в минус, возместить все убытки за счет собственных денежных средств.

Клиент пришел очень воодушевленным, дело в том, что перед заключением договора, он проверил трейдера на сайте ФССП и убедился, что исполнительных производств против него нет. Также ему были продемонстрированы бумаги из ЕГРП по наличию имущества у трейдера.

На момент обращения к нам никаких денег и процентов уже не выплачивалось, исковое заявление уже было подано и принято к рассмотрению. Клиент хотел нанять юриста «который размажет эту компанию и трейдера в суде».

( Читать дальше )

Взято из https://nakhusha.livejournal.com/42495.html

Весьма поучительны истории продаж книг этих двух писателей: Ричарда Бахмана и Роберта Гелбрейта.

Оба написали прекрасные по содержанию и художественной ценности книги.

Первая книга Р. Бахмана «Худеющий». В первом издании было продано всего 28 000 экземпляров.
Первая книга Р. Гелбрейта «Зов кукушки». В рейтинге Амазона была на 4 709 месте.

И объединяет их тоже одно обстоятельство. Оба этих автора являются псевдонимами двух других маститых писателей.

«Худеющего» написал С. Кинг.
«Зов кукушки» — Дж. Роулинг.

После вскрытия правды «Худеющий» был распродан тиражом 3 000 000 экземпляров, а «Зов кукушки» поднялся на 3 место в продажах Амазон.

Продажи этих книг взлетели до небес только благодаря смене автора на обложке. До этого, ни качество написанного, ни сюжетная линия не сделали из псевдонимов известных писателей. Были бы эти романы написаны действительно неизвестными Бахманом и Гелбрейтом, те так бы и продолжали существовать в неизвестности для многих миллионов читателей.

( Читать дальше )

Бывший генеральный директор PayPal Билл Харрис отверг возможность Биткоина стать платёжным средством и средством сбережения, указав на то, что криптовалюта не имеет реальной стоимости.

По словам основателя платежной системы, он устал называть криптовалюту «спекулятивной», «азартной» и так далее. Харрис решил прямо назвать ее «мошенничеством», цена которого растет по «колоссальной схеме pump-and-dump».

«В какой разумной вселенной возможно, что кто-то выпустит скрипт и создаст из воздуха миллионы долларов?», — сказал он в разговоре с Recode.

Харрис утверждает, что в основу этой схемы заложена попытка увеличить стоимость криптовалют при помощи ложных рекомендаций, ни на чем не основанных доказательств с целью выгодной продажи. Более того, он назвал некоторых криптотрейдеров «чистыми мошенниками». 

Разумеется, Харрис не мог не упомянуть репутацию Биткоина. По его мнению, потенциал виртуальной валюты состоит в возможности ее использования для незаконной деятельности и уклонения от уплаты налогов: «Криптовалюта лучше всего подходит только для одной цели — преступной деятельности».

В ответ на колонку Recode многие критики уже высказали свои возражения и написали детальные разборы и опровержения его заявлений. К примеру, за криптовалюту вступилось издание Forbes. И эта аргументированная поддержка положительно влияет на бычий тренд на рынке.

(Небольшое отступление, заметил пока писал пост)
Как мы можем делать тут деньги, если даже сайт считает трейдинг — ошибкой!)))

Предупреждаю: Букв много, размышления о жизни и трейдинге простого спекулянта из глубинки, без хайпов и прочих Элвисов, НО!.. искренне.)
  Мне кажется я уже писал подобный, но не стал искать, а решил повторить теми словами и мыслями, которые у меня сейчас в голове.. 
  Решил вообщем подготовиться к публичному ведению статистики торговли. Но торговля всё никак не приходит в стабильный «желаемый»(об этом как раз суть, ниже будет понятно) вид — постоянные сбои дисциплины, приводящие к картинке на графике, которую по-другому как лудоманией не назовёшь — не очень хочется выкладывать на суд общественности.

Поэтому я решил вновь поработать со своими старыми записями..

( Читать дальше )

Какая доходность от операций на бирже нас устроит в долгосроке? Так, чтобы не превысить риски и год за годом оставаться в рынке. И чтобы наша психика не испытывала чрезмерных перегрузок.

Для себя выработал критерии, которые использую при добавлении и удалении систем и инструментов в торгуемый набор. Итак, на годовом интервале прибыль от торговых операций должна превышать максимальный из следующих показателей (далее-Max):

1.    Ноль
2.    Рост ММВБ
3.    Рост Доллар/рубль

Коротко про срок. Работаю только с годовыми показателями. Убежден, что фокусировка на более коротких интервалах нанесет серьезный удар по моей доходности. А на более длинных – по моей психике.

1. Max>0. Закрытие года с минусом ставит под удар нашу систему принятия решений. Хватит ли нам эмоциональных сил работать с инструментами, которые приносят убыток уже 12+ месяцев? Сможем ли мы подавить в себе желание перетряхнуть портфель в пользу более модных инструментов?                                                                                                                                                           

( Читать дальше )