Я уже писал почему Мечел будет обанкрочен.

smart-lab.ru/blog/207766.php

Но лучше всего ситуация объяснена в посте Дениса Понасюка

 smart-lab.ru/blog/208261.phpк

Обратите внимание на «понты» руководителей Мечела.
А это лишь наемные работники, какие же «понты» у собственника?

Те. речь идет о несколько иных причинах банкротсва компании,  ничем наблюдения о движении цены.
И если речь идет о Ходорковском приведу один пример из истории.

Был такой Меньшиков, лепший друг Петра Первого.
При Петре Втором был канцлером, хотел женить Петра на своей дочери, в общем 2-й человек в Империи.

И вот пригласил он как то Петра Второго к себе домой, а тот возьми да откажи (а Петру Второму было 16 лет).
Меньшиков вышел, да и присел на царский трон, что стоял в соседнем зале.
Ну может плохо ему стало, в зале никого вроде не было.
А Петру Второму донесли что мол Меньшиков на ваше место метит.

( Читать дальше )

Думаю все читатели следят за эпопеей с «Мечелом». Я тоже слежу.
На днях, на РИА Новости вышло интервью гендиректора «Мечела» Олега Коржова, в котором тот решил показать себя интеллектуальным гигантом — суровым челябинским металлургом новой формации.
Я решил немного прокомментировать это интервью, тем более, что незадолго до этого я прочитал и блог Элвиса Марламова про Ситуацию с Мечелом и Стоимость активов Мечела на коленке и статью Евгения Огородникова в журнале «Эксперт» Живительная EBITDA
Так вот, возникло такое ощущение, что челябинские металлурги настолько суровы, что заимствуют чужие размышления, не понимая их смысла Коржов прочитал те же самые тексты, что и я, но не смог понять их смысла.

( Читать дальше )

В ветке про доллар-рубль заинтересовал комментарий Blind Guardian с прогнозом курса рубля на основании соотношения денежной массы М2 к золотовалютным резервам. Соотношение в сентябре должно быть в районе 65 руб/долл. (30525 млрд.руб./465млрд$). При этом Blind Guardian проиллюстрировал пример двумя соотношениями из прошлого (август 2008 и апрель 2009), когда официальный курс и currency board почти совпадали. 
Решил проверить, как это соотношение работало на протяжении 2000-2014гг. Вот что получилось:

 

Видно, что на протяжении последних 14 лет официальный курс соответствовал соотношению currency board (М2/ЗВР) в течение периода с середины 2006 по конец 2009 года, т.е. примерно 3,5 года. Что, как мне кажется, недостаточно для серьезных опасений резкого скачка официального курса к теоретическому соотношению М2/ЗВР или примерно 65 руб./долл по состоянию на сентябрь 2014г.

Тем не менее, спасибо Blind Guardian за интересную пищу для размышлений. 

Если кто-то не знает Романа, вот ссылка на профиль: smart-lab.ru/profile/RomanAndreev/

Собирал информацию для себя, перечитывая блог с начала, но в связи с тем, что в ветке появляется много новичков и задаются почти однотипные вопросы, решил выложить для всех. 


Для новеньких в блоге

В таблице, все что относится к системной среднесрочной трендовой торговле. Прочитайте первый пост Романа smart-lab.ru/blog/135947.php и информацию о системе ниже — думаю, вопросов не должно остаться.
Стоп в таблице — это просто стоп-заявка для переворота позиции. Если по итогам стопа образовалась прибыль — значит это был тейк-профит, если убыток — стоп-лосс. Для бумаг, по которым произошел переворот, прибыль/убыток по предыдущей позиции указывается в столбце P/L%

В комментариях Роман также озвучивает уровни для внутридневной торговли — это расчетные уровни стопов, за которыми охотятся крупные игроки, создавая движения на рынке. Если решите торговать эти уровни - 

( Читать дальше )

Попала к мне история по золоту с 1998 года и решил я ее загрузить в анализ временных циклов. И вот что из этого вышло. Ну так вот что говорят нам временные циклы по ожиданиям времени дна в золоте. Судя по всему будет коррекция АВС где мы сейчас в финальной стадии волны А. Затем отскок в волне В и финальное снижение на рубеже 2017 — 2018 года. Затем сильный и быстрый рост в начале 9 летнего цикла. Посмотрите слева таблица циклов — куда какой цикл смотрит. Золото не сможет сильно расти до тех пор пока 9 летний цикл не перестанет давить ее вниз. Посмотрите когда золото перестало расти — именно тогда когда 9 летний цикл почти достиг своего пика -это значит что он основной на рынке золота сейчас. Так что после отскока от 1000 в район 1500 — пойдет новая волна снижения в район 700 -600. Так как это будет также и дно 18 летнего цикла ( не показано на разметке ) то стоит ожидать сильного и быстрого роста. Такое вот мнение на долгосрок

 

КДТ — конечный диагональный треугольник.

Конечный в смысле он появляется в конце движения 
Т.е. закрывать короткие позиции, открывать длинные.
 
Трейдер действует на свой страх и риск. Претензии к кукловоду. 
Я аналитик и к вашим убыткам, прибылям отношения  не имею.

вот вышел пост про Новотэк.
Посмотрел их «список на 8 листов» и вот набрел
__________________________________________
«Мы обновили оценку Новатэка с учетом изменений в прогнозах цен, а также новых долей в СП. По нашему мнению, Новатэк является одной из наиболее интересных бумаг в российском нефтегазовом секторе. Быстрые темпы роста финансовых показателей благодаря значительному увеличению продаж жидких углеводородов, наряду с высоким качеством корпоративного управления делают компанию привлекательной для российских и иностранных инвесторов.Мы рекомендуем покупать акции Новатэка.»
_________________________________
А посмотрим мы графичек. Месячный. 
04.06 закрытие 382 рубчика. Обещают они 477 р. — т.е. рост на 25%.

Что ж неплохо (вроде) или в худшем случае защитная бумага. 

Только вот ТА не показывает это.
Это также один из споров между ТА и ФА. Хорошо бы чтобы они сходились. 
А вот не сходятся.
Сосчитать дебет с кредитом это полдела. Поставить придуманные коэффициенты тоже не бог весть какая задача.
А вот учесть реалии сложнее.

( Читать дальше )

Примерно полтора года назад я довольно подробно изучал российский сектор инноваций и инвестиций нашей биржи:

Компании РИИ – инновационные журавли фондового рынка. Часть 1.

Левенгук

ИПО Мультисистемы и зависимая аналитика от Инвесткафе... 

Компании сектора РИИ – «бойлерная» российского фондового рынка. Часть 2.

Компании сектора РИИ – «бойлерная» российского фондового рынка. Часть 3.  

КОММЕНТАРИЙ от Компании ОАО «ИСКЧ» 

Тогда меня особенно ничего не заинтересовало. Был либо откровенный трэш – компании-пустышки, за которым вообще ничего не было, либо компании, которые имели лишь планы, а не результаты. Что в принципе, для венчурных проектов нормально, на то это и венчур.

Возможно, я просто тогда не был готов к венчурным инвестициям. Сейчас в моем портфеле есть довольно крупная для меня венчурная инвестиция – Управляющая компания, работающая в сфере коллективных инвестиций в ценные бумаги и недвижимость. Это довольно сильно похоже на венчур, так как реальных положительных финансовых результатов для акционеров она не имеет, но имеет отличную ИДЕЮ, которая может выстрелить и увеличить Ваши инвестиции в сто раз!

Были компании в секторе РИИ уже прошедшие этап стартапа, но имевшие инновационные вещи в своей деятельности, либо компании, которые просто решили выйти на биржу и стать публичным бизнесом, что тоже хорошо.

Но меня не устраивали цены. Даже полтора года назад инновационный индекс был не на высоте — на -45% ниже от своего старта 29 декабря 2009 года. Данное падение вполне объяснимо – акции начинали торговаться после своих IPO, а мечты за дорого продаются.

Я обещал вернуться к этой теме. Посмотрим, что стало с теми компаниями, которые я анализировал, а также посмотрим на новичков на секторе РИИ.

Но основная проблема в оценке данных компаний заключается в том, что привычные способы стоимостного инвестирования очень сложно применить к данным компаниям – они существуют совсем мало времени, не платят дивиденды, не имеют стабильной прибыли, очень велик риск провала (хотя весь бизнес имеет риск). Как говорят руководители самих компаний инноваций (например, Плазмека) – «Вы покупаете не компании, которые уже приносят стабильные прибыли, а компании, которые инновации превратят в продукт». Но это уже совсем другой вид инвестиций – венчурный, для широкого круга инвестор он точно не подойдет, и даже будет вреден.

Прошло еще время и будет интересно посмотреть, что сейчас происходит в секторе РИИ.

Вообще наша биржа должна как можно больше выводить эмитентов на торги, без всяких запросов от самих эмитентов. И кстати до сентября 2013 года Закон это позволял ей это делать. Сейчас всё иначе. Честно сказать, происходит бредовая ситуация в России по этому вопросу.

Ведь сделки совершают акционеры компаний, а не компания. И биржа является самым удобным средством в этом процессе, причем тут мнение топов компаний или мажоритарных акционеров, которые инициируют делистинги своих акций.

Биржа не должна совершать делистинги, что она делает по требованию эмитента, а наоборот вывести, все открытые акционерные общества к торгам. Почему у нас по сей день существует RTS Board? Точнее более правильнее, задать вопрос – почему эмитенты, которые есть на RTS Board – отсутствуют на Московской бирже???

( Читать дальше )

Многие слышали о волновой теории Ральфа Эллиотта. Для тех кто не слышал — поясню,
это математическая теория, которая описывает законы поведения человеческого социума и соответственно влияние их на финансовые рынки. Так как расти цене того или иного актива в конечном итоге зависит от той общности людей которые решают покупать или продавать этот актив. Теория Эллиотта достаточно успешно применяется на практике уже более 70 лет и доказала свою значимость в описании поведенческих моделей трейдеров.

Вкратце теория состоит в том что любой цикл в движении цены можно описать восемью волнами, пять из которых будут направленным движением а три корректирующим. Эллиотт определил что данные последовательности практически неизменны и повторяются по форме, различаясь по продолжительности.Наличие таких моделей связано с тем что все они основаны на поведении людского социума, которое меняясь с временем, почти не меняет свои глубинные мотивы поведения. Такие как страх, паника, счастье, тревога, безмятежность. Но коли так, и раз такими законами можно описать движение котировок на биржах, почему бы не попробовать описать законы истории людского общества. Ведь нет никаких отличий. И там и там действует одно и тоже общество людей
.


( Читать дальше )

Вот сегодня интересующийся ТА участник задал вопрос — Почему? (не поленившисья создать пост и открыто спросить).
А то тут некоторые  не то что не знают слово пожалуйста, они еще требуют.
С меня требовать это верная гарантия на 8000% что то получить, но не то что хотел требовательщик.

Ну вернемся к нашим бананам.

Вот был рисунок  - конечный диагональный треугольник в конце зигзага АВС.
 

Возьмем Новотэк дневной график. З

( Читать дальше )