Избранное трейдера ROMEO39

по

Интересующиеся - спрашивают, Профессионалы отвечают!

В комментариях к этой записи вы можете ответить на любые вопросы по теме, в которой вы разбираетесь лучше всего.
Объявляйте себя в каментах и укажите тему, на вопросы по которой вы готовы ответить! 

Примеры:
Муханчиков: Отвечаю на вопросы! скальпинг стакана РТС
Ves2010: Отвечу на ваши вопросы! TSLAb

Все интеерсующиеся — следите за специалистами, указывайте имя, задвайте вопрос!. Если вы хотите задать вопросы какому-то специалисту, вы можете вызвать его на разговор при помощи функции @Шагар.....

Поехали! Список экспертов будет публиковаться тут:
1. Тимофей: конференции смартлаба 
2. Corsair: самоконтроль.
3. Edge: скальпинг на ФОРТС
4. Александр Муханчиков. В Москве и свободен! ♥ ♥ ♥ 

Ответ от налоговой про налоги 2014

когда обсуждали налогообложение, я задал вопрос в УНФС.
 Вот ответ:

( Читать дальше )

СБЕР. Герман Греф может сменить Алексея Миллера на посту главы «Газпрома» - ТАКИ ШОРТ?

По неофициальной информации, Герман Греф может сменить Алексея Миллера на посту главы «Газпрома»ю

В правительстве готовится самая громкая кадровая рокировка последних лет. Глава Сбербанка Герман Греф скоро может сменить Алексея Миллера на посту председателя правления «Газпрома». Место Грефа в Сбербанке займет зампред правления, операционный директор «Сбера» Лев Хасис


www.profile.ru/ekonomika/item/78941-bankovsko-gazovaya-rokirovka


таки Профиль вроде кошерный журнал. доверяю ему в целом — откровенную лажу гнать не будет. отсюда возникают вопросы

1) слышал ли кто эту инфу? есть инсайдники?
2) таки надо уже шортить Сбер или децл подождать.
3) еще как вариант (и возможно более кошерный) лонговать Газпром. 

Кубок Роббинса оказался полным фуфлом.

    • 10 февраля 2014, 01:00
    • |
    • Altaec
  • Еще
В прошедшем году многие следили за ситуацией в этом странном мировом чемпионате, радовались (либо наоборот) попаданию в призеры Майтрейда, в последствии дисквалифицированного по непонятным причинам. Однако аналогичного интереса сезон 2014 у публики не вызывает. А я тем временем зашел на сайт и что мы видим? А видим мы, что в номинации «Лучший форекс-трейдер» всего 2 (ДВА!!) участника. Понятно, что ни о какой серьезности данного мероприятия не может быть и речи.

Кубок Роббинса оказался полным фуфлом. 

Про ПОКУПКУ компа для QUIK (для удаленного контроля).

Уже ни раз, и не два обсуждалась тема вчено включенного компьютера, с возвожностью дистанционно контролировать сосотояние счета/сделок.

( smart-lab… 164110.php )

В очередной раз могу кучу аргументов привести за то, чтобы не покупать комп домой:
1. Вечно включенный и обогощает энергетиков.
2. Всё равно шумит.
3. Нет страховки форсмажора отключения во всем городе электры.
4. Купил за 15к, через 5 лет можно сдать за 3к (в лучшем случае).


Мои аргументы просты:
1. Проще платить 380 рублей в месяц за размещение в ДАТА-центре.
2. БесперебойПро ПОКУПКУ компа для QUIK (для удаленного контроля).питания + резерв.
3. Нет никакого шума + доступ 24*7*365.
4. МАСШТАБИРУЕМО без апгрейда.
5. Доступ с любой платформы.
6. Заплатил — и забыл, контролируй себе иногда.
7. 21 век уже давно наступил.
8. 380 руб * 12 мес * 3 года = даже менее 15килорублей.

( Читать дальше )

Текущий момент: почему рынок меняется. Часть 3

Первый пост из последующей серии я написал аккурат перед серьезной первой коррекцией на американском рынке за последние полгода. Те индикаторы риска, которые я отслеживаю, показывают, что американский рынок еще в первой половине января изменился. Что же произошло?
      Для описания модели оценки риска начну немного издалека.  Как известно, с психологической точки зрения рынком двигают две эмоции: страх и жадность. Исторический опыт показывает, что любой пузырь на рынке берет свое начало из человеческой жадности. Это хорошо все понимают. Однако, и страх может оказывать тоже самое влияние на рынок и приводить не к дивжению вниз, а к движению наверх! Страх неучастия в росте, когда все кругом зарабатывают легкие деньги, страх оказаться в стороне заставляют людей буквально вскакивать в растущий тренд, несмотря на что, разум подсказывает — будь в стороне.
   Долгосрочные профессиональные инвесторы очень хорошо знают, что иногда лучшей рыночной стратегией является стратегия — не поддаваться действиям большой иневстиционно-спекулятивной толпы. Но они также боятся давления с обратной стороны — в сегодняшней высококонкурентной индустрии управления активами даже относительно краткосрочная underperfomance (т.е. результат хуже индекса) может привести к очень негативным последвиям в виде оттока клиентов и перехода их к более успешным управляющим. По итогам 2013 года 100% хедж фондов, которые используют макро стратегию и 93% фондов со стратегией лонг/шорт, проиграли индексу S&P 500 (по данным HSBC Alternative Investment group). Большинство из них работает по систему 2- 20, когда с активов клиента взымается 2% комиссии за управление и 20% дополнительно так называемого perfomance fee (дохода за успешное управлпение). Все они проиграли самой простой стратегии «купи и держи» — инвестиции в ETF — S&P 500 SPDR ETF (SPY), взымающему комиссию только 0,1%. Дела обстоят еще хуже — это уже второй год подряд, когда указанные хедж-фонды проигрывают индексу. Даже те долгосрочные фонды, которые инвестируют как в акции, так и в облигации, при меньшем количестве акций против индекса (underweight stocks) также показали худшие результаты.

( Читать дальше )

Особые гаджеты для трейдера (торговое просранство)

Тут сегодня обсуждаем всякие устройства, которые помогают трейдеру зарабатывать деньги.
Ну в общем, заказал недавно в Корею один гаджет.
Как там Гном говорит?
— В танке главное что?
...
Так-то оно так, но проблема-то в чём? В нашей профессии ничего нельзя предсказать наверняка. Вот я и подумал: а если вдруг?
Решение найдено:
Особые гаджеты для трейдера (торговое просранство)
 
Гаджет буду инсталлировать на новый унитаз, так что о работе устройства ничего пока сказать не могу, но говорят ведь умные люди «биде не оставит в беде».
 
Update:
Решил добавить про танк (про трейдинг)
Глубина мысли поражает. Это точно придумал не прапорщик.
Ведь о чём речь?
У субъекта есть бинарный выбор – действие/бездействие.
Выбор «действия» в данном случае ничего не улучшит, и… как бы это помягче… «будет значительно хуже».
С другой стороны, «бездействие» не гарантирует ничего, кроме того, что не сделает хуже.
Так прикол в том, что большинство из нас в подобных ситуациях выбирает «действие».
Трейдеру крайне важно приучить себя делать правильный выбор как можно чаще.

....все тэги
UPDONW
Новый дизайн