Тимофей, я смотрю, поддался моде по публичному визированию желаний. Пост тут.
Что я имею на это сказать?

[zanude mode on]
Не знаю, то ли Тима вычитал это все в какой-нибудь очередной мотивирующей книге, то ли написал пост от отчаяния, но факт остается фактом. Вообще, размещение своих виш-листов в паблик это довольно старая тема, еще из 70-х (тогда писали желания в тетрадочке и передавали следующему пользователю), и ничего нового в ней нет.
В последние годы эта тема стала модной — траснферинг реальности, трансценд и прочая мотивационная шелуха, призванная изменить жизнь к лучшему.
Якобы публично засвеченные желания имеют больше шансов исполниться. Правда, иногда это действительно срабатывает, для людей со слабым ЧСД и отсутствием уверенности в себе (=наличие психологических проблем), но в массе это всего лишь тупой флэш-моб.
[zanude mode off]

По моему мнению, ломка, которую мы все наблюдаем у Тимофея, это не что иное, как кризис среднего возраста.

( Читать дальше )

Представим себе среднего  более менее преуспевающего  трейдера смарт-лаба. У трейдера в месяц профит 20-30 тысяч рублей  от торговли ( немного завысил, ну да ладно и убрал еще налог 13%).
   Он живет в квартире, которую получил в наследство от мамы и папы, то есть платит только ЖКХ, и свободен от взносов за ипотеку или платежей за съем жилплощади. Этот мужчина сравнительно молод, ему 30-35 лет. Он работает на на более менее неплохой должности в какой-то серьезной и стабильной организации, и ему вроде не надо беспокоиться, что его уволят  в ближайшее время. Он лижет задницу начальству и у него есть перспективы карьерного роста. В настоящее время получает 50-65 тыр. зарплаты (чистыми)
    У этого смерда есть жена. Она как бы не работает. Она полностью заботится о нем: ведь у него такая важное дело- приносить в клювике в дом деньги.  Возможно, через несколько лет он будет зарабатывать целых 100 тыс. в месяц, а то и все 150 тысяч.
    Поэтому ему нужны каждый день отглаженные рубашки,  вкусная еда, комфорт, уют и все такое. Жена ходит в магазины за продуктами, готовит, подает на стол, забирает тарелки, моет посуду и делает уборку.

( Читать дальше )

На публикацию этого поста меня натолкнула заметка уважаемого смартлабовца От Лонга!
Вот эта заметка:  Правила блоговодства на Смартлабе

Не смотря на то, что Автор заметки является моим другом на Смартлабе, я позволю себе высказать критическую точку зрения, отличающуюся по каждому из изложенных им пунктов.
Я не согласен практически со всеми правилами «блоговодства», сформулированными От Лонга! в его заметке.

Вот эти правила От Лонга!, с которыми я категорически НЕ согласен:

Правила блоговодства :
1 Если кто-то лайкает мой пост или оставляет камент в моём посте — то того я зову в друзья
2 Если Друг не лайкает мои посты — я удаляю его из Ленты Друзей
3 Если Друг удаляет меня из Друзей — я вношу его в ЧС
4 Если Друг минусует мой камент без объяснений — я удаляю его из Ленты Друзей

( Читать дальше )

Собираясь «уходить в свободное плавание», необходимо учитывать ряд моментов. Для себя подметил следующее:

1.Высокий уровень самоорганизации. Занятие не для недисциплинированных товарищей, захотевших «легких денег». То, что на обычной работе за тебя делает работодатель, придется делать самому – планировать. Рабочий день, время на трейдинг, на исследование новых идей. Достигать целей и ставить новые задачи. Способность день за днем, месяц за месяцем, год за годом самостоятельно следовать этой рутине есть не у всех. Даже сказал бы, что у меньшинства.

Майкл Беллафиоре об этом написал так: «Какой смысл учить трейдера дисциплинированному поведению на рынке, если он расхлябан и несобран в повседневной жизни?»

2. Нелинейность дохода. Цикл «аванс-зарплата-аванс» превращается в цикл «То густо-то пусто». Периоды пустоты в доходах могут растягиваться на несколько кварталов. Несколько кварталов неоплачиваемых затрат времени и эмоционального здоровья. Лучше заранее подготовиться к данной ситуации. И финансово, и психологически.

( Читать дальше )

Решил начать писать небольшие заметки по алгоритмической торговле и всему что с ней связано. Возможно, когда-нибудь расширю, склею и опубликую в виде книжки. Пока же это просто наброски заметок, сделанные на скорую руку.

Можно часто слышать от тех, кто торгует алгоритмически, да и просто систематически, такие понятия как «оверфиттинг», «курвафиттинг», «зафит» и прочие ругательства с корнем «фит». Что все это значит?
На самом деле, все эти слова, как правило, используются для описания одного и того же явления, являющегося врагом всех трейдеров, торгующих систематически и пытающихся оценить исторический перформанс своих торговых логик — а именно, что «живой» аут-оф-сампл перформанс на реальном счете, как правило, хуже ожиданий, полученных ими при проверке своих идей на истории. Например, при тестировании торговой логики на истории трейдер с помощью своей модели «зарабатывал» 30% годовых, а в реале может в среднем иметь 10% годовых. Разница 20% годовых — может объясняться именно оверфиттингом (если нет других факторов — например, некорректный учет комиссионных и проскальзываний, или ошибка в торговом коде; но прочие факторы легко устранить, в отличие от оверфиттинга). На картинке в начале статьи — пример перформанса некоторого фонда в бэктесте и в реальности, наглядно иллюстрирующий написанное выше.

Оверфиттинг является следствием комбинации одного или нескольких из следующих факторов, положительно влияющих на бэктест (результаты прогонки модели на истории), что и создает у трейдера завышенные ожидания от своей модели. В этой части мы рассмотрим основные источники оверфиттинга, в следующей — поговорим о способах избежания или минимизации оверфиттинга при историческом тестировании моделей.

( Читать дальше )