Здравствуйте, коллеги!

Прежде всего хочу поблагодарить Тимофея за выложенное интервью Герчика и Петра Камболина (хедж — фонд Systematic Alpha Management). Интервью датировано 9 августа 2018 года. Это не влияет на его актуальность и поднятых вопросов.
Рекомендую посмотреть целиком. 
Тезисно (наклонным шрифтом мои скромные рассуждения):

— Уникальная стратегия. ( рынки со временем «убивают» стратегии рассчитанные на какие-либо не эффективности)

— Команда сплав кванта и здравого смысла.  Quantum & Common sense.

— Ликвидность стратегии, какой максимальный капитал может использоваться при котором стратегия не будет «двигать рынок» и не будет влиять на результат.

— Косты фонда практически не растут при увеличении капитала. А распределяемая доходность растёт пропорционально росту капитала (в зависимости от оговоренных вознаграждениях).

— Разработано своё ПО и автоматизация всего что возможно (штат 12 человек). Торгуют роботы. За торговлей роботов присматривают сотрудники.

( Читать дальше )

                  

• Быть дисциплинированным нужно каждый день. Если вы не дисциплинированны 100% времени в торговле – вы не дисциплинированны вообще. Время для экстремальности, азарта и других эмоций находите в нерабочее время.
• Рынок платит вам за дисциплину. Любая адекватная стратегия может приносить деньги, если вы дисциплинированны. И даже самая    лучшая не принесет вам денег, если вы не владеете собой.
• Всегда понижайте риски при плохой торговле. Объем в сделке необходимо уменьшать, если у вас пошла серия убыточных сделок, а не увеличивать. Антимартингейл !
• Самая большая потеря не должна превышать самую высокую прибыль. 
• Разработайте систему и работайте по ней. Не прыгайте от системы к системе.
• Всегда есть следующий день для торговли.

( Читать дальше )

Всем привет. 
Пробовал себя в реальном секторе, но не пошло. Хотя, может и пойдет позже, но как оказалось в реальном секторе намного больше подводных камней и непреодолимых проблем, чем в торговле на бирже. Сложности, с которыми столкнулся лично я: административная и кадровая проблемы. Возможно в будущем напишу и о реальном секторе. Его я не бросаю, буду пробовать и дальше, но в торговлю на бирже решил вернуться и публично вести блог со своими трейдами и мыслями. Торговать буду на американской бирже. Каждый день до открытия нового торгового дня (где-то в 17:00 по Москве) буду размещать трейды за вчерашний день. Буду публично вести дневник сделок и всю статистику. Вы скажете зачем мне это нужно? Честно, сразу и не отвечу, возможно хочется признания, возможно это дополнительная ответственность и меньше будет лудоманства, возможно хочется делиться знаниями, возможно быть в трейдерской тусовке (Не хватает адекватного общения с трейдерами. Очень много лжи сейчас вокруг), а возможно и все эти причины все вместе взятые. Я в свое время преподавал, учил торговать, был риск-менеджером и психологом. Мне это нравилось, был свой кайф в этом. После никак не могу найти своё, то, что будет приносить удовлетворение от жизни. И сразу добавлю, что я за честность. Я любил смарт-лаб, когда он только появился, адекватного общения было намного больше. Сейчас здесь много лжи, зависти, инфоцыган и лохотронов. Но я верю, что есть интересные личности, с кем можно будет делиться торговыми системами, обсуждать сложности на бирже, помогать друг другу. 

( Читать дальше )

«Меня больше всего смешат те, кто пытается утверждать, что брокеры не отслеживают своих клиентов и не опрокидывают их счета в свою пользу.

1. Счета видят? Да. 2. Уязвимости видят? Да. 3. Действия трейдера могут предсказать? В значительной части да. 4. Организовать временный сдвиг цены могут? Да. 5. Подставить свои заявки под слив могут? Да.

Ну и? Получается, что могут все это сделать, но не делают, так как честные ребята. Верите сами в это?» Foudroyant https://smart‑lab.ru/blog/498267.php

 

Что должно и может удержать нас у брокера, если мы не верим в честность его ребят?

Верим. И ваши вопросы‑ответы нас в этом не переубедили. Вот по каким рассудочным, а не моральным соображениям:

Чтобы пробиться до крупного стопа клиента, злочинному брокеру или ангажированному им лицу надо пробить рублем или долларом сопротивление заявок еще сотен и тысяч других трейдеров – своих клиентов и не своих, а также и не клиентов вовсе, а таких же институционалов, как и брокер (а может, и покруче). И это стоит очень больших денег. Притом что среди этих сотен и тысяч есть и весьма крупные и мастеровитые. Которые не только лимитные заявки держат, но и айсберги, и специальных роботов, владеющих навыками незаметно пополнять не только свои лимитные заявки, но и автоматически малозаметной струйкой пускать рыночные заявки…

( Читать дальше )

        Объяснительная записка — 2.2

    Недавно познакомился с интересным трейдером. У нас совершенно разное образование и работали мы в совершенно разных прикладных областях, но, мы проработали одни и те же энциклопедии технических индикаторов и, похоже, у нас был близкий менталитет, потому, что мы разными путями пришли к общей идее.

    Мы не раскрывали друг другу свои решения, но я посмотрел несколько его постов и (надеюсь) смог провести правильную реконструкцию (читай reverse engineering) этого решения. А еще отрадно, что не только я смог это сделать, меня опередили в тех постах.
К этой общей идее я пришел даже несколькими разными путями. Более того, я проверил ее в приложении к музыке, взял ноты одного шлягера, оцифровал частоты и длительности — получил временной ряд, к нему и применил ту идею — получилось очень неплохо.

    Простые выводы:
— одни и те же закономерности могут действовать в разных прикладных областях, включая рынок;
— есть смысл поохотиться за «чистыми» идеями, поискать их в рынке и вне рынка;
— reverse engineering работает, иногда даже небольшого намека достаточно для раскрутки.
-----------------
    Еще пример на тему единства законов природы и междисциплинарности рынка.
Цитата из Гигеренцера.

( Читать дальше )

               Объяснительная записка — 2.1



«Думать – это как любить и умирать.
Каждый должен делать это сам».

Неизвестный автор
Дайана Халперн «Психология критического мышления»

   Тема все та же — фрактальность и хаос в рынке. Тема узкая, тихая, полупубличная, малопонятная и не всем по силам, для энтузиастов.

   Очень сложный для меня пост. Буду пытаться догнать сразу несколько зайцев.

   Я часто буду говорить «рынок». Рынок в целом или конкретный инструмент (акция, индекс или фьючерс, но не опцион), по контексту.

    Совершенно не предполагал, что придется препарировать свой мыслительный процесс, да еще и публично, да еще и в применении к рынку, но есть несколько причин, почему я это все-таки делаю.

    Те, кто уже вошел в тему, были единодушны в том, что не хотели раскрытия деталей. Тут по-своему интересное явление, похожее на «Ловушку-22». Многие хотят узнать что-то существенное и задают вопросы, но как только они это узнают и осваивают, то становятся ревностными хранителями этого знания. Могу успокоить, ваше знание не обесценится, преимущество останется, хотя вы неявно уже сами конкурируете между собой. Рынок не должен измениться, может только слегка деформироваться при массовом освоении, принципы его устройства очень прочны, а фрактал — самоадаптирующаяся конструкция.

( Читать дальше )

Сегодня я отвечу на тривиальный вопрос, на который наши гуру-математики со смартлаба почему-то так и не смогли найти решения методом дифференциирования афинно-квадратичных функций: Как торговать опционы не используя Б-Ш?

Другими словами, как забить болт на формулу Блэка-Шоулза и при этом спать спокойно, осознавая, что не в пирогах счастье, Карлсон (зачеркнуть)?

Для этого необходимо разобраться всего лишь в двух опционных понятиях: внутренняя (intrinsic value) и временная стоимость (time value).

Чтобы было удобнее работать с этими понятиями также напомню, что опционы бывают трёх типов: otm (out of the money), atm (at the money), itm (in the money).

Вне денег, около денег и в деньгах.

Около денег это когда страйк на экспирации совпадает со спотовой ценой (такое очень редко можно увидеть), в Америке такие опционы обычно не исполняются, но на нашем рынке есть особенность — чаще всего брокеры исполняют 50% от текущей позиции.

С itm все понятно, опционы в деньгах, когда спот выше цены страйка для купленного call-опциона, например.

( Читать дальше )

Ощущение дежавю...

Интересная картинкО по тех.анализу:



Газпром будет стоить ноль?)))

Правда, месяц еще не закрылся, но уже пошла жара.

Инвесторы, расскажите, как ваши ощущения?

Особенно интересуют те, кто покупал Газик по 270. Когда планируете позу разбавлять?

Я вот себе думаю по 50 руб за акцию прикупить в пенсионный портфель.

Ну что, посмотрим на текущий момент в исторической перспектике?
Для этого открываю терминал Tradingview и там график ES1! (склеенный фьючерс S&P500)

Май 2019, V-образный разворот


Сентябрь 2018, буква M на дневном графике:

Консолидация 8 дней после хая, и залив. Диапазон: 40 пунктов, 1,3%.

Январь 2018. V-образный разворот, которому предшествовал нетипичный вынос вверх после очень длительного аптренда.

( Читать дальше )