А вы знаете, в чем НАСТОЯЩАЯ проблема 99% трейдеров? Она не в трейдинге вообще ни разу.

Настоящая проблема абсолютно ЛЮБОГО российского трейдера/инвестора в том, что вы пытаетесь сделать НЕВОЗМОЖНОЕ: зарабатывая три копейки, разогнать их до миллионов.

Вы действительно верите, что зарабатывая средние российские 500 долларов и живя на 400, можно, откладывая по 100$ депозит, довести эти копейки до миллиона какими-то волшебными техниками трейдинга? Нет, ну вы серьезно?
Если посчитать, какие проценты годовых должны быть у торговой системы для выполнения данной данной задачи. Любой здравомыслящий человек с опытом реальной торговли поймет, что ЗАДАЧА НЕВЫПОЛНИМА изначально, поскольку ни одна система не будет стабильно работать в плюс достаточно долго с такой заданной доходностью.

Цифры условные, посчитайте сами для своих конкретных депозитов и финансовых целей, я думаю, мысль понятна.

Что делать?

Как ни странно, НАДО БОЛЬШЕ ЗАРАБАТЫВАТЬ, а не увеличивать доходность на свои копеечные инвестиции. Надо это, чтобы была возможность больше вкладывать и уменьшать требуемый от ТС процент. Вы же все сейчас как тот алкоголик из анекдота — «Кисонька, ну еще капельку!»  Я и сам таким был, пока этого не понял.

( Читать дальше )

Интересное наблюдение, как одна из точек входа в валютных парах, в частности eurusd.
Пятиминутка.
Модель, скажем, «Перспектива»
Соединяем первую, вторую, третью точки и ждём на линии четвертую.
Между каждыми перелоями расстояние увеличивается, формация носит растянутый характер.
С каждой ступенью свечи удлиняются. В конце паттерна, как правило, обычно на четвертом перелое, свеча самая длинная, едва касаясь линии, идёт резкий разворот и сильный рост. 
Запил происходит часто в валютах и формация встречается не редко.



Модель «Перспектива» не обязательно должна быть идеальной.
Соприкосновение или проколы могут носить совокупный характер в виде набора рядом идущих свечей, а линия может корректироваться (точка 1-ая с 3-ей) по мере развития движения.
Основные принципы модели: увеличение расстояния между отрезками, средний (некрутой) угол наклона линии.

Пример модели в стиле «Перспектива»

( Читать дальше )

Корпоратив у сбербанка в канун 8 марта

что-то пошло не так...

( Читать дальше )

Александр Герчик беседует с одним из лучших специалистов по алгоритмическому трейдингу в мире — Перри Кауфманом. Перри является известным техническим аналитиком, разработчиком торговых методов и систем, и автором книги “Системы и методы биржевой торговли”.

Люблю читать интересные посты на Смарте. Иногда чтение настолько увлекательное, что очень хочется визуализировать резидентов Смарт-Лаба, или события, описанные в постах и комментах. Впечатления часто такие яркие, что решил продолжить делиться образами.

Первая часть тут: https://smart-lab.ru/blog/525395.php

Smart-Lab World — бои за истину:


@Павел (Grad) Осколочно-фугасным, подкалиберным, кумулятивным — всегда в цель!


( Читать дальше )

Введение

В данной статье приведено тестирование свечной модели CandleMax в программе Wealth-Lab. Я уже приводил описание и тестирование этой свечной модели на исторических данных по 32 наиболее ликвидным акциям МосБиржи с 22.09.1997 (начало торгов на ММВБ) и по 29.12.2018.

Вот эта статья:

Тестирование рабочей свечной модели на исторических данных

То тестирование было выполнено в Excel и вызвало ряд дополнительных вопросов, в частности некоторые читатели хотели увидеть эквити системы, а также получить больше статистической информации.

Скорее всего, эти пожелания так и остались бы без ответа, так как систему я не продаю, а для себя все давно уже решил и оттестировал, если бы не один комментарий к той моей статье. Этот комментарий был написан блогером JC_TRADER и содержал ссылку на тестирование моей системы в программе Wealth-Lab. Вот эта ссылка: https://jc-trader.livejournal.com/1628589.html

Пройдя по этой ссылке, я был просто обескуражен. По итогам проведенного JC_TRADER тестирования, система CandleMax позорно показала отношение прибыльных сделок к убыточным как 50.92% к 49.08% при отношении стоп-лосса к тэйк-профиту как 1:1. Соответственно, не могло быть и речи о том, чтобы использовать такую убогую систему, о чем и написали читатели блога JC_TRADER.

( Читать дальше )

Предлагаю в целях повышения надоя, общей эрудиции всему смартлабе кто ещё не читал данной замечательной книги.
Сделать это! Она будет одинакова полезна и форекс трейдерам и опционщинкам, «красным» и «белым». Она вообще позволит большей части аудитории по крайней мере пытаться говорить на одном языке. И что возникающие противоречия не есть «я умный ты дурак», а всего лишь оценка тех или иных событий в мире с точки зрения разных школ экономики.
Возможно прочтение этой книги научит подвергать свою теорию и точку зрения — сомнениям. И что мир не делится на чёрное и белое. Мир это 40 оттенков серого разной степени позитивности =)
Книга читается относительно легко, но при этом не является чистой водой как это часто бывает в книгах с такими громкими названиями.
Под данным призывом я не подразумеваю что кто-то «не очень». Мне лишь хочется заложить ещё 1 кирпичик финансовой грамотности и знании о мире через данный призыв! =)
P.s после прочтения интересно почитать Ваши мнения =)

smart-lab.ru/books/kak-ustroena-ekonomika

п1. Первая причина опционных катастроф — ошибка в управлении рисками.

Люди приходят с депозитом грубо 50 тыр, им кто-то рассказал, что "опционы — грааль и вообще можно в легкую сделать +1000% за пару дней", встают на весь депозит (в лонг вставать ведь безопасно, мы же все помним про это, да?) — и через недельку с ужасом видят окровавленные ошметки счета. Понятно, что возиться дальше желание пропадает.

Потом приходят чуть поопытней. Им уже рассказали, что "профи в основном продают — и это легкие деньги. 50-60% годовых — не вопрос". Депозит уже тысяч 300. Продают края и, наверное, 5-10 недельных экспираций могут пройти вполне благополучно. Сначала продают по 1-2 лота, потом входят во вкус, продают по 10 лотов. Но бентли на эти копейки не купишь. Начинают грузить ГО по 50-80% в начальный момент. Дело же верное. Управление позицией примерно на уровне рассуждений: "Вот когда фьючерс дойдет до страйка, тогда и буду думать что делать. Или начну делать дельта-хедж, или отроллирую в следующий страйк

( Читать дальше )

Самый полезный пост недели 2-ю неделю подряд пишет AlexChi:
Тестирование рабочей свечной модели на исторических данных ★80 +152
Далее наверх выбрался Георгий Харитонов с обучением по опционам:
Как правильно торговать опционами урок 4 ★48 +82
Третье место:
Как торговать фьючерсами на нефть ★40 +81
Поскольку у Алекса и Георгия толстовки смартлаба уже есть, а Юля просто скопипастила пост, вручим приз Андрею Хохрину за пост:
Что можно покупать из высокодоходных облигаций (ВДО)? ★29 +146

Инвестиционный подход Ричарда Пзены ★25 +88

Виталий Курбаковский Все, что не разоряет, делает нас умнее ★13 +234

Те, кому интересно конструирование торговых роботов на TSLab, рекомендую заглянуть в блог Дмитрия Власова  — там сразу несколько полезных постов по теме.

Зацените посты, которые набрали максимум плюсов за неделю(по факту особо к тематике смартлаба отношения не имеют и пользы никакой не несут:)
Вот топ-4:
* Путешествие Тимофея Мартынова в Мюнхен и обратно !
* Наука. Россия vs СССР.
* Что меня бесит на смартлабе
* Деффки и деньги
Ссылки ищите сами в топе.