Избранное трейдера Grigory Saveliev
Всем привет! Снова перечитал книжку «Воспоминания биржевого спекулянта» и решил выписать для себя прописные истины от Джесси Ливермора.
Никогда не вредно освежить в памяти прописные биржевые истины.
Кому как, а по мне, он очень крутой. Может кому пригодится. Итак, квинтэссенция знаний от Джесси:
Трамп выиграл выборы в 2016 году с лозунгами, что сделает Америку великой снова. Для этого нужно всего лишь уменьшить налоги на американские корпорации и тогда на эти свободные деньги они построят новые производства в стране, ВВП попрет вверх и бюджет будет получать больше налогов с пониженной ставки. Ставку налога на прибыль понизили с 35% до 21%. И результат налицо:
Собираемость налогов рухнула до уровней финансового кризиса 2008-2009 годов. Может быть, все было бы и неплохо, если бы у корпораций росли доходы и плюсом сэкономленные от налогов деньги вкладывались в создание новых производств внутри страны. Но ситуация обстоит несколько иначе. Корпоративные прибыли падают:
Северсталь опубликовала финансовые результаты за 2-ой квартал 2019 года.
В обзоре операционных показателей я сделал прогноз финансовых результатов компании.
В целом прогноз по основным параметрам был близок к фактическим результатам, максимальное отклонение 3,7%. Но прогноз свободного денежного потока сильно отличается от фактического.
Продолжение. Предыдущие посты (в которых я оказался прав =):
февраль 2017 — номер раз
январь 2018 — номер два
октябрь 2018 — номер три
С завидной регулярностью на СЛ появляются посты, хоронящие американский рынок и обещающие ему эпический слив. При этом обоснованием для пугалок часто служит картинка с cyclically adjusted S&P 500 P/E Шиллера:
Никогда не понимал этого идиотизма сравнивать P/E с историческими значениями и делать на этом основании всепропальщеские выводы. В конце концов, обоснованный уровень P/E надо искать не в истории, а сравнивая его с альтернативными классами активов, в которые можно увести деньги из акций, коими обычно выступают американские трежерис. В частности, у трежерис есть yield, и логично сравнивать доходность трежерей с «доходностью» S&P, за коею логично взять E/P — earnings yield, то есть величину, обратную P/E. Почему за «yield» S&P 500 мы берем earnings yield, а например не дивидендную доходность (dividend yield)? Ну потому, что компании выплачивают только часть прибыли в виде дивидендов, остальная же прибыль реинвестируется с хорошей (в среднем) доходностью, равной требуемой доходности на акционерный капитал, и приводит к росту стоимости акций (той самой, которой все так озабочены), поэтому «yield» индекса — это не только деньги, которые вы получаете на руки, но и те, что вкладываются в компанию для ее дальнейшего роста (в отличие от любых облигаций, у которых стоимость номинала расти не может), поэтому именно earnings yield является аналогом «доходности» для equity индексов.
Когда вы начинаете торговать, вы попадаете в совершенно новый мир.
Целесообразно провести следующую аналогию: рынки так же непредсказуемы, как и квантовая физика. На рынках вы никогда не сможете точно знать, куда пойдут цены, аналогично тому, как, например, вы не знаете, где, в конечном итоге, окажутся эти частицы квантовой физики. И, так же как нормальная физика сталкивается с проблемой объяснения поведения частиц, наша психика сталкивается с проблемой, когда мы пытаемся объяснить движение рынка. ⠀⠀⠀
Мы привыкли жить в стабильной обстановке и на этой основе создали свои механизмы выживания. Большую часть времени наша жизнь находится в зависимости от стабильного успешного поведения. Например: когда вы садитесь в машину, вы знаете, что в ней есть автомобильное сидение, и вы можете сесть в него, пристегнуть ремень безопасности и поехать. ⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
Но на рынках не так. В них всё происходит иначе, ничто не является стабильным, ничто не является надежным и ничто не может быть запланировано или спрогнозировано. Проблема с рынками заключается в том, что иногда у вас нет ремня безопасности, и, что еще хуже, иногда у вас даже нет автомобильного сидения. ⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
Наш мозг не привык выживать в такой среде. Его нужно обучать, и нужно смириться с тем фактом, что рынок в любой момент времени может пойти куда угодно. На рынке нет ничего определенного. Вы приблизитесь к становлению трейдером, когда вы полностью признаете, что иногда вы правы, а иногда вы ошибаетесь.
Источник: Подорожник.Инвест
Как известно, есть три главных способа поиска недооцененных компаний:
1). Балансовый метод.
2). Метод дисконтирования денежного потока.
3). Сравнительный метод.
Самые успешные истории там, где работали все методы сразу (тот же Баффет). Посредством третьего метода – у меня получалось. В смысле, был портфель лучше индекса. Первый и второй методы мне чужды. Особенно первый. Речь не о том, что «я не умею». Боюсь, мы сейчас живем в мире, где этого не сумеет уже никто.
Сначала напомню несколько прописных банальностей, сорри за пересказ учебника. Но далее перейдем к тому, почему они банально не работают...
Балансовый метод подразумевает, что вообще-то в балансе любой компании написано, сколько она стоит. Там, где графа активы и суммирующая циферка внизу. Или где графа пассивы, неважно. Эти две циферки всегда совпадают, таковы правила бухгалтерского баланса. «Активы» это то, что у компании есть: заводы, газеты, пароходы, оборотные деньги на счете. Это то, что можно увидеть, потрогать и измерить.