Доброй ночи, коллеги!

Ознакомившись с камментами на 2 моих крайних поста, я понял, наконец, чем я отличаюсь от турбо-патриотов, и чем турбо-патриоты отличаются от нормальных людей.

Нормальные люди говорят о себе в прошлом, настоящем и будущем (обычно) в единственном числе:
— я сделал хорошо
— я был успешен
— я считаю
— я собираюсь сделать
— я мудак
— я накосячил
и т.д.

Турбо-патриоты (как правило, во главе со своим лидером Д.А.М.) всегда говорят о себе во множественном числе:
— мы победили
— мы соберемся и построим (что-то новое)
— мы воюем (со всей НАТОй)
— мы убьем всех (вычеркнуто РосКомНадзором)
— мы победим
— мы считаем
— мы осуждаем
и т.д.

Мой знакомый психиатр утверждает, что такое поведение с высокой вероятностью сигнализирует о диссоциативном расстройстве личности. И такое расстройство не зависит от интеллекта. Так, среди турбо-патриотов встречаются и думающие интеллектуалы (пример - Сeм, который мне импонирует), так и личности, думающие курдючным мешком сзади туловища (пример - Иван Петров, который мне нравится, но постоянно норовит до меня докопаться).

( Читать дальше )

Доброй ночи, коллеги!

Попробую еще раз задать традиционный вопрос, т.к. до сих пор не знаю на него ответ.

Большинство трейдеров в поисках Грааля (или банального заработка) собирают свою личную торговую систему из индикаторов ТА (или кастомных компонентов) и запускают ее в работу. Более осторожные сначала тестируют ее на исторических данных. Менее осторожные либо не тестируют, либо тестируют на коротком периоде. По большому счету неважно, ручная это торговля или алгоритмическая.
В дальнейшем, когда торговая метода перестает работать, они подстраивают ее под «изменившийся рынок». И так далее много раз.

Сразу возникает масса вопросов:
1. На каком периоде тестировать?
2. Если система протестирована на периоде X, какой следующий период Y она продолжит хорошо работать?
3. Возможно ли вообще из прошлых успехов системы сделать выводы о ее успехах в будущем?

Сам то я считаю, что невозможно (см. п. 3), поэтому нужны более сложные методики. Я уже писал, что у меня есть пример системы, которая показывает очень хорошие результаты на участке в 1000000 (!) минутных баров и косячит как до, так и после этого периода. Поэтому лично я считаю, что рабочая идея должна работать на исторических данных любой длины и на все активах такого же типа. В противном случае (IMHO) невозможно понять, рабочая это идея или нет.

( Читать дальше )

В периоды проведения жесткой денежно-кредитной политики большинство аналитиков финансовых рынков рекомендуют размещать сбережения в банковских депозитах. При этом, напомним, что один вклад в российском банке не должен превышать гарантированные Агентством по страхованию вкладов 1,4 млн руб.

Почти все эксперты ожидают очередного повышения Банком России ключевой ставки на заседании 25 октября. Если эти прогнозы оправдаются, доходности банковских депозитов вырастут еще как минимум на 1%. Таким образом, есть смысл отложить открытие вклада до решения регулятора, ведь максимальные проценты банки предоставляют по новым депозитам.

Но под ставку выше 20% годовых в РФ можно разместить только рубли, а они за последние два месяца подешевели почти на 12%. То есть фактически, открыв банковский вклад в середине августа, более половины ожидаемой годовой прибыли от начисленных на него процентов вы бы уже потеряли. Такими темпами от дохода на рублевом депозите через 12 месяцев может и вовсе ничего не остаться.

( Читать дальше )

По мнению россиян, самый высокий доход в России должны иметь:

Врачи (56%)
Учителя и воспитатели (51%)
Рабочие (29%)
  
Согласны? Я так соглашусь пожалуй. А пока воспитатели и нянечки детских садов одни из самых низкооплачиваемых категорий.

Здравствуйте!....(Заяц приветствует вас сидя за пнем и попивая крепчайший кофе, рядом на полянке ноутбук, куст и удобнейшая лежанка из листьев)… Удивительные новости я сегодня накопала в рунете! Присмотримся к ним поподробнее: Экономист Людмила Иванова-Швец назвала причину возможного отказа в назначении пенсии по старости — по ее словам, отказать могут россиянам со стажем работы менее 15 лет или с пенсионным коэффициентом ниже 28,2. Об этом она рассказала агентству Deita... 

«Даже при достижении женщинами возраста 58 лет и мужчинами 63 не появляется автоматической гарантии того, что государство назначит им пенсию. Есть еще два обязательных критерия — это наличие необходимого стажа и определенное количество заработанных пенсионных коэффициентов», — сообщила она.

Экономист подчеркнула, что некоторым пожилым людям могут не учесть стаж работы в 90-е годы. Она добавила, что людям предпенсионного возраста стоит заранее проверять информацию о себе в Социальном фонде.

( Читать дальше )

Коротка память у инвесторов. При ставке 19% и ожидании роста на 100-200 б.п. на заседании ЦБ на следующей неделе, уже забыли, что когда-то ставка была 4,25%. А было такое явление не так давно – 3,5 года назад. Исторический минимум 4,25% держался почти 8 месяцев: с июля 2020 г. по март 2021 г.

Как известно, история повторяется, а экономика и фондовый рынок имеют циклический характер развития. Поэтому рано или поздно процентная ставка вернется к около историческим минимумам, а акции достигнут новых максимумов.

Сейчас можно наблюдать события аналогичные событиям 2014-2015 гг., когда ставка ЦБ выросла до максимального за 11 лет уровня – 17%. После этого она снижалась на протяжении почти 5 лет.  

Рост ставки в 2014 г. совпал с крымскими событиями: 1 марта 2014 г. премьер-министр Автономной Республики Крым (АРК) обратился к президенту России с просьбой об оказании содействия в обеспечении мира и спокойствия на территории АРК, а 3 марта 2014 г. ЦБ поднял ставку до 7%. До этого ставка в течение шести месяцев была на уровне 5,5%. За непродолжительный период времени — к концу 2014 г. — ставка выросла до 17%.

( Читать дальше )

48% россиян отказались бы работать за зарплату ниже 50 тысячи рублей. Ещё 22% откажутся от предложения о работе, если оплата труда будет меньше 100 тысячи рублей — опрос Зарплату.ру. Ниже 50 тысяч рублей свои навыки оценили только 6% респондентов, а что они стоят дороже 200 тысяч рублей — 8%. @bankrollo

Я будучи уже на пенсии, не пошёл бы сейчас работать ни за какие деньги, у меня на почту до сих пор приходят предложения от разных круинговых компаний, поработать контракт(4-6 месяцев) за 500-800 тыс.руб. в месяц, но я не принимаю предложения.

Небольшая информация к размышлению для тех, кто считает российские ОФЗ с доходностью 17% «высоконадёжным финансовым инструментом» и думает, что дефолт по ним невозможен.
Эта информация полезна и тем, кто полагает, что их депозиты под 21% в т.н. «системно значимых» российских банках вне опасности.
Посмотрите на небольшую табличку с сайта ЦБ РФ с данными за 1997 год и вспомните, что случилось с ГКО и банковскими вкладами «трудящихся» уже в августе 1998 года.
Просто сравните доходности нынешних ОФЗ и тогдашних ГКО. Посмотрите также на проценты по кредитам и депозитам и сравните их с нынешними.
Дисклеймер: это не призыв не покупать ОФЗ или немедленно забрать свои деньги из банков. Это просто информация. Как её использовать — каждый решает сам.

В таблице:

1 Межбанковская ставка — средневзвешенная ставка по 1-дневным межбанковским кредитам на московском рынке.
2 Доходность ГКО — средневзвешенная по объемам и срокам в обращении доходность ГКО со сроком погашения до 90 дней. С апреля 1997 г. доходность налогооблагаемых выпусков ГКО.

( Читать дальше )

Трейдеры Иволги ничего не пишут, потому что их день начинается с терминала и заканчивается терминалом. У них нет возможности.

Но те, кто непосредственно с торгами не связан, пишут и в Иволге. Мы тоже часть индустрии обзоров и прогнозов рынка.

Для чего она нужна, интуитивно понятно. • Напоминать и заинтересовывать. Напоминать, чтобы инвесторы / клиенты совершали сделки и платили комиссии. Заинтересовывать, чтобы привлекать новых клиентов.

• Рациональное, но невыгодное для брокера, поведение на рынке – это обычно купить и забыть. Аналитика должна с него сбивать (не так категорично, но, в сущности, так).

• Главный парадокс рыночной аналитики – сами аналитики. В отличие от упомянутых трейдеров (и не только), у них обязательно есть время, и задача что-то и постоянно писать. В лучшем случае они будут описывать биржевую ситуацию, что даже полезно. Но • почти всех тянет именно что на прогнозы. Не обладая сверхспособностями по угадыванию будущего, эксперты плодят прогнозы, которые могут сбыться лишь случайно. Случай подворачивается редко. Но люди пишут годами, и ничего.

( Читать дальше )

Вот мы ждём заседание ЦБ и гадаем, повысит ли ЦБ ставку на 1% или сразу на 2%.

Кто-то потирает руки, готовясь открыть вклад и ожидая новых щедрых предложений по вкладам от банков и посмеивается над теми кто грустит, потому что пару месяцев назад уже «зафиксировался» во вкладе под 20% доходность.

Но и те и другие вкладчики смеются над облигационными инвесторами которые тоже зафиксировали доходность, но ОФЗшки ушли в минус, а у вкладчиков минуса нет.

Но и вкладчики, и любители облигаций посмеиваются над инвесторами в акции, ведь БЕЗРИСКОВАЯ доходность выше чем дивиденды, да ещё и отменить эти дивиденды могут, да и акции в два раза упасть могут, кругом одни риски, а вот Вклад и ОФЗ это без рисков, это гарантии (лёгкие нотки сарказма)

Так называемая «безрисковая» доходность в большинстве случаев ниже, чем доходность в акциях. Не забудем что (2) «безрисковая» доходность не фиксируется навсегда.

МосБиржа нам в начале месяца сообщала, что только физики вложили в фонды ~70 млрд руб (на три фонда денежного рынка LQDT, SBMM и AKMM приходится ⅘ этих вложений, 42%, 21% и 16% соответственно). Если у условного Сбера $SBER форвардная див доходность ~14% от текущей цены и гарантий дивидендов нет, а вот простой и понятный фонд ВИМ Ликвидность $LQDT даёт существенно больше. Выбор же очевиден? — нет.

( Читать дальше )