Нашел я грааль в общем… серьезно.  Вышел на стабильные 200% в год, просадки  10-15 %, редко когда больше. Это на срочном рынке, не на форексе. Причем работал с достаточно крупной суммой, не 250 тыс. как гоняют на ЛЧИ. На торговлю и результаты можно посмотреть  в профиле, больше года откройте временной интервал увидите всю картину. Теперь кратко какие ключевые моменты привели к такому результату.

-перестал подтягивать стоп в ноль. Его выбивало и если чтитать все входы статистически результаты были хуже.

-ушел с дневного графика на более младшие. Как  не парадоксально, но на дневных графиках трендов бывает меньше чем на младших таймфреймах.  И ещё один минус дневных графиков, за счет того, что размер стопов там больше то серия из них идущая подряд сделает большую просадку счету чем например на двухчасовике.

Есть еще кое какие моменты, но о них может потом напишу.

 PSS. Кстати это не самая лучшая моя система, есть более интересные по параметрам риск-доходность. Так что на рынке можно заработать если подойти с умом и не спешить.

Биржевой стакан и лента сделок, пожалуй, самые недооцененные инструменты анализа акций среди массового инвестора.

На просторах интернета полно информации об анализе графиков цены и самых экзотических технических индикаторах. Чуть менее распространен анализ объемов торгов, по причине отсутствия такового у форекс-брокеров, активно популяризирующих биржевую торговлю. Не сложно найти неплохой учебник по инвестированию и фундаментальному анализу. Но вот, что касается использования ленты сделок и биржевого стакана, здесь русскоязычные ресурсы ограничиваются разъяснением терминов «бид», «аск» и спред, на чем весь анализ этих инструментов, по сути, и заканчивается. Есть неплохие видеоматериалы, но они преимущественно описывают ситуации на рынке США, где ECN и «дарк-пулы» вносят свои коррективы в механику торгов. Данная статья призвана хоть немного, но ликвидировать этот пробел и рассказать о том, как и зачем эти инструменты могут быть использованы на российском рынке обычным частным инвестором.

Человечество через пару поколений разделится на два биологических вида. Одни будут выглядеть как полукиборги, которые смогут жить значительно дольше, качественно лучше, не нуждаясь в прочей биомассе даже в качестве мартышек на конвейере, согнутых спин на плантациях или пушечного мяса на войне. Если массы утратят свою значимость для экономики, обороноспособности, государства, то исчезнет, по меньшей мере, часть стимулов инвестировать в их здоровье, образование и благосостояние. И нельзя сказать, что люди этого не чувствуют. И реагируют соответственно...

Эксплуатация?

Можно было бы объяснить все традиционным словом эксплуатация. Но трудно обвинить программиста из промышленной зоны в Петах-Тикве в эксплуатации работника соседней чайной фабрики в той же промзоне. Даже если он зарабатывает в разы или даже на порядок больше работника. Программист чайной фабрикой не владеет. И даже, может быть, пакетики «Высоцкого» не использует. Предпочитает чего-нибудь более качественное.