Продолжаю анализировать индекс сМарт-Лаба, благодарю всех кто голосует. Очень интересные результаты получаются. Это своего рода нейронная сеть.  Правда, всего это 150-200 человек из 13 785, почему так мало ???  СМАРТ-ЛАБОВЦЫ и СМАРТ-ЛАБОВКИ ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ГОЛОСОВАНИЮ!!!





    Последнюю запись по этому вопросу делал две недели назад — http://smart-lab.ru/blog/101797.php. Там вывел правила интерпретации данного индекса. И вот намечается новый сигнал, если он подтвердится, то 11-15 марта 2013 будет локальный экстремум (скорее всего это будет минимум).

   Теперь к сути поста. На верхнем графике — это индекс ММВБ, за 100 принят ММВБ=1845,78 11 апреля 2011 года, на нижнем графике сМарт-Лаб_2.0 (как я его получаю смотри тут - http://smart-lab.ru/blog/69171.php):




   сМарт-Лаб_2.0 достиг максимума 4 февраля 2013 и начал снижаться, ему нужно пересечь еще 0, и если он не будет дальше расти обратно выше 0 (т.е. не покажет новый сигнал), то через 34 дня в среднем от точки сигнала (от04.02.2013) - он покажет локальный экстремум. Это как раз мартовские праздники — переломная точка.

( Читать дальше )

Вопросы которые меня волнуют:

• какие движения произошли?
• какие у них были причины?
• были ли какие-то предвестники движений?
• почему я их прозевал? 

Ну во-первых произошел пооложительный сдвиг в волатильности:



Покупка волатильности выглядела наиболее интересным трейдом по причине явной ассиметричности.

В общем, 2 идеи которые я предложил в стратегии от 8 февраля сработали (начали двигаться в правильном направлении):

(Идеи на горизонте от 6 мес:
Long VIX via ETF
short Spain, Italy 10y)

4,5%-5% годовых для Италии — неоправданно низко.
6-6,5% было бы справедливо
Испания — то же самое.

Прелесть заключается в том, что вряд ли доходности облигаций этих стран упадут сильно ниже 5%.

То, что я упустил из виду — это динамика стальных и горнодобывающих компаний (стальной ETF — SLX).



-13% от хаев.

• почему так произошло?
• вероятно потому что экономика ослабевает, особенно в европе
• были ли предвестники?
• затрудняюсь — надо смотреть
• Почему прозевал?
• Не смотрел на сектор, хотя по идее именно этот сектор является наиболее чувствительным к изменению макро-трендов. Откровенно говоря, я и не совсем понимаю, на чем сектор рос в конце 2012. 

( Читать дальше )

Итак, если Конгрессмены не договорятся до 1 марта 2013 г., то выглядеть американское бюджетное секвестирование на 2013 фин. год будет следующим образом.

*финансовый год начинается в сентябре.

Общий объем автоматического сокращения госрасходов = -$85,4 млрд.

Из них:
 
— оборонная промышленность (defense discretionary): -$42,7 млрд. 
 
— не связанные с оборонной промышленностью дискреционные расходы (non defence discretionary): -$27,6 млрд. 
 
— не связанные с оборонной промышленностью обязательные расходы (non-defence mandatory): -$15 млрд. 
 

 
Здесь еще вопрос в мультипликативном эффекте, т.е. эти $85 млрд. на самом деле обернутся куда большими потерями для экономики.
 
Если все останется как есть после 1 марта 2013 г., то на 2014 фин. год. госрасходы ужмут уже на $109 млрд.

На текущий момент настроения по поводу достижения компромисса во властных структурах Вашингтона

( Читать дальше )

Всех приветствую

Cегодня весьма волатильный день) Лично я никогда не видел, чтобы евройена потеряла 6 фигур за американскую сессию



Рынок, мягко говоря, не совсем ожидал итогов итальянских выборов. На зерохежде интересный прогноз от J{ Morgan на тему итогов выборов, тогда еще прогноз обещал как самый невероятный и худший сценарий победу правоцентристов и отсутствие большинства в сенате (последняя строка), отдавая этому варианту 15-20%. Удивительно, но самый худший сценарий стал базовым




По мнению аналитиков, все это выльется в

( Читать дальше )

В ноябре, напомню, падали на страхах вокруг переизбрания Обамы.
Рынок находился под давлением после этого всего 6 дней — боялись фискал клифф.

1 марта у нас секвестр бюджета США, которого в принципе даже может и не быть. А если он и будет, то

1. это всего 1/2 от $85 млрд до сентября 2013
2. это в основном расходы на оборонку, а оборонные ведомства уже скорректировали свои бюджеты
3. сокращение расходов на труд в госсекторе будет достигнуто за счет перевода части сотрудников на 4 дневную рабочую неделю.

Пока сценарий такой:
недельку-две продолжаем корректироваться, потом, вероятен отскок и возврат к аптренду, так как в соответствии с моим базовым сценарием, все плохое временно отменяется, и коррекции будут носить временный характер.

Коррекция 3-5% по S&P500 вполне резонна и технична.
-3% = 1484
-5% = 1453

Почему не жду более серьезную коррекцию-падение?  

• не видно tail-рисков
• акции недорогие (текущий P/E=15)


• и очень недорогие относительно доходностей облигаций
• так что если не паника, инвесторы должны откупать подевевшие бумаги

( Читать дальше )

Итак FAQ по безработной жизни. Наиболее частые из задаваемых мне вопросов примерно такие:

1. как дела
2. не жалеешь ли что ушел с РБК?

Мои обычные ответы:
1. Дела у меня нейтрально. Настроение лучше, чем в прошлом году.
2. Ни в коем случае. Жить стало намного интереснее. 

Начнем с самой актуальной темы: выживание без наемной работы. Ведь если у тебя и есть цель, которую ты начинаешь воплощать, то ты никогда не сможешь ее воплотить если у тебя закончатся деньги и ты вынужден будешь пойти на наемную работу.

С этой точки зрения имеют значение несколько переменных:

1. уровень сбережений
2. уровень пассивного дохода


3. уровень расходов
4. уровень конвертации рыночного дохода в сбережения 

4 фактор у трейдеров крайне ненадежен, поэтому слепо полагаться на него не стоит, особенно начинающим — потому что пару убытычных месяцев или катастрофических сделок — и ваши сбережения равны нулю.

1. формируется за счет ваших сбережений от зарплаты, ликвидного имущества, ну и рыночных результатов прошлого. Лучше конечно чтобы сбережения уходили только на расходы в худшем случае, но никак не снижались под давлением трейдинга.

2. сгенерировать источники пассивного дохода на начальном этапе жизненного пути совсем непросто. Желательно, чтобы ежемесячный пассивный доход был > ежемесячный расход. Тогда вы вне зоны риска.

3. самая регулируемая статья. Если у вас N денег на расходы, то сократите среднемесячные расходы в 2 раза, и денег вам хватит на срок в 2 раза больший (условно).

Лично я никак не могу сократить среднемесячные расходы, ибо привычка полагаться на стабильную зарплату осталась. 

Должен сказать, что с точки зрения логики, мне было бы абсолютно резонно продать машину и ездить на общественном транспорте. Почему?

( Читать дальше )

Госдума приняла в первом чтении скандальный правительственный законопроект, обязывающий банки передавать налоговикам информацию о счетах и вкладах физических лиц. Уже сейчас он вызвал много споров и критики в СМИ, о чем рассказывают Заголовки.ру.
Противники документа утверждают, что он идет вразрез с Конституцией РФ и опасаются, что вся банковская информация, составляющая тайну, окажется в свободной продаже.
Принятый в первом чтении законопроект получился объемным, а также вносит изменения в целый ряд действующих законов. Так, закон «Об оперативно-розыскной деятельности» дополняется нормами, дающими уполномоченным органам право до возбуждения уголовного дела осуществлять на основании решения суда доступ к информации, содержащей банковскую тайну. В том числе к сведениям о счетах и вкладах физических лиц. Соответственно, банки обязаны будут такую информацию предоставлять под угрозой серьезных штрафов и отзыва лицензии, пишет «Московский комсомолец»

( Читать дальше )

Несколько важных международных событий будут определяющими на следующей неделе. 24-25 февраля состоятся выборы в Италии, где существует опасность прихода к власти сил во главе с Сильвио Берлускони, которые могут принять популистские меры, способные навредить евро. На 26-27 февраля запланировано выступление председателя Федеральной Резервной Системы (ФРС) США Бена Бернанке в конгрессе, где, возможно, будут произнесено что-нибудь важное. И, наконец, 1 марта наступает очередной крайний срок, после которого должно начаться автоматическое сокращение расходов (секвестр) бюджета США.
 
После того, как на минувшей неделе появилась информация о том, что в ФРС США обсуждают возможность сворачивания (или, по крайней мере, сокращения) программ стимулирования экономики, участники рынка с особым вниманием будут следить за выступлением ее председателя в конгрессе США. Рынки «подсели» на подобные программы и крайне болезненно реагируют на возможное лишение их стимулов к росту, поэтому данная тема наверняка будет подниматься, что может привести к значительным колебаниям котировок. Ожидается также, что председатель ФРС затронет в своем выступлении проблему сокращения расходов бюджета, которое может произойти 1 марта, если конгресс не вмешается.


( Читать дальше )

 Что там на заседали семерки, двадцатки, вообще, не понятно.
Но цирк начинается!? Достаточно посмотреть на Фунт на Йену. 
 
 Премьер министр Японии не исключает возможности прямых покупок иностранных гос. облигаций для ослабления иены — этот шаг может привести к серьезному ухудшению отношений  с США и Европой, а также спровоцировать эскалацию глобального валютного конфликта
Синзо Абэ сообщил японским политикам о том, что не спешит вычеркивать интервенцию на открытых рынках из числа доступных политических инструментов. «Некоторые уверены в необходимости покупки иностранных государственных облигаций», — отметил он, специально не исключая возможности таких действий. Эти комментарии появились вопреки совместному заявлению стран Большой Двадцатки, подготовленному по итогам последнего саммита, где четко сказано, что «странам следует воздерживаться от конкурентной девальвации». Покупка иностранных государственных облигаций и количественное ослабление, проводимое в Великобритании и США — это разные вещи. Здесь главное не переступить важную политическую черту. По мнению Ганса Редекера из Morgan Stanley, подобными действиями Япония однозначно нарушит положения, сформулированные в заявлении Б20. «Мы полагаем, все это говорится лишь для того, чтобы убедить рынки в том, что в случае крайней необходимости Япония сможет бросить все силы и сдержать рост иены. Он пытается сломать дефляционную психологию раз и навсегда». Джеффри Кендрик из Nomura отмечает, что, по неписанным законам, девальвация, являющаяся побочным эффектом количественного ослабления, допустима, потому что эта политика направлена на внутреннюю экономику, в основном, на борьбу с дефляцией и снижение безработицы. «Люди расстроятся, если японцы начнут прямые интервенции на валютном рынке. В Штатах волнуются, что, спустив это с рук японцам, они не смогут запретить подобные действия Китаю», — добавил он. 


( Читать дальше )

Оно конечно скорее приятно что рынки слегка от хаев отодвинулись, это безусловно полезно и вообще кой-какие мартовские путы еще остались в наличии :)

Тем не менее попробую встать в оппозицию большинству и напророчить свой сценарий поведения евробакса при потенциальном катаклизьме.


( Читать дальше )