Тимофей прошу не удалять данный пост с главной страницы как было сделано с предыдущей частью.

Этот пост имет непосредственное отношение к трейдингу и поможет людям понять кто такой Гусев и чего он стоит.

Ссылка на первую часть где он так-же обос… ся с доллар/рублем ниже.

smart-lab.ru/blog/offtop/500384.php

Сегодня этот больной человек выложил очередное видео на тему моего последнего поста. Ссылка на этот словесный понос Гусева ниже.

www.youtube.com/watch?v=hmikOh6mDII

Этот персонаж открывает первый график и пытается его критиковать не понимая в волновом принципе абсолютно ничего и несет откровенную чушь своим мерзким голосом. 



А что его тут смутило?

1) Соотношение волн по времени.
Этот глупец даже не понимает к каким волнам применимо это соотношение, не понимает что коррекционные волны почти всегда дольше импульсных а волна [B] у нас коррекция в виде треугольника (боковая коррекция) соответственно длится она в разы дольше чем импульс в волне [A].

( Читать дальше )

Приветствую всех!
Судя по всему нефть определилась с выбором сценария дальнейшего развития.
Скорей всего она склоняется именно к варианту с большим треугольником внутри волны [B].





( Читать дальше )

Если разбить график нефти по лоям: 1989-99-2008-следующий лой: конец января-начало февраля 2019.

Задача с нестандартным решением.

Итак,
у нас есть два шахматиста, выигрывающих с вероятностью p
(и проигрывающих с вероятностью 1-р).

Первый шахматист — игрок эмоциональный,
после очередного выигрыша вероятность выигрыша следующей партии чуть-чуть увеличивается
и равняется p + эпсилон.
После проигрыша вероятность последующего проигрыша
увеличивается на такую же величину.

Второй шахматист — хладнокровный и спокойный,
поэтому ни победа, ни поражение
не меняют у него вероятность выигрыша или проигрыша.

Вопрос:
Какой шахматист окажется более результативным?

PS
Прошлые задачи здесь

smart-lab.ru/blog/491577.php

Одна из них, кстати, так и осталась
непокоренной смартлабовцам...

Сверху изображен ужин при свечах обычного человека, снизу ужин при свечах трейдера.

Глобально ни чего не изменилось...……

https://smart-lab.ru/blog/464020.php




Нас ждет заход в диапвзон  в 9-40$ Brent



( Читать дальше )

Добрый вечер, коллеги!
        С недавних пор я довольно активно начал интересоваться графиками ренко.  Не могу сказать, что о данном инструменте я ранее ничего не слышал, но при построении торговых стратегий я  всегда строго использовал стандартное представление рыночных данных-это либо бары, либо свечи. Графики ренко для меня считались чем-то экзотическим и излишне специфичным. Да и стоит признать, что большинство торговых платформ не поддерживают данный вид предоставления рыночной информации. К слову сказать, на текущий момент данные графики  я юзаю через tradingview.  Есть правда минус, данная опция на TV является платной и доступна за 30$ в месяц.  Чем же так привлёк меня данный инструмент?

       Начну c того, что я работаю преимущественно с трендовыми стратегиями, для которых «ахиллесовой пятой» как правило является наличие длительного боковика. Кроме того, для нашего рынка свойственен довольный резкий рост волатильности в направлении противоположном основному движению, что несомненно тоже негативно сказывается на расчёте индикаторов, который лежат в основе торговых стратегий. Графики ренко в какой степени позволяют сгладить резкие излишние ценовые колебания и выделить в рыночных данных направленые движения, что в общем-то нам и необходимо при построении трендовых стратегий. В данном посте я не буду описывать плюсы и минусы графиков ренко-это инфы полно в интернете, скажу лишь одно, в них я не обнаружил одного большого минуса свойственного тем же графикам  Хейкен-Аши, которые тоже сглаживают ценовые колебания, но при этом представляют график цены отличным от реального, что как следствие делает невозможным тестирования стратегий непосредственно в данном представлении. Повторюсь, в графиках ренко такого обнаружено не было, они вполне пригодны для тестирования. Важно лишь учитывать, что кирпичики ренко формируются по ценам закрытия, и количество кирпичиков, отображенных в том или ином направлении, станет известно только лишь после закрытия текущей свечи. Т.е. работая в рамках пятиминутного таймфрейма после закрытия пятиминутки у Вас может сформироваться ни один кирпичик, а например 10 (обычно такое бывает на открытии рынка-при гэпах).

( Читать дальше )

( Читать дальше )