Может это и в порядке вещей, что определение суда по аресту средств исполнятеся сразу, а определение того же суда на снятие ареста — только через 15 дней. Или на это и рассчет?

Ох уж эти региональные суды ...

Ну да ладно, подождем. Видимо в эти 15 дней Энергобанк планирует заняться усиленным прессованием физ лиц (физика может обидеть каждый) и угрозами уголовным делом, о чем прямо заявлял еще тут.
www.youtube.com/watch?v=Z5ud6G0Kyz8
smart-lab.ru/blog/242980.php
Вообще это конечно феерично. Типа вернул средства — и даже если ты хакер и взломал банк, то ты уже вне уголовного дела. Или на это и рассчет?

В общем вот официальное заявление брокера.


( Читать дальше )

Приветствую.

Давно хотел написать статью про особенности человеческого мышления и про нежелание принимать собственные ошибки и провалы. Человек очень больно воспринимает то, что его суждения могут быть в корне и полностью не верны, причем, на протяжении длительного времени.

На каком-то подсознательном уровне человек считает, что принимаемые им решения верны, а решения других – нет, или его собственные решения являются более  мудрыми, рациональными. Индивидуум очень часто неосознанно считает себя умнее других. Не всех людей, но большинство – это точно. Если создать какую-то абстрактную шкалу, попросить человека отрейтинговать возможность принятия адекватных и неглупых решений самим собой от 0 до 10, то я думаю, что очень мало людей поставят себе меньше 5 баллов.

Существенное количество трейдеров знает, что у большинства на рынке не получается заработать. Можно об этому судить на основании прошедших последних 4-5 конкурсов «Лучший частный инвестор», а не полагаться на какое-то абстрактное сложившееся мнение о больше, чем 95% теряющих деньги на рынке. Ну люблю я подтверждать свое мнение какой-то статистикой, а не полагаться на мнения других людей)))

Человек сам себе говорит: «У большинства не получается торговать на рынке, а у меня получится». И осознанно или неосознанно задает себе вопрос: «А почему?». Первое, что приходит на ум – «мне это нравится, я буду учиться, много читать, интересоваться этой темой, буду учиться на ошибках других людей».

С точки зрения теории вероятности, начать торговать на рынке – это решение с отрицательным математическим ожиданием))), вероятность положительного итога гораздо меньше 50% в долгосрочной перспективе. Здесь сумма знаний о рынке не равна сумме или проценту заработанных денег и даже слабо с этим коррелирует  Здесь Ваше официальное экономическое образование фактически ничего не значит))

Вы начинаете усиленно изучать литературу. Например, технический анализ Мерфи, Ларри Вильямса, Сороса, Элдера… Ну и все прочее… Все это перемешивается в кашу… Вы  начинаете строить из всего этого какую-то свою систему… И Вас переполняет оптимизм относительно будущих заработков…Вы тратите на чтение литературы и создание своей системы около года. Потом начинаете как-то торговать. И пам-парам-пам… Ничего не получается..

И возникает вопрос: «почему?». Вы начинаете менять составляющие системы, применять другие методики, увиденные в этих книгах, а может быть и методики, услышанные на семинарах великих гуру рынка… Вы начинаете искать проблему в том, что в Вашу систему закрались какие-то мелкие ошибки, которые портят всю картинку. Может быть причины в том, что рынок поменялся… Включились какие-то политические моменты из-за которых система не работает… Вы начинаете опять подстраивать и подналаживать свою систему.

Но Вы никак не можете допустить, что большинство Ваших первоначальных идей, которые Вы взяли из книжек, подсмотрели на семинарах или придумали сами, т.е. взяли с потолка, которые Вам кажутся логичными и правильными, эти идеи являются в корне неправильными. Они могут быть неправильными по разным субъективным причинам. Самое простое – банальное вранье и желание запутать читателя / семинариста умными фразами и изречениями, запутать в рыночных и психологических терминах, т.к. автору не известно как успешно торговать. Более сложное – увеличить объем книги / семинара, ведь это деньги… И из-за всего этого становится не видно леса из-за деревьев))).
Или ты просто банально запутался во всех этих хитросплетениях скользящих средних, ложных и неложых пробоев, заседаний ФРС, вводом войск на Донбас, фибоначей, эллиота, линий поддержки и сопротивлений, объемов, индикаторов и т. д.

И человек становится все дальше и дальше от той самой сути, которую он так пытается и хочет найти)

И чтобы свернуть с этого пути и начать новый путь с самого начала требуется побороть свою гордыню и уйти от мнения, что ты по 10 балльной шкале адекватности принятия решений на рынке на текущий момент находишься ниже 5 баллов)))

Относительно этой темы есть очень познавательная небольшая статья на Википедии, называется «Ошибка выживших»:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B5%D0%B3%D0%BE

( Читать дальше )

Прошу прощения что двигаю мелкий вопрос в общую ленту, но все таки

Тут
tatcenter.ru/print/145052/
наткнулся на следующее
Цитата:
> Преступник подал семь заявок

В стакане мы наблюдаем только 6 проливов. Кто знает какая заявка была седьмой? Просто возникают подозрения. Уж не занулил ли седьмой заявкой якобы преступник позицию по доллару после инцидента? Если занулил, то получается преступник вежливо позаботился, чтобы банк случайно не слил еще больше ) И не выставил ли якобы преступник вместо заявки по рынку — лимитированную заявку, чтобы не вызвать седьмой пробой стакана? )

Update=========

«Вы еще не вернули деньги? — Тогда мы идем к вам! P.S. C уголовным делом...»

Вообще это беспрецендентно. Энергобанк прямо заявляет, что кто не вернет — будем прессовать уголовным делом (хотя какая тут связь???). Кто вернет — типа забудьте про дело (это законно???). То есть Энергобанку нужно не расследование дела и нахождение виновных, а какие то иные цели, связанные с добровольно-принудительным возвратом денег. Вот и вся суть этого уголовного дела.

End of update====

А теперь подробнее:

Сегодня было заседание суда в г. Казани.
fomag.ru/ru/news/companiespage.aspx?news=6658

Итоги таковы.

На данный момент прекращено гражданское дело, в рамках которого от брокеров требовали заблокировать средства клиентов.

Что скажет ЦБ и биржа узнаем завтра.

Пока ситуация начинает входить в норму. Ну разве что немного

( Читать дальше )

Объясняю на пальцах с ссылками на статьи почему Энергобанк и Вахитовский суд не правы.

Исходные такие. Уголовное дело № 354194, возбужденного 27.02.15 по  ч.1 ст. 272 УК РФ «Неправомерный доступ к компьютерной информации». В рамках уголовного дела заявлен гражданский иск в Вахитовский районный суд г. Казани.  Ответчиками выступили АО «Финам», ОАО «Брокерский дом „Открытие“, ООО „Компания БКС“.  Иск рассматривает судья Зыбунова Е.В., дело №2-3809/2015.

Все шло гладко до момента обеспечительных мер по гражданскому иску. Тут явно косяк со стороны судьи. Открываем  ст. 115 УПК РФ и видим, что для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. При решении вопроса о наложении ареста на имущество для обеспечения возможной конфискации суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение.

( Читать дальше )

Интрига по предполагаемой хакерской атаке на Энергобанк закручивается все острее. На Ваш взгляд, чем закончится это шумное «дело Энергобанка»?

Игорь Суздальцев
Редактор видеопортала трейдеров YouTrade.TV

По следам поста
smart-lab.ru/blog/242334.php
из которого мы узнаем что

Свободная трактовка событий и недопонимание отдельных процедур ведут к тому, что сейчас средствами массовой информации  безосновательно формируется негативный имидж Банка, являющегося в данной ситуации потерпевшим.  Все притязания Банка ограничены исключительно целью вернуть ущерб, причиненный вследствие преступления, без цели причинения кому-либо вреда

А теперь поговорим о том, как невинная овечка, которую СМИ нагло поливают грязью, на самом деле всего то просила войти в положение и из милосердия помочь. На самом деле это мы их просто не так поняли...


( Читать дальше )

Сегодня Энергобанк прислал еще один комментарий, который хоть на новость и не тянет, но может показаться кому-то интересным. Опускаю призывы к журналистам не оперировать фактами, опубликованными без тщательной проверки и подтверждения самим Энергобанком или официальными следственными органами, привожу лишь наиболее интересную часть.

«Свободная трактовка событий и недопонимание отдельных процедур ведут к тому, что сейчас средствами массовой информации  безосновательно формируется негативный имидж Банка, являющегося в данной ситуации потерпевшим.  Все притязания Банка ограничены исключительно целью вернуть ущерб, причиненный вследствие преступления, без цели причинения кому-либо вреда, поскольку и у ряда добросовестных  участников, совершивших с 12-30 до 12-43-57 27.02.2015 сделки  по курсам, значительно отклоняющимся от среднерыночного, никаких объективных и законных рыночных оснований рассчитывать на полученные кабальные для банка разницы курсов, кроме самого факта преступления -  не было, что подтверждается оценкой экспертов такой ситуации за 14 минут как явно аномальной.

Банк подтверждает, что в рамках гражданского иска в уголовном деле был вынужден просить суд принять обеспечительные меры по замораживанию на счетах брокеров  части денежных средств их клиентов,  полученных в результате преступления иного лица, только как разницы между курсом Банка России и кабальным курсом несанкционированных нерыночных действий. Средства самих брокеров и средства клиентов сверх такой маржи ничем не ограничивались.

( Читать дальше )

Сколько же на самом деле слил энергобанк?

В сети циркулируют разные числа. От 250 млн р до 600 млн р.

Но давайти же дадим компетентную оценку, а не от балды.

Из открытых данных биржи (полный ордер лог) мы знаем, что проливы стакана были вызваны 6 брошенными  по рынку огромными заявками.
1. 12:37:13.784 №6340908 S Size=50 000 000 USD
--> продано 46 925 000 USD. Стакан отъеден вниз полностью (!!!)
2. 12:39:29.921 №6462895 B Size=40 000 000 USD
--> куплено 40 000 000 USD. Стакан отъеден вверх частично
3. 12:40:32.116 №6484372 B Size=200 000 000 USD (!!!)
--> куплено 26 951 000 USD. Стакан отъеден вверх полностью (!!!)
4. 12:41:43.766 №6525381 B Size=100 000 000 USD (!!!)
--> куплено 23 925 000 USD. Стакан отъеден вверх полностью (!!!)
5. 12:43:06.558 №6577044 S Size=47 000 000 USD
--> продано 47 000 000 USD. Стакан отъеден вниз частично
6. 12:43:57.604 №6614946 B Size=90 000 000 USD
--> куплено 60 660 000 USD. Стакан отъеден вверх полностью (!!!)


( Читать дальше )