Иван Федотов, если плата не зависит от результата, то и эффективность консультации — фиолетова. 
В таком случае будет иметь значение только как консультант продаст свою экспертность. От этого будет зависеть ценник на консультацию.

А эта продажа будет зависеть от бюджета на рекламу, брендирование и продвижение консультанта на рынке услуг, а не от его реальной экспертности. 
Всё. Платите ваши денежки за обёртку и досвидос.

Foudroyant, если капитал маловат, то без плечей это не трейдинг, а хобби с пустой тратой времени. При котором должен быть другой источник кэша. 

Но ведь Илья позиционируется как профессиональный трейдер.
А значит вариант «без плеча, на века» — не прокатывает.

Ну или он, располагая солидным капиталом, может удовлетворятся относительно мелкими начальными позами, позволяющими «торговать временем» и усредняться. Но это означает и низкую итоговую доходность, близкую к безрисковой. 
Но это тоже, как бы не случай Ильи. 

kachanov, моя интуиция мне подсказывает, что всё это лажа, если не сказать больше — подстава от нашей психологии.

Она так, обманывая, что интуиция — это сконцентрированные на уровне подсознания опыт и знания, позволяет нам сделать то, что нам нравится, а не то, что следует.

7. Постоянно анализируйте новости и глубоко копайте фундаментал, но не забывайте и про свои интуицию, ведь она — концентрат всех ваших знаний и опыта, и потому она может учесть даже то, что ваше сознание пропустило мимо внимания. 

10.05.20 19:11 Веcтников:
> 19:01 адмухинай, не может правильно выстроенная система опережать другую правильно выстроенную систему.

Потому что есть целевые параметры, в частности — процент прироста капитала на планируемом периоде.
И если ТС даёт бОльшую, чем плановая, доходность, то понижается плечо и риски.
А плановая доходность определяется помимо пресловутой жадности большевиков, ещё и величиной рабочего капитала.
Вот Вестников, например, не ставит задачу опередить на Комоне Александра Силаева.
А ставит задачей соблюдение своих правил ММ и РМ.
А согласно им сейчас максимально возможное плечо у Вестникова на вторник 3,4. А реальное среднее плечо за год (с учетом размера открываемых позиций — 1,3:1.

И не может Вестников взять и жахнуть на предстоящие 12 месяцев среднее плечо по открываемым позициям в 7:1. И уделать Александра как бог черепаху даже при всех остальных преимуществах своей ТС.
Ибо ММ не велит. И потому Вестников достаточно флегаматичен к чужим шикардосам на Комоне — Вестников бежит марофон, а не стометровку.

fot1985, нет, наша партия, партия большевиков, самоизолировалась в 1952 году, когда называлась ВКП(б).
Самоизолировалась, отдав 6 миллионов самых лучших — смелых и честных душ на войне, Победу в которой мы сегодня отмечаем. Это была самая большая жертва и самая страшная потеря в истории человеческой цивилизации, от которой, похоже, человечеству уже не оправиться — антисоветчики таки лишили человечества шанса на коммунизм.

А в партии КПСС состояли, а порой и  заправляли уже антисоветчики — Хрущёв, Горбачёв, Путин.

То, что работало в прошлом, возможно, будет работать и в будущем, но то что не работало в прошлом, вероятно не будет работать и в будущем.

No pain-no gain, мда. Хотя обычно советуют сначала погасить кредиты, а потом инвестировать, ибо проценты по кредитам в среднем выше, чем доходность по низкорискованным инвестициям. А с учётом того, что погашение кредитов и имеет отрицательный риск, то и вообще рулит.

Если мужику как следует врезать по жопе, он становится послушным и перестает спорить с рынком. Ведет себя, как баба опытный трейдер. Результат — профит.

Если мужик срубил бабло, у него включается режим Бога и он яростно ссыт против любого ветра. Результат — слив.

Евгений Че, Согласно рекламы, хотят дивидендов и ещё акций на 20кр от Олега (ха-ха)  //

Да, я тоже давеча посмотрел Василия Олейника на бочках, где он топит за то, что ни в коем случае нельзя торговать на фучах, особенно на плеча, а нужно исключительно инвестировать в акции, как завещал великий вещий Олег.

Ага. Разогнать свои ежемесячные 3 тысячи рублей за 30 лет до пенсионного счастья. 

Только фьючерс с плечом даёт смышлёному, но бедному юноше (и девушке) шанс заработать больше, чем стоит выделка овчинки, то бишь время и силы, необходимые для освоения этого самого прекрасного вида деятельности в условиях капитализма. 

Если не находишься на изрядном содержании оклада жалования у Олега.

Azazello, сдаётся мне, что там засадили как раз вполне «квалифицированным» инвесторам — думаю, что с оборотами на срочном рынке с опытом маржинальной торговли у них всё было в порядке — иначе бы не добрались до столь экзотичного инструмента и не подняли бы потом столько хайпа в рунете. 

Так что из-за них скорее снова всем остальным ужесточат требования и поднимут транзакционные издержки. 

Американских политиков и финансистов на одном ток шоу спросили знают ли они то что они делают каждый день? Они сказали да. Уних спросили как работает застежка? Никто толком из них обьяснить так и не смог.

А вот мы, трендовики, увидев низкую цену, выпучив глаза, залитые страхом и системной дисциплиной продаём.
Правда, на следующий контракт перехожу в день экспирации. Ибо статистически переход за 1-2 дня не подтверждается эффективностью.

Но тут причиной особенность ТС — торговли по балансам спроса-предложения. Они подвирают при досрочном переходе в не самый пока актуальный и не самый активно торгуемый  новый контракт. Он расторговывается в полной мере со дня экспирации.

VladMih, после того как инструмент упал  на 80%, он вполне может упасть ещё на 80%. 
Сбер в 2008 году на хае стоил 113 рублей, упав на 80% он стал стоить 22,6 рубля. А потом сходил на 13,5 рублей. То есть упал ещё на 60%.

И даже с этой точке он имел полное право упасть ещё на 80%, если бы нас тогда таки накрыла вторая волна. Но пронесло. В тот раз.

И это Сбер, а не какая-нибудь с… нефть на фоне мирового коронавируса. А ведь Сбер тогда стоил меньше его же годовой прибыли.
И в разы, а то и в десятки раз меньше. чем его аналоги в Европе и Китае.

Ирина Белая, отыграть ничего невозможно. Даже с миллиардами. Леманы и Ник Лиссон не дадут соврать. 
Потому что при отыгрыше включается Ваша геометрическая прогрессия желания отыграться. 
Только закрываем остатки поз и начинаем снова — системно, ровненько, по трендам... 

Зачем платить деньги, если есть море бесплатных материалов?  //

но за бесплатные обучающие материалы таки придётся заплатить.
Или тому, кто расскажет, какие бесплатные материалы — стоящие, либо рынку за проверку того же самого.
Море чего-то — это лишь хороший повод утонуть. 

Впрочем, инфа о том, кто именно может рассказать о том, какая бесплатная инфа стоит денег, тоже не на поверхности плавает. 

Как я могу сказать про чьё-то чужое, что это бред, если я не знаком с этим чужим или не знаю, как это работает?

Не, ну книга может не понравиться. И если это художественная книга, которая не дала удовольствия и не показалась полезной в процессе чтения, то можно и выразить своё субъективное мнение — ведь цель художественной книги как раз текущее удовольствие и ощущение полезного изменения читателя.

А как можно прочухать пользу или бредовость книги по трейдингу?
Тем что ты торгуешь по другому? Ну, значит, у тебя опыт другой и ты сам другой.
Для трейдера бредовость или небредовость определяется исключительно по динамике счёта. Лучше у тебя динамика, значит твой оппонент бредит, а если лучше у него — значит бредишь ты. 
Соответственно всё, что нужно для представления бредовости автора книг по трейдингу — динамика счёта. Есть подтверждённая динамика, значит делай вывод по ней — нужна тебе эта книга или этот курс? А если нет — тогда фантазируй про бредовость или адекватность.
Потому я всегда и вебинары начинаю с динамики своего счета.
Правда в отзывах за это ловил пару раз — лектор только хвалится своими результатами, а реальные лайфхаки нам не даёт на бесплатниках почему-то… 

Foudroyant, да не, вопрос, конечно, интересный. Насколько я понимаю, у инвесторов вообще план «В» обычно отсутствует в их парадигме как класс.

У них парадигма одна — считаем не деньги, а акции в портфеле. А акций в портфеле не может быть меньше ни при каких условиях. Только больше. Для чего есть дивиденды и прочие источники регулярного пополнения счёта.

Neonmouse, я тоже подумал — сколько того времени надо на исполнение сделок по алгоритму? 10 секунд на исполнение и пара минут на фиксацию (если вручную). Ну и десяток минут на подведение итогов дня. Итого — не больше часа даже при интрадее. 
Просто надо алгоритм делать такой, чтобы не пялиться в графики не отрываясь. А это даже для интрадея возможно.

Хотя можно и на  сделки раз в день алгоритм сваять.

Так что проблема не в исполнении алгоритма, а в создании подходящего.

Госпожа Лизюкова, любая фиксация малого убытка есть переход на меньший тайм-фрейм. И чем чаще фиксация, тем меньше тайм-фрейм.
Это не значит, что надо перетерпливать убытки — стать инвестором «на века», потеряв контроль над позицией — тоже не радостная альтернатива. 
Выходить надо не с минимальным убытком и не с максимальным, а с тем, который диктует ТС и его тайм-фреймы.