показываешь НДФЛ за год и норм
либо сумму денег на банковском счете

Доход то есть, подтвержденный 2НДФЛ.

Ну если конечно не форексник.

apll, ты меня извини, но с 2005го на рынке, не заработал даже 100, о каком зарабатывающем трейдере идет речь в топике?
Сделай над собой усилие, попробуй понять насколько это глупо. 
Хотя, плевать)

Incognitodommy, потому что главный тренд по доллар/рубль растущий. возьмите график, хоть за 10, хоть за 20 лет. и даже если доллар девальвируют, рублю легче не станет.

Incognitodommy, смотрите. вы просидели весь рост когда всё росло более 10 лет и на самом максимуме за всю историю вдруг решили, что это самое оно — вложиться в рынок. и это не потому, что доходность депозитов снизилась до 1%, а потому, что все активы выросли в разы и из каждого гаджета буквально орут: «вкладывай сегодня, завтра будет в 2 раза дороже». это называется принуждение к инвестированию. я вижу сейчас манию. такую же, как в 2008, как в 2019, как в битке на прошлом росте до 20000. да, это может длиться ещё какое-то время, но угадать хай, тем более на мании, не каждому под силу.

похоже хайп близок к максимумам. если домохозяек загнали в рынок с их сотней тыс. руб., это ещё ладно, но вот когда непробиваемые держатели нал.бакса в крупных суммах хотят от них избавиться, это уже индикатор:) впрочем, загонять могут ещё неопределённое время.

Добрый день всем! Учите историю, дамы и господа — и будет Вам счастье. Все это уже было и повторялось не один раз. Конкретно в нашей стране — это и «МММ», в которое полстраны вкладывало, хотя некоторые и понимали, что это такое, но надеялись вовремя соскочить. И либерализация акций «Газпрома» в 2006, когда народ с выпученными глазами нес миллионы и десятки миллионов рублей в апреле-мае этого года и скупал его по 320-350 рублей за бумагу (кстати эйфория с брокерскими счетами тогда была похожей с поправкой конечно на тормознутость нашей банковской системы, так как для их открытия нужно было прийти в банк. И «народное ИПО» втб весной 2008 на локхаях рынка. В последний день этого безумия зашел в отделение ВТБ24 — там сидело в очереди за акциями 50 человек. В общем все как всегда, ибо несмотря на достижения научно-технического прогресса психология людей почти не изменилась.

Народ, который думает, что половина компаний насдака пузырь, вы почитайте темы 6-10 летней давности об амазоне, эпле, фейсбуке, нетфликсе и тд. Тогда тоже все писали про жуткий пузырь, отрицательную доходность, о том, что китайцы будут делать все дешевле и лучше и тд и тп.  
Теперь сравните свою доходность с ростом акций этих компаний и просто помолчите, подумайте!

До 1000$ разгонят уже в следующем году

Рассуждения «задним числом». Задним число любой инвестор упустил горы бабла (как минимум, в 2009-м можно было купить битка на сраную $1000 — и сегодня вы долларовый миллиардер). Но реальный мир, в особенности инвестиционный, задним числом не работает. У них ретурн на инвестиции в 2009-2014 и так получился (780 / 50) ^ 0.2 = 73% годовых — более чем улетно. И правильно сделали, что слили, деревья до небес не растут. А безумие, которое началось дальше — могло и не начаться.

Михаил К., да поржать над самоуверенным неофитом.
Мы то знаем, что от каменных истуканов ТА толку никакого. 

100тыс$ хотя бы заработал? 

Никадим Череповецкий, главное какой будет конец))) а он может быть печальный. Инвесторов ждет еще не один кризис, и будет ппц как больно держать компании который не будут давать профита...на западе уже давно алгоритмы спекулируют, а не тупо держат позу… мир не предсказуемый и это они понимаю лучше нас

Balist,  Вы явно допускаете «ошибку выжившего», говоря об «успешном управлении». Да и Ваша «теория успеха» реализовалась только в одной стране там: в США. Вы никогда не задумывались почему в США на слуху Баффет, Сорос, Саймонс, Дэлио и т. д., а аналогов в Германии или Франции — нет? А я знаю почему, но это не тема для этого топика.

И вообще, поездив по Европе, столкнувшись с реалиями финансового сектора в Германии, я понял всю глубину русского выражения: «хорошо там, где нас нет». Могу точно сказать, что в любой стране Европы, кроме Великобритании, Германии и Франции, делая то, что делал  в России, я бы не имел и того, что имею сейчас.

Просто для примера: назовите мне хотя бы пару  трейдеров на польском или чешском фондовых рынках, ставших долларовыми миллионерами?

Сергеич, с 18г. более 100% в год.Ранее по этой стратегии не торговал.

Плантатор Мигель, этот шлак будет стоить 2 триллиона лет через 3-5

❗Ктонибудь  верит что акции Сбербанка в ближайший год или 2 будут стоить 420?

Я точно не верю, так как раньше они обвалятся.

Год назад  аналитики ВТБ рекомендовали погупать Газпром по 250 с целью 290, в итоге прошёл год, а вместо роста до 290 Газпром падал  до 151 

Максим Сергеев, 3 года. просадка в 2020г не превышала 10%. система не генерирует сигналов при падении.

old schooler, ну потому он и назывался «Суперриск». Но от меня там было очень мало. Я вообще не торговал Si и Eu на счетах в Форуме. Почему? Потому что у других управляющих Форума в 2014-2015 были такие доходности на этих инструментах, которые я бы не смог получить. А на этом счете  больше 70% приходилось на Si+Eu. У меня в Форуме все было гораздо скромнее как с доходностями, так и с просадками. А на клиентов транслировались только мои системы на RI, которые занимали в приведенном портфеле примерно 12%.

Для трансляции торговли на акциях на большое число счетов клиентов у Форума не было ПО. Сначала считали, что оно не нужно (как раз до середины этой просадки), потом делали единый счет, разрешенный правилами ЦБ на ИДУ, но увязли в противоречиях с постановлениями ЦБ об учете и в переписке с ЦБ по этому вопросу. В-общем, согласовали мы с ЦБ учетную политику на едином счете только в мае 2017-го, но к тому моменту желающих к нему присоединиться было «раз, два и обчелся». 

PS. У клиентов, кстати, было чуть лучше. Так как этот счет был 2 млн. руб. и с него ежемесячно удерживалась плата за плазу2 ~4000 руб., которой у клиентов не было. А на графике динамика счета с  учетом этих расходов. Я когда пришел в Финам, то заинтересовался проскальзыванием у клиентов подписанных на эту стратегию (см. ИТА). Формально оно оказалось в пользу клиентов, однако если «вернуть» комиссию комона и эту плату за плазу, то все-таки оно было и составило 4% годовых не в пользу клиентов.