Аня Маркидонова, в Альпе в лучшие времена в ПАММ сервисе под 30КК было, сейчас около 15

Удивительно, но описали вы все практически в точности в соответствии с моим алгоритмом: https://smart-lab.ru/blog/448018.php
Я прям горд собой. Вам успехов в родительских и прочих делах!)

Олег Каширин, инвесторов в паммАХ стало в разы меньше, чем лет 5 назад, разбежался народ по Емерикам

К.О'Тяра, ну в своё время мы были заповедником непуганых идиотов, вон хоть у напёрсточников, хоть у МММ, хоть у разных фондов под 500% в месяц спросите…

К.О'Тяра, а что там доказывать — объемы памм-счетов вроде видны

люди приносят бабло, продают квартиры, берут кредиты — в надежде сорвать удачу

Ну в Альфе тогда Аня хорошо подняла тем более оферта была 50% на памм счете))))
Потом можно и рожать уже хоть пятерых.

В 1998-м из-за «коридора» ЗВР «таяли на глазах», а при нынешнем якобы «коридоре» (в 1998-м он бы установлен законодательно, а сейчас у нас законодательно «плавающий курс») этого и не происходит. 

Мальчик Buybuy, я не к тому чтобы эту ересь популяризировать :) а к тому, что в большинстве случаев принцип обучения нейронной сети состоит, если грубо, в скармливании ей как можно большего количества данных. Что на самом деле не всегда оправдано. Это делают тогда, когда сам автор не видит или не понимает природы закономерностей, но уверен, что они там есть.
Сеть естественно их находит за хреналион прогонов, но если ей скормить излишние данные, то она найдет не только основные зависимости, но и мелкие побочные, а в некоторых случаях рассчитает и ложные ковариационные связи.
И вот как раз последние и вызывают переученность сети. Она теряет свою предсказательную функцию и может работать только с прошлым.

И хотя я не программист ни разу, но один из моих универских преподавателей часто повторял что «Результат исследования всегда зависит от качества данных, которые вы используете» а старая пословица говорит что «лучше меньше, да лучше»

и все вышесказанное  — длинный ответ на простой вопрос :)

Зачем ограничивать себя анализом доли информации, если это малозначимая доля?

а что касается инопланетян — то у него есть только два варианта,
1) быть сбитым автомобилем
2)случайно выжить в потоке, благодаря тому что опять же случайно проассоциировал «зеленое — можно» за те две-три минуты.

У потомства инопланетянина второго типа — есть шанс выучить правила дорожного движения, потомства у первого типа инопланетянина может даже не возникнуть ;)

Шлаки и разные энергосыты дали доходность от 40 до 200%

Michael, Нормально) США движет рынками. Неплохо знать, че и как там.Одно не исключает другое — свои проблемы тоже очень даже интересуют. Для меня это простейшая аналитика для понимания процессов и общей философии, в рамках которой я сделал общий вывод — везде одна хрень, важнее — что делаешь сам. А гос-во всегда репрессивный аппарат, в какую обертку ни заверни.
Реакция же обывателей мне вполне понятна, когда им преувеличивают реальность за бугром, коверкая в противовес реальность, в которой они находятся тут, появляется вполне нормальное желание отарбитражировать данный перекос. Кто-то это называет обостренным чувством справедливости.

ganjatrader(getstar), Там все строго, сам уволишься — могут не дать, а вот если вынужденно не работаешь или уволили — то да. Там вам не тут, схематозы не работают.
Опять же я не противопоставляю, просто люблю четкость. Наших не оправдываю.

burunduk123, ну а чем красавчик-то? Нормальный человек исходно нормально к другим людям относится, поэтому кидка в мелочевке не ожидает. Ну жулики этим пользуются. Но уважать за это? Воровство, мошенничество негативные стороны нашей жизни — они есть. Но за них сажать надо, а не хвалить…

Guess, ну а кто стремится? Но умище-то как спрячешь?

Michael, это просто разное отношение к кидалову. В Пиндостане (например) сильная индивидуальная конкуренция, упавших добивают (условно, т.е. с лузером просто никто дела иметь не будет, чтобы не заразиться от него лузерством). У них один подход к вранью. И без самопиара, вранья, личных кидков (в нашем понимании, т.е. спокойного обмена отношений на деньги) — там амба. У нас другой (все еще). Т.е. прямой обман на нашем сайте приемлет треть где-то. Готова на него и считает своим конкурентным преимуществом. Вот разницу этих подходов мы периодически наблюдаем. Условно, т.е. глубинные механизмы посложнее…

Michael, есть, конечно… Но это же расписывать надо, я не вижу смысла. Захотите — найдете сами. Если Вашей маме 50, значит Вам 25 +-. Чтобы просечь реальную Америку Вам там надо прожить 10 лет. Увидите на деле как все устроено. Пока что (практически уверен) у Вас и с женщиной проблема нормально не решена… Но если вдруг решена, то проблема воспитания детей (сад, выбор школы и т.д.) Вам точно не знакома...
Ну проработаете еще 5-7-10 лет. Пропашете. Без дураков, по взрослому. Поднадоест со временем пахать в чужом деле. Вот тут-то и встанет вопрос о реальном выхлопе. Ради чего именно все это было...
А так велкам. :-) 4 штукаря выдают разным лузерам безработным? Да ок. :-) 4 так 4. :-)

Антон Б, мы тоже идем к их модели, но у нас еще есть остатки прежнего ресурса, поэтому все медленней идет.
Ну и народ еще не просек до конца как капитализм себя ведет на деле. Верят в раздачу денег, в волшебные страны. Ну наработают иммунитет со временем. Сегодняшние 20-летние иначе должны мир видеть. Посмотрим как они эту партию сыграют.

у меня в 1999 году было 40 000 долларов и в 2011 году их стало 80 000 долларов — и я не смог из тех 40 000 баксов сделать миллион как ни старался — хорошо хоть при своих остался. Вот если бы у меня в 1991 году было 40 000 баксов, то я наверное смог бы :). Я внес на криптобиржу год назад 2500 баксов, сейчас у меня 1400 баксов, как ни стараюсь с утра что то провернуть — обязательно будет минус 10-15 баксов, а тем временем если тупо накатываю обновление 1с, то спокойно за 10 минут работы получаю 50 баксов — вывод — трейдинговать я тупо не умею я могу лишь зарабатывать деньги. Причем у меня на протяжении вот уже 20 лет зарплата 250 000 рублей и только иногда получается заработать больше.

Michael, Ага, не нужно. Вас уже и в этом убедили.Правильно, зачем рабам дом. Посмотрим на вашу мобильность в отсутствие своего жилья лет так в 60+ и без возможности впахивать, как в молодости, на аренду. А работать придется, пенсия не потянет. 200-300к — цены 15-летней давности на обычные дома(отдичные были в районе 400-500к) в обычном городе Милуоки в ничем непримечательном Висконсине, в котором я жил, сейчас картина иная. 200-300к сейчас -это хибара. Жилье собственное — это первичная и главная ценность для человека.

Лабиринтов Сергей, у Яндекс алгоритм 500 руб в час

-=КОТ=-, Полностью, согласен, сейчас если 2 тыр осталось чистыми  ( за 12 часов работы),  то это просто отлично,  а если авто в аренде  то и одной рады.